首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
吕施羽 《金卡工程》2010,14(5):197-198
2009年3月18日,商务部做出了禁止美国可口可乐公司收购汇源的决定。此前,自2008年8月中国反垄断法实施以来,商务部共收到40起包括合并、收购在内的经营者集中申报,可口可乐收购汇源案是第一个未获通过的案例。作为中国反垄断法第一案,可口可乐收购汇源给我们留下了许多思考空间,也为我们了解、适用反垄断法提供了极好的素材。本文拟从反垄断法的行为性特征入手,回顾各国反垄断法发展中的行为性特征以及行为主义对反垄断法的立法影响,结合本案谈谈笔者对反垄断法的认识与理解。  相似文献   

2.
2008年8月1日,素有"经济宪法"之称的《反垄断法》终于在历经13年曲折后在我国正式实施。尽管一些学者认为这部法律还存在着不尽如人意之处,然而它的实施无疑将为我国国民经济的健康有序发展起到重要作用。如今,《反垄断法》实施5周年来,在国家工商总局公布的12起垄断案例中,9起是由保险行业协会组织达成的垄断协议。  相似文献   

3.
陈勇 《金卡工程》2009,13(12):202-202
竞争是市场经济生机与活力的来源,竞争所导致的优胜劣汰在一定程度上实现了资源的优化配置。而并购是市场竞争的结果之一,并购是市场竞争的必然产物,并购实现了市场经济优胜劣汰的内在要求,同时也实现了规模经济。但是,并购在增强生产的集中度,增强企业市场竞争力的同时,其负面影响也是显而易见的,无序的并购可能形成垄断,损害市场的有序竞争,最终威胁到市场经济的正常运转。正因为如此,各国一般把并购作为本国反垄断法的规制对象之一。本文认为,我国2007年8月20日公布实施的《中华人民共和国反垄断法》中关于经营者集中的规定,实质上就是对市场上并购行为的规制。本文即以此为基础,深入分析了我国现行《反垄断法》对经营者集中行为即并购规定的不足之处,试图为我国《反垄断法》的进一步完善提供理论上的参考。  相似文献   

4.
日前,国务院法制办向外界公布了五项有关《反垄断法》的规章草案稿。这五项草案皆由商务部起草,分别是《经营者集中申报暂行办法》、《经营者集中审查暂行办法》、《关于对未依法申报的经营者集中调查处理  相似文献   

5.
从起草到实施历经20载,素有经济宪法之称的《中华人民共和国反垄断法》(简称《反垄断法》),在国人期待的目光中于2008年8月1日正式实施,这标志着我国社会主义市场经济体制和中国特色社会主义法律体系的进一步健全和完善。但同时我们应该注意到,在《反垄断法》相关细则  相似文献   

6.
从起草到实施历经20载.素有“经济宪法”之称的《中华人民共和国反垄断法》(简称《反垄断法》),在国人期待的目光中于2008年8月1日正式实施.这标志着我国社会主义市场经济体制和中国特色社会主义法律体系的进一步健全和完善。但同时我们应该注意到.在《反垄断法》相关细则仍有待进一步配套的情况下.《反垄断法》在中国还有很长的路要走。  相似文献   

7.
张伟  李振雨 《金卡工程》2009,13(3):60-60
自2008年8月1日《反垄断法》生效,我国反垄断工作终于有法可依。但是,现有的《反垄断法》过分突出行政机关在反垄断工作中的优势地位,人民法院作为法律实施体制中的重要组成部分,其职能和地位都没有得到很好的体现。本文拟从人民法院的反垄断职能出发将人民法院界定为反垄断执法机关、监督机关、立法机关三个方面剖析人民法院的反垄断职能。  相似文献   

8.
备受瞩目的<反垄断法>于2008年8月1日开始施行,千呼万唤始出来的<国务院关于经营者集中申报标准的规定>(以下简称<申报规定>)也于当天获得国务院第20次常务会议通过,并于8月3日公布施行.中国反垄断第一案的主角并非如人所预料的"微软"或"利乐",而是肩负产品质量监管职责的国家质检总局,媒体从聚焦到喧嚣再到沉默的转变让更多的人士对这部"经济宪法"的威慑力产生疑虑.  相似文献   

9.
张雅娟 《金卡工程》2009,13(3):10-11
1980年10月,国务院发布的《关于开展和保护社会主义竞争的暂行规定》中首次提出了反垄断,特别是反对行政垄断。1994年5月,"反垄断法起草小组"成立,《反垄断法》曾先后列入第八届、第九届全国人大常委会的立法规划。2006年6月7日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,讨论并原则通过《中华人民共和国反垄断法(草案)》。2006年12月,第十届全国人大五次会议,劳动合同法、突发事件应对法、行政强制法、禁毒法、反垄断法等法律草案初审,2007年分别安排二审、三审。对其中条件成熟的,争取年内通过。2007年5月9日,我国反垄断法草案起草者之一、中国社会科学院法学研究所经济法研究室主任王晓晔透露说:"全国人大常委会已开始审议反垄断法草案,我国反垄断法的出台已指日可待。"2007年8月30日下午,被誉为"市场经济宪法"的《反垄断法》获十届全国人大常委会第二十九次会议高票通过,并明确从2008年8月1日起施行。  相似文献   

10.
刘楠 《银行家》2007,(11):114-116
《中华人民共和国反垄断法》将于2008年8月1日起在我国正式施行,银行机构在市场竞争活动中难免会遇到种种反垄断的抗辩和反垄断执法机关的调查,如何正确运用《反垄断法》是目前银行亟需解决的问题。  相似文献   

11.
《金融博览》2007,(10):4-5
8月30日,十届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了《反垄断法》。《反垄断法》作为一部调整企业即经营者之间的竞争关系的基础性法律,除了其具有的保护消费者合法权益,维护社会公共利益的重要功能以外,其最重要的功能就是调  相似文献   

12.
《中国外资》2015,(3):30-31
<正>2014年,共收到经营者集中申报262件,审结245件,同比分别增长17%和18%,均为《反垄断法》实施以来历年最高。2014年,反垄断工作受到国内外广泛关注,成为社会热议话题。商务部依法开展经营者集中反垄断审查,注重规范执法程序,提高执法效率和透明度,在保护市场公平竞争秩序和维护消费者利益方面取得积极效果。做好反垄断委员会工作商务部反垄断局承担国务院反垄断委员会办公室职能,积极推进委员会各项工  相似文献   

13.
焦清平  姜涛 《上海保险》2007,(12):32-34
经过近20年的反复讨论、修改,今年8月30日《反垄断法(草案)》经十届全国人大常委会第29次会议高票表决通过,并将于明年8月1日起正式施行。《反垄断法》素有经济宪法之称,目前已成为世界各国维护公平竞争和市场经济秩序的重要基石,全球已有近90个国家颁布和实施了反垄断法。本文试图通过对《反垄断法》出台背景及立法目的的探究,分析反垄断法将给保险行业带来的有利或不利的影响。  相似文献   

14.
任勇  邓志松 《中国外资》2007,(11):60-63
<正>虽然《反垄断法》明年8月1日才生效,但有关外资并购反垄断审查的立法却已成体系。这些立法为将来《反垄断法》中的企业集中事前申报制度建立了  相似文献   

15.
《中华人民共和国反垄断法》将于2008年8月1日起施行。本文对该法案出台的背景、意义和内容作了简要介绍,特别是对商业银行经营中在产品及服务价格、银行指定交易对象和银行并购反垄断审查等方面应注意的问题和应采取的措施进行了详细论述。该法案实施后,商业银行要全面履行《反垄断法》的相关规定,切实作到依法经营;同时,当自身利益受到损害时,也要运用法律手段维护自身的合法权益。  相似文献   

16.
盛宪鹏 《金卡工程》2010,14(4):211-211
《中华人民共和国反垄断法》在十届全国人大常委会第二十九次会议上表决通过,将于2008年8月1日正式实施。在历经了十多年的研究、修订之后,终于尘埃落定,与广大的民众见面。《反垄断法》有着经济宪法之称,对于保护公平竞争,维护市场经济秩序,营造公平有序的市场环境,具有重大意义。我国《反垄断法》的出台,标志着规制垄断行为从此有法可循,反垄断不再是一句口号或者空中楼阁,甚至有人评价此举为经济立宪。我国反垄断立法起步较晚,加之国情与体制上的差异,与其他国家的反垄断法律在立法目的、规制对象以及一些关键表述上都有很大差异。本文尝试对中国与美国关于垄断行为的内容加以比较,以求进一步理解《反垄断法》之立法目的与任务,从而更好地在实践中适用这部法律。  相似文献   

17.
<反垄断法>将于2008年8月1日开始实施,设置近一年的准备期,这表明<反垄断法>的实施还需要做相当多的准备工作,还需要众多的配套制度与之衔接.  相似文献   

18.
葛俊宋 《金卡工程》2010,14(6):84-85
我国《反垄断法》于2008年8月1日开始实施,该法确立了以效果原则为基础的反垄断法域外适用制度。效果原则的确立明确了国家管辖权行使的法律前提,但容易招致法律冲突。就此,我国应将效果原则与合理原则配合使用,不断完善反垄断执法程序,积极与其他国家和地区开展反垄断执法合作,并不断深化反垄断法域外适用制度的理论研究。  相似文献   

19.
2008年8月1日,我国《反垄断法》正式实施,它是我国经济体制改革与法制建设的重要里程碑之一。但我国是一个没有反垄断传统并至今鲜有反垄断执法经验的国家,公共利益在反垄断法中未有明确界定。另外,国内对公共利益本身及其实现路径的研究也少见,笔者认为,在我国反垄断法中并未真正建立起公共利益原则,基于以上的种种现状,并于公共利益的问题十分值得探讨。  相似文献   

20.
2008年8月1日,我国<反垄断法>正式实施,它是我国经济体制改革与法制建设的重要里程碑之一.但我国是一个没有反垄断传统并至今鲜有反垄断执法经验的国家,公共利益在反垄断法中未有明确界定.另外,国内对公共利益本身及其实现路径的研究也少见,笔者认为,在我国反垄断法中并未真正建立起公共利益原则,基于以上的种种现状,关于公共利益的问题十分值得探讨.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号