现代远期汇率决定的理论机制探析

在开放经济条件下,一国的汇率水平受国内外商品市场、货币市场以及资本市场中诸多因素的影响,其决定过程非常复杂,同时汇率的波动也对市场各参与者的判断和决策过程产生反作用,有关汇率决定的理论随着经济的发展也在不断地发展和完善。一、远期汇率决定的理论综述汇率决定理论最早可以追溯到金本位时期大卫.休谟的“物价?金币流动机制理论”,该理论认为汇率是由两种货币的实际含金量之比决定的,汇率的波动会自动控制在黄金输送点之内。1918年瑞典经济学家卡尔.卡塞尔发表了《外汇反常的离差现象》一文,首次提出“购买力平价”的基本概念,1922年他出版的《1914年以后的货币与外汇》奠定了远期汇率决定的购买力平价理论基础。卡塞尔对汇率决定理论的贡献主要有:首先,他从货币的购买力职能这一角度来研究不同国家货币交换的问题,对汇率决定这一复杂问题给出了一个简洁有力地描述;其次,卡塞尔是用货币分析法研究汇率决定的先行者,他始终强调货币因素对汇率的决定性作用,他的购买力平价模型也成为其他汇率决定模型的基础;最后,购买力平价理论具有鲜明的政策含义,无论是经济学者还是经济政策制定者,都将有购买力平价确定的汇率视为汇率的长期均衡水平。当然,由于卡塞尔的理...     

建立人民币汇价的综合监测系统

(一) 探讨合理的人民币汇价水平的出发点,在于寻求汇价决定的基础。在这个问题上,国内目前存在着以下几种观点。第一种观点认为,人民币汇价的决定基础应该是货币的购买力平价。其理由是,汇价是两国货币对外币值之间的比价,货币的对外币值决定于对内币值,而货币的对内币值即为货币的购买力。一般地说,货币的购买力是不能直接表现出来的,它必须由价格水平来间接的反映。价格水平是货币购买力的倒数值,一国的价格水平越高,其货币的购买力就越小。     

购买力平价理论在国际经济发展中的运用缺陷及其改进对策北大核心CSSCISSCI

本文在分析购买力平价理论在国际经济发展中存在运用缺陷的基础上,从理论上研究了科学确定一国货币汇率所需要考虑的相关因素,并着重论述了平均劳动生产率对于一国货币汇率的决定性影响。     

从三大经典货币理论看量化宽松政策

西方经济学的货币学说演变繁复,大浪淘沙,基本骨干是三大理论:一是决定货币供应量与通货膨胀关系的货币数量论,二是决定汇率与物价(货币供应量)关系的购买力平价理论,三是决定各国利率水平与汇率走势关系的利率平价理论。三者共同构成当今各国货币政策的理论基础。以经验事实来检验,购买力平价理论的解释力和预测力最差。众所周知,该理论有两个直接推论。第一,     

外汇业务名词解释

<正>外汇——指以外币和以外币表示的用于国际结算的各种支付手段,它是国外汇兑的简称。外汇包括:外币现钞、外币汇票、外币支票和其它可以在国外兑现的凭证。 外汇汇率——亦称“汇价”或“外汇行市”。指一国货币单位兑换他国货币单位的比率。也就是一国货币用另一国货币表示的价格。外汇汇率有两种标价法,即直接标价法和间接标价法。直接标价法,即用一定数量的外国货币单位(通常以100个为单位)为标准,折成若干单位的本国货币来表示。本国货币随两国币值的变化而升降。我国和世界大多数国家目前采用的都是直接标价法。间接标价法是以一定数量的本国货币为标准(通常以一个为单位)折成若干单位的外国货币来表示。这两种标价法是本国货币数量不变,外国货币随两国币值变化而升降。 外汇额度——根据外汇管理制度的规定,由中央拨给地方或上级单位拨给企业使用的外汇,一般不能直接拨给外汇现金,而是通过外管局拨给外汇指标,即外汇额度。     

人民币汇率“升值论”观点质疑

“人民币升值论”者提出的一个主要论据是，按购买力平价计算，人民币汇率大大低估了人民币的对外价值。购买力平价论仅仅以物价水平的简单对比作为衡量一国国际竞争力的标准，忽视了各国因经济发展水平不同、经济结构不同、经济体制不同、国内市场的发育和完善程度不同等等对国际竞争力的影响。尤其是在发达国家与发展中国家之间，简单的物价水平对比并不能真正反映一国的国际竞争力。可以设想，人民币汇率从目     

开放经济下利率对汇率的影响:一个新的理论框架

在开放经济条件下,利率与汇率相互影响、相互制约,对经济的内外均衡产生重要影响.利率对汇率的影响主要可分为两种:一是通过资本市场的影响,二是通过商品市场的影响.它们的共同影响决定了某一国家或地区利率对汇率的实际影响.基于利率平价与购买力平价两大基本理论,并利用广义货币模型与扩展的M-F模型进行多角度分析,才能比较全面、合理地解释开放经济条件下利率对汇率的复杂的影响关系.     

购买力平价的检验——基于日元兑美元汇率

购买力平价理论是现代汇率决定理论的基石之一,日本与美国是世界经济发展程度最高的两个国家,也是与中国贸易关系最紧密的两个国家。本文采用相对购买力平价的理论模型,利用日美两国的汇率及各自的价格指数,对购买力平价的三变量模型进行检验,基于该检验得出购买力平价理论在国际汇率决定上的现实作用,并解释出现偏差的原因。     

购买力平价的检验——基于日元兑美元汇率

购买力平价理论是现代汇率决定理论的基石之一,日本与美国是世界经济发展程度最高的两个国家,也是与中国贸易关系最紧密的两个国家。本文采用相对购买力平价的理论模型,利用日美两国的汇率及各自的价格指数,对购买力平价的三变量模型进行检验,基于该检验得出购买力平价理论在国际汇率决定上的现实作用,并解释出现偏差的原因。     

人民币汇率的巴拉萨-萨缪尔森效应——基于弹性价格货币模型的分析

本文在汇率的弹性价格货币模型基础上,加入非贸易品与贸易品价格差异因素进行扩展,运用OLS回归方法分析了产出、货币供给、利率对1994-2005年人民币对美元汇率的影响。分析表明,弹性价格货币模型较好的解释了影响人民币对美元汇率的各个因素。贸易品非贸易品的价差显著影响着货币模型的购买力平价和名义汇率的偏离,但是BS效应并不存在。主要原因是作为政策手段的人民币汇率一直被低估,名义汇率低于贸易品购买力平价。     

论实际汇率与购买力平价的关系

文章分析了实际汇率的经济意义,即实际汇率反映两国同一单位或同一篮子商品的交换比率,指出如果购买力平价成立,此时的交换比率即实际汇率是1:1;如果购买力平价不成立,即实际汇率不等于1,其原因可能是名义汇率的变化,或商品价格的变化,或者二者共同变化造成的。     

论实际汇率与购买力平价的关系

文章分析了实际汇率的经济意义,即实际汇率反映两国同一单位或同一篮子商品的交换比率,指出如果购买力平价成立,此时的交换比率即实际汇率是1:1;如果购买力平价不成立,即实际汇率不等于1,其原因可能是名义汇率的变化,或商品价格的变化,或者二者共同变化造成的。     

汇改后汇率、CPI、外汇储备及货币供应量均衡关系分析——基于VECM模型

一、文献综述在现代开放经济中,一国价格水平的稳定是宏观经济实现内外均衡的重要指标之一,也是各国宏观经济政策所追求的目标。按照传统的购买力平价理论G.Cassel认为两国货币间的汇率,等于两国一般物价指数的比率。但这一理论仅论及了物价对汇率的单向因果关系,而忽略了反向因果关系。Einzig提出汇率会     

本币与外币价值的互动

我国当前存在着人民币对内贬值与对外升值的状况。对这种状况怎么解释,国内有媒体撰文说:对内贬值是人民币购买力降低,而人民币购买力降低是物价上涨;对外升值是外汇市场上外汇严重供过于求,而外汇严重供过于求的原因是出口增加,外资流入。这样的分析,自然能够成立。但是,一国货币的对内价值为什么会直接影响其对外价     

2006年后三个季度的货币政策取向

近年货币、信贷的新特征 “松货币、紧信贷”的现象仍在持续 如果把全国银行的资产负债表合成一张表分析，那么负债方主要由企业、居民的定期、活期存款组成，称货币供应量；资产方主要由外汇占款、政府借款（国债）和企业贷款组成。相对于实体经济而言，银行负债方的货币供应量是潜在购买力，经过银行中介，贷款给企业才变成现实购买力，对GDP和物价发生实质性影响．     

实际汇率偏离理论综评

相对于名义汇率而言,实际汇率能更有效地反映一国的对外竞争力,理论说服力更强。购买力平价说是一种基本的汇率决定理论,但影响购买力平价关系成立的短期或长期经济因素众多,从而使得实际汇率经常偏离平价关系。文章对有关文献中各种购买力平价偏离模型进行了综合分析,。     

购买力平价理论与中美汇率估值

购买力平价理论是现代汇率决定理论的基石之一，本文首先直观简要地分析了近三十多年中美两国通货膨胀率和汇率变化趋势，然后采用ADF和协整的方法对购买力平价的三变量模型进行了检验，最后在此基础上，利用相对购买力平价理论模型估值目前人民币对美元均衡汇率。     

购买力平价变动影响因素研究:国际视角

购买力平价不仅在国际经济规模和结构比较中备受推崇,而且在社会经济管理中得到日益广泛的运用。本文选取77个经济体2001-2013年间的样本数据,考察各经济体不同年份购买力平价的变动特征及主要影响因素。统计分析表明,高收入经济体货币购买力平价年均变化相对较小,低收入特别是下中等收入经济体货币购买力平价年均变化相对较大。随着收入水平上升,购买力平价变动幅度呈先升后降特征。研究发现,PPP变动可由人均收入、名义汇率、货币供应、城镇化、贸易依存度和就业水平等因素解释。一般地,经济增长和货币供应增加将带动PPP上升,汇率升值和贸易依存度上升则往往伴随PPP下降。此外,PPP与城镇化水平变动方向一致,与就业水平变动方向相反。     

购买力平价理论与人民币汇率升值论

在国际上，有关国际组织测算购买力平价的目的，是以此作为货币转换因子，进行GDP国际比较。按照世界银行公布的数据，2002年人民币与美元的购买力平价为1．79：1，购买力平价相当于汇率的22％，与世界许多发展中(或转型)国家一样，人民币汇率与购买力平价存在着较大的偏差(具体数据见表一)。因此，     

实际汇率偏离理论综评

相对于名义汇率而言,实际汇率能更有效地反映一国的对外竞争力,理论说服力更强。购买力平价说是一种基本的汇率决定理论,但影响购买力平价关系成立的短期或长期经济因素众多,从而使得实际汇率经常偏离平价关系。文章对有关文献中各种购买力平价偏离模型进行了综合分析,。