实际汇率偏离理论综评

相对于名义汇率而言,实际汇率能更有效地反映一国的对外竞争力,理论说服力更强。购买力平价说是一种基本的汇率决定理论,但影响购买力平价关系成立的短期或长期经济因素众多,从而使得实际汇率经常偏离平价关系。文章对有关文献中各种购买力平价偏离模型进行了综合分析,。     

关于购买力平价与汇率关系的实证研究

文章综述了购买力平价理论及实证检验结果，对25个国家和地区1975年以来的名义汇率与购买力平价的偏离程度进行了比较分析，并认为从静态来看，发展中国家名义汇率对购买力平价的偏离度远远大于发达国家，从动态来看，发展中国家在追赶过程中其名义汇率变动向购买力平价趋同。     

论实际汇率与购买力平价的关系

文章分析了实际汇率的经济意义,即实际汇率反映两国同一单位或同一篮子商品的交换比率,指出如果购买力平价成立,此时的交换比率即实际汇率是1:1;如果购买力平价不成立,即实际汇率不等于1,其原因可能是名义汇率的变化,或商品价格的变化,或者二者共同变化造成的。     

论实际汇率与购买力平价的关系

文章分析了实际汇率的经济意义,即实际汇率反映两国同一单位或同一篮子商品的交换比率,指出如果购买力平价成立,此时的交换比率即实际汇率是1:1;如果购买力平价不成立,即实际汇率不等于1,其原因可能是名义汇率的变化,或商品价格的变化,或者二者共同变化造成的。     

评西方对人民币均衡汇率的评估

宏观经济平衡方法和扩展的购买力平价方法是西方常用的衡量人民币均衡汇率的方法。宏观经济平衡方法主要用来测算为达到对外收支均衡,实际汇率需要作出的变动,但该方法计算基本经常账户时需要作出取舍,且难以预期经济结构变化对一国对外收支状况的影响,具有扩大实际汇率的低估或高估等弊端。扩展的购买力平价方法直接通过单一等式测算均衡实际汇率,但应用该方法会夸大人民币汇率低估的程度。由于这些方法存在弊端,人民币均衡汇率难以确定,因此,西方指责人民币汇率严重低估,从而构成对中国出口产品的补贴或倾销的论调难以成立。     

相机抉择的人民币汇率政策与通货紧缩

目前已有的文献关于人民币汇率走势问题的分析大多采用这样一个思路：根据西方汇率决定理论,做必要的修正之后,选取统计数据代入模型计算出人民币的均衡汇率,然后把它与实际汇率相比较确定人民币汇率是高估还是低估,从而得出人民币应当贬值、升值还是保持稳定结论。例如,俞乔(1998)根据购买力平价模型对人民币汇率测算,认为人民币对美元和其他主要国际货币的实际汇率被高估30％左右;对我国主要贸易伙伴国家与地区货币的实际汇率被高估45％以上。而陈学彬(1999)的分析表明,人民币对美元的汇率低估,人民币对其他一些国家货币汇率虽然存在一定程度的高估,     

购买力平价的检验——基于日元兑美元汇率

购买力平价理论是现代汇率决定理论的基石之一,日本与美国是世界经济发展程度最高的两个国家,也是与中国贸易关系最紧密的两个国家。本文采用相对购买力平价的理论模型,利用日美两国的汇率及各自的价格指数,对购买力平价的三变量模型进行检验,基于该检验得出购买力平价理论在国际汇率决定上的现实作用,并解释出现偏差的原因。     

从巴拉萨—萨缪尔森假设看中国人民币汇率

20世纪60年代初美国国际收支失衡和美元危机讨论中提出的巴拉萨—萨缪尔森效应假说,揭示了购买力平价作为均衡汇率解释理论存在系统偏差。该假说包含的一国经济追赶会伴随本币实际汇率升值趋势的推理,构成研究经济增长和本币汇率长期走势关系的起点命题。本文将借助该命题来分析当前人民币汇率升值原因,同时进一步探讨关于人民币汇率形成机制问题。     

购买力平价的检验——基于日元兑美元汇率

购买力平价理论是现代汇率决定理论的基石之一,日本与美国是世界经济发展程度最高的两个国家,也是与中国贸易关系最紧密的两个国家。本文采用相对购买力平价的理论模型,利用日美两国的汇率及各自的价格指数,对购买力平价的三变量模型进行检验,基于该检验得出购买力平价理论在国际汇率决定上的现实作用,并解释出现偏差的原因。     

关于购买力平价学说的研究综述

购买力平价学说是国际宏观经济学的一块重要基石.但其自产生之日起就面临着很多争论,这些争论主要包括汇率对购买力平价的短期偏离、购买力平价之谜与购买力平价的长期背离等方面.其中,对汇率的短期剧烈波动的解释、非线性的汇率变动与均值-回归行为、哈罗德-巴拉萨-萨缪尔森效应的存在性等都成为人们近年来研究的热点.     

从巴拉萨——萨缪尔森假设看中国人民币汇率

20世纪60年代初美国国际收支失衡和美元危机讨论中提出的巴拉萨一萨缪尔森效应假说，揭示了购买力平价作为均衡汇率解释理论存在系统偏差。该假说包含的一国经济追赶会伴随本币实际汇率升值趋势的推理，构成研究经济增长和本币汇率长期走势关系的起点命题。本文将借助该命题来分析当前人民币汇率升值原因，同时进一步探讨关于人民币汇率形成机制问题。     

人民币和港币汇率联系及其检验方法评析

一、一般购买力平价假说的实证检验 购买力平价学说是汇率理论中生命力最强的学说，也是最具说服力的理论。尽管经过国际金融理论长期的发展，汇率理论有繁多的流派和理论争论，但是人们仍然公认购买力平价是解释长期汇率水平变化的最好理论工具。     

购买力平价理论的实证检验法综述

本文介绍了自 2 0世纪 70年代以来开放经济理论的基石———购买力平价及实际汇率的相关实证检验方法。以发达国家双边汇率作为样本数据进行检验 ,发现在样本期间足够长、样本数量足够多的情况下 ,PPP假设成立。此外 ,由于实际汇率对PPP的均值复归呈现出显著的非线性特征 ,今后的研究方向应当是建立非线性汇率动态模型。     

对实际汇率偏离购买力平价的博弈论解释

对实际汇率的研究一直沿着购买力平价以及对购买力平价的偏离展开.本文把贝特兰德的双头垄断博弈模型扩展到两国,从两国生产差异产品出发,建立实际汇率决定基本模型.根据模型分析,我们得到结论:在其他条件相同的情况下,本国产品对外国产品的替代性增强、本国产品的市场需求增加、本国产品的边际生产成本上升或本国提高进口关税,本国实际汇率将升值;提高本国非贸易品生产部门的要素生产率,本国实际汇率将会贬值.     

购买力平价理论研究综述:中外相关实证研究的启示

购买力平价理论是较为基础且较具实用价值的汇率决定理论。诸多经济研究成果通过各式模型表明,购买力平价理论能够解释较长时期内汇率的变动幅度和方向,使得购买力平价理论在诸多汇率决定理论的比较中,具备较强生命力和研究价值。本文通过回溯中外学界针对购买力平价理论的定量研究,为针对该理论的实证研究进行铺垫并打下良好的理论和实践基础。     

从三大经典货币理论看量化宽松政策

西方经济学的货币学说演变繁复,大浪淘沙,基本骨干是三大理论:一是决定货币供应量与通货膨胀关系的货币数量论,二是决定汇率与物价(货币供应量)关系的购买力平价理论,三是决定各国利率水平与汇率走势关系的利率平价理论。三者共同构成当今各国货币政策的理论基础。以经验事实来检验,购买力平价理论的解释力和预测力最差。众所周知,该理论有两个直接推论。第一,     

购买力平价理论研究综述:中外相关实证研究的启示

购买力平价理论是较为基础且较具实用价值的汇率决定理论。诸多经济研究成果通过各式模型表明,购买力平价理论能够解释较长时期内汇率的变动幅度和方向,使得购买力平价理论在诸多汇率决定理论的比较中,具备较强生命力和研究价值。本文通过回溯中外学界针对购买力平价理论的定量研究,为针对该理论的实证研究进行铺垫并打下良好的理论和实践基础。     

躲不开的实际汇率升值

关于汇率决定的理论不少，例如购买力平价、利率平价、国际收支的弹性分析．吸收分析与货币分析等。上述理论在现实中是否成立，学界迄今为止争论不已。在中长期内，巴拉萨一萨缪尔森效应（以下简称巴萨效应）或许是最具有洞见与解释力的汇率决定理论。该效应认为．经济快速增长的国家将会面临实际汇率升值的现象。巴萨效应是如何推导出来的呢？简言之．假设存在两个国家甲与乙，     

西方均衡汇率理论综述

西方均衡汇率理论主要包括G.Cosset(1922)的购买力平价理论,MacDonald(1998)的行为均衡汇率理论(BEER),JohnWil-liamson(1983,1994)的基本要素均衡汇率理论(FEER),Stein(1994,1995和2002)的自然均衡汇率理论(NATREX)以及Ed-wards(1989,1994)的发展中国家均衡汇率理论等。一、均衡汇率资本拓展方法(CHEER)均衡汇率的资本拓展方法(CHEER)是由Juselius(1991,1995)、Johanson(1992)以及MacDonald和Marsh(1997,1999)提出和推广的。根据卡塞尔的观点,由于国与国之间存在非零的利率差异,汇率会偏离购买力平价,利率差异对汇率只有短…     

人民币汇率的巴拉萨-萨缪尔森效应——基于弹性价格货币模型的分析

本文在汇率的弹性价格货币模型基础上,加入非贸易品与贸易品价格差异因素进行扩展,运用OLS回归方法分析了产出、货币供给、利率对1994-2005年人民币对美元汇率的影响。分析表明,弹性价格货币模型较好的解释了影响人民币对美元汇率的各个因素。贸易品非贸易品的价差显著影响着货币模型的购买力平价和名义汇率的偏离,但是BS效应并不存在。主要原因是作为政策手段的人民币汇率一直被低估,名义汇率低于贸易品购买力平价。