全球价值链分工对全球失衡的影响研究--基于全球生产分解模型下GVC参与方式的视角

本文基于全球生产分解模型,实证检验了全球价值链分工对全球失衡的影响。研究发现,参与全球价值链分工会对经常账户产生影响,最终导致全球失衡,且采用上游供给的前向参与对全球失衡存在正向作用,而采取下游需求的后向参与对全球失衡具有负向作用,即不同参与方式对全球失衡具有差异化影响。本文还发现,全球价值链分工参与深浅复杂程度差异、产业类型参与差别对全球失衡均具有差别化影响。本研究为缓解中美贸易摩擦等国家间不必要贸易争端提供有益的理论探索。     

走进美联储——《联储岁月》评介

美国联邦储备委员会——我们习惯简称它为美联储．经常被看作世界上最有权力的机构．至少在全球的经济圈里大家都这么认为；毋庸置疑．美联储所作的每一项货币政策决策都能对全球金融市场乃至全球经济产生巨大的影响。     

全球流动性变化对我国跨境资本流动的外溢效应分析——基于TVP-SV-VAR模型的实证分析

2020年以来,随着全球疫情形势不断蔓延,各国央行纷纷祭出大剂量货币政策刺激市场,全球流动性泛滥对各国跨境资本流动产生外溢影响。本文通过分析全球流动性对跨境资本流动影响机理,构建全球流动性指标,利用2003年6月至2021年6月的月度数据分析全球流动性变化特征,并使用TVP-SV-VAR模型,围绕全球流动性变化对我国跨境资本流动的动态影响进行实证研究。时变脉冲响应分析表明,各变量之间存在显著的时变性影响,全球流动性变化可以通过直接和间接两种渠道影响短期跨境资本流动。     

全球采购策略与中国经济发展

在过去的十年里，尤其是在上个世纪90年代以来，全球经济一体化出现了加速发展的势头。全球经济一体化的加速发展，对设计各国的经济生活都产生了非常重要的影响，特别是对传统的资源配置方式、产业的组织形式和竞争的模式及发展中国家的发燕尾服模式都产生了非常重要和深刻的影响，突出地表现在。     

产业链全球分布对产业创新的影响分析

随着国际分工的深化，产业链逐渐呈现全球分布，产业链的全球分布将会对产业内的治理方式产生重大影响，而这又会影响产业的创新。本文根据Gereffi提出的全球价值链的五种治理模式分析了不同的治理模式对产业创新的影响，从而得出在企业技术条件较为落后的情况下如何实现创新与升级。     

产业链全球分布对产业创新的影响分析

随着国际分工的深化，产业链逐渐呈现全球分布，产业链的全球分布将会对产业内的治理方式产生重大影响，而这又会影响产业的创新。本文根据Gereffi提出的全球价值链的五种治理模式分析了不同的治理模式对产业创新的影响，从而得出在企业技术条件较为落后的情况下如何实现创新与升级。     

美联储减息对全球经济的影响

自2007年8月的美国次级房地产抵押贷款危机引发了全球金融市场的"地震"之后,美联储已连续两次减息,共达75个基点。美联储减息会对全球经济产生怎样的影响?减息对美国经济无疑会产生积极的作用,却不一定能够阻止美国经济的放缓,因此进一步减息是不可避免的。但是对于世界其他经济体来     

浅析“全球购”浪潮下我国消费者网络购物安全问题

21世纪的今天,全球购物浪潮已经越来越深入人心,随之产生的网购安全问题也频繁出现,对全球经济的流通产生了阻碍。为了保障全球购环境下消费者的合法权益,本文主要对"全球购"浪潮下我国消费者网络购物安全问题进行总结分析,寻求可用对策。     

从中国制造到中国资产

2019年,中美贸易摩擦令世界再一次认识到“中国制造”的影响力。中国在全球制造中处于中枢地位,不仅为全球制造商品,同时也在为全球组织商品的制造活动。这决定了中美贸易摩擦将对全球经济产生负面影响。最新的数据表明,中美贸易摩擦使得中国的需求有所收缩,此后影响又通过全球供应链条传导到包括韩国、中国台湾、日本,以及以德国为代表的欧元区等多个经济体。     

全球价值链的发展改变了什么

全球价值链的发展改变了国际贸易的性质,并对收入的形成、竞争力的衡量和贸易政策的制定产生了重要影响。全球价值链创造了财富,但不同国家的财富增长速度是不同的;全球价值链也改变了竞争力的意义,使得竞争力的衡量更加侧重于企业的跨境生产;全球价值链加深了国家之间的依赖,政策合作更加重要。     

全球金融周期对国际资本异常流动的影响北大核心

本文选取1990—2019年58个经济体的季度面板数据,采用Probit模型实证检验全球金融周期对国际资本异常流动的影响及其异质性。研究发现:全球金融周期对激增、中断、外逃和撤回四类国际资本异常流动均能产生显著影响。异质性分析表明:全球金融周期对新兴经济体资本激增和中断的影响要大于对发达经济体的影响,对发达经济体资本外逃和撤回的影响要大于对新兴经济体的影响;较高的经济增速可以弱化全球金融周期对国际资本流动激增和中断的影响,富有弹性的汇率制度可以弱化全球金融周期对国际资本异常流动的影响,较高的资本账户开放程度可以强化全球金融周期对国际资本异常流动的影响。本文的研究为加强国际资本流动管理和防范外部金融风险冲击提供经验证据与决策参考。     

新冠肺炎疫情会引发全球经济衰退吗

始于年初的新冠肺炎疫情,逐渐出现全球蔓延的趋势,美国哈佛大学肯尼迪政府管理学院经济学教授杰弗里·弗兰克尔撰文称,新冠肺炎Covid-19病毒正在改变全球经济复苏。弗兰克尔称,新冠肺炎早期发现时对经济影响的预测有点乐观,仅仅是对照2003年SARS时期,对全球经济影响微乎其微,仅对中国经济造成了短期的影响,当疫情过后,中国经济很快反弹。     

全球流动性过剩中的对冲基金:国际新动向及其对中国的启示

全球流动性过剩导致全球金融资产激增,推动对冲基金业规模迅速膨胀。与此同时,对冲基金业也出现了新的变化:投资者结构出现了机构化趋势,并受到监管当局日趋严厉的监管。这也使得对冲基金的收益和风险水平有了新的变化,呈现稳中趋降的态势。全球经济失衡和流动性过剩也推动对冲基金在全球寻找套利和投机机会,对全球的金融稳定产生一定的影响。中国需要审慎地推进资本项目开放和加强对冲基金的监管。     

全球流动性、通胀与金融资产价格互动演变逻辑:理论框架和经验分析北大核心

全球流动性的规模、结构、流向和币种构成等变化将对全球经济金融发展格局和金融稳定产生深远影响。本文在对全球流动性概念进行厘清和界定的基础上,分别从理论机制和经验分析的角度探讨不同维度全球流动性对通胀和金融资产价格的差异化影响,分析主要国际货币在全球生产和金融循环体系中的跨境流动对全球金融稳定的影响。结果发现,央行流动性是全球流动性的核心,跨境流动性主要影响他国债务和金融市场稳定,私人资产和跨境流动性的顺周期性变化将放大央行流动性对经济金融体系的影响。欧美等国际货币发行国可以将货币超发成本转嫁给其他国家,经济呈现“高全球流动性、低通胀和高金融资产价格”特点;工业出口国和大宗商品出口国货币跨境使用较少,金融资产价格除受本地流动性影响外,还受跨境流动性影响,波动较大。实体经济货币活性下降、资金分流金融市场、私人非金融部门加杠杆空间下降、新兴经济体出口价格低廉等因素共同作用,弱化了发达经济体央行流动性对通胀的影响。当前全球流动性面临拐点,我国面临的输入性金融风险加大。对此,应搭建系统、全面的流动性统计监测框架,提前做好应急预案和政策储备,提高风险抵御能力。     

后金融危机时代我国PE发展的动态与趋势

2008年,由美国次贷危机引起的金融危机爆发并迅速蔓延,导致全球经济触底。随后,南于各国采取及时有力的经济政策,世界经济出现复苏性增长。人们将全球经济从触底、回升直至下一轮增长周期到来前的这一段时间称为“后金融危机时代”。这场全球金融危机爆发,对我国PE市场的发展产生了重要影响。     

金融开放下宏观审慎监管调控金融体系失衡的有效性研究 ——基于IMF2000年至2013年调研数据的实证分析

本文使用国际货币基金组织对各国2000年至2013年宏观审慎监管实施状况的调研数据,结合国际清算银行提供的全球流动性数据进行实证分析。实证结果表明,在开放条件下,宏观审慎监管能够有效降低各个国家的信贷失衡水平;全球流动性不会影响宏观审慎监管的有效性,宏观审慎监管可以在开放条件下有效地控制信贷供给,因此金融开放不会对实施宏观审慎监管产生影响。     

金融危机引发对重大理论问题的再认识——访中国人民大学校长助理吴晓求

记者:当前,人们都在关注由美国次贷危机引发的全球金融海啸,人们发现用过去的经济金融理论来分析这场百年一遇的金融危机,会产生很多困惑,请您谈谈在理论研究中应当对哪些问题做重新的思考?吴晓求:这次全球金融危机给我们带来全面深刻的影响,既对全球金融市场、     

浅议后全球金融危机时代企业财务风险的防范

国际金融危机对全球经济的发展产生了巨大的影响,其主要根源是企业财务风险释放所致。伴随全球经济好转企稳回暖,在后金融危机时代,我们应当在企业日常的经营发展中树立财务风险防范意识,加强财务风险的防范,采取有效控制措施,构建科学、合理的企业财务风险预警机制,是企业获得长久发展的关键。     

美国量化宽松政策与全球通货膨胀的关系

自美国2009年末推出首轮量化宽松政策以来,一直为外界所诟病,批评的重点集中在美国的量化宽松政策会否会使全球进入高速通胀时代。本文试对美国量化宽松政策对全球通货膨胀的影响进行分析,研究美国这一政策的溢出性大小。研究结果表明,由于多方面因素的共同作用,美国目前的量化宽松政策并不像预期那样必然会导致全球通货膨胀的产生。     

公允价值计量在我国上市公司的应用与完善

<正>2008年以来,由美国次贷危机引发的全球金融危机对全球金融市场和实体经济产生了重要影响。在这场席卷全球的金融危机漫天硝烟尚未散尽之时,公允价值计量模式备受关注和争议,一些银行家、金融专业人士称其为全球金融危机的"帮凶"甚至"罪魁祸首"。同时,我国2006年发布的新会计准则广泛采用了公允价值计量模式,并于2007年开始在上市公司中执行。