债务担保文献综述

在我国弱债权人保护和利率管制的背景下,债务担保事项广泛存在于债务合同中间,是债权人进行自我保护的重要机制.本文分别从债务担保于贷款风险、债务担保的影响因素、债务担保的经济后果、债务担保与会计信息特征四个方面对债务担保相关研究进行回归,并在此基础上对债务担保的未来研究进行展望,提出研究债务担保对企业投资效率的影响及债务担保抵押资产特征等债务担保的影响;此外,关注债务担保与其他债务合同事项之间的互动关系;最后,有必要从收益和成本两方面综合分析债务担保事项对公司价值的影响.     

我国上市公司债务代理成本的实证分析

一、文献综述债务代理成本,是由公司债权人与股东之间的代理冲突产生的,是债权人为设计、监督和约束股东所必须付出的成本。Leland和Pyle(1977)认为,债权人与债务人之间存在着信息不对称问题,即有关债务人的信誉、担保条件、项目风险与收益等事项,债务人比债权人更加了解,具有信息     

关键审计事项对企业债务融资成本的影响研究——基于内部控制质量的调节效应

以2017—2019年实施新审计准则的A股上市公司为样本,研究关键审计事项的披露对企业债务融资成本的影响。结果表明关键审计事项会通过“风险信号传递效应”影响债权人信贷决策,二者呈正相关关系。此外,债权人对事项段所披露的收入、存货、商誉和股权类事项的关注度更高。进一步研究发现,内部控制质量在关键审计事项对企业债务融资成本的影响中起到了负向调节作用,且这种效果对非国有企业更加显著。     

债务重组会计与税务处理的差异

债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院裁定作出让步的事项。本文从债务重组的四个方式出发探讨债务重组的会计处理与税务处理方法,旨在帮助会计人员进行会计核算的同时,熟悉债务重组业务对所得税纳税情况的影响。     

新旧债务重组会计准则的比较与所得税处理的差异

新准则将债务重组定义为在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。而旧准则的债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁决同意债权人修改债务条件的事项。新准则突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。本文就此问题进行了探讨。     

为其他单位提供债务抵押、质押的会计处理

会计法第十九条规定：“单位提供的担保、未决诉讼等或有事项，应当按照国家统一的会计制度的规定，在财务会计报告中予以说明。”常见的或有事项有未决诉讼、未决仲裁、企业对售后商品提供担保、附追索权的票据贴现、企业为其他单位的债务提供担保等。关于或有事项的会计处理，财会字[2000]6号文件《企业会计准则－－或有事项》和《企业会计准则－－或有事项＞指南》对前四项规定较为详细；但对为其他单位债务提供担保形成的或有负债规定较为单位，主要例举了保证担保方式，相对于《担保法》规定的可以作为替其他单位提供债务担保的方式有保证、抵押、质押而言，未涉及债务抵押和质押的问题。为便于广大会计实务工作者更好地理解和处理为其他单位提供债务抵押、质押形成的或有负债，本文谈一点粗浅的看法。     

“迪拜债务重组”对我国金融生态环境下国有控股公司的理性思考

本文从迪拜债务重组来理性反思我国国有控股公司的债务治理,以金融生态环境为视角,注重债务的异质性、债权人权益保护、国有控股公司债务解困、不完全债务契约的内生性机制设计等,试图从地区层面、公司层面研究金融生态环境和终极控制人性质在不同来源性质、期限结构债务对债务重组的交互影响,拓展我国债务治理的优化路径。     

谈《债务重组》会计准则对债权人利益的影响

《债务重组》会计准则作为会计核算的标准，在强调能够以货币计量、谨慎性等的同时，而作为唯一规范债务重组的专门法规的同时，却弱化了债权人利益的保护。本文从法律的角度，重在研究了该准则在各种债务重组方式下的会计处理对债权人利益的影响，揭示了债务重组后债务人、债权人之间的利益关系的重新调整与分配，并对会计准则的修改提出建议，以体现出法律上的公平、等价有偿等原则，维护债权人利益。     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

企业债务重组是在新企业会计准则基础上,债权人在债务人出现财务困难,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。新准则费的发布造成部分企业经济财务出现困难,原本采用旧准则,然后把债务重组中所现差额归到当期损益科目,对其进行盈余管理,进一步控制利润行为不会再实现。文章以企业债务重组事项差别为基础,对上市公司进行分析,阐述我国企业债务重组出现问题。     

关联担保、被担保企业的盈余特征与担保企业的债务契约

本文从担保视角考察了被担保企业的盈余特征对担保企业债务契约的影响,以及双方的关联关系在其中的作用。实证检验发现,被担保企业盈余质量越高,担保企业获取的债务契约越有利,银行能够部分识别被担保企业的盈余信息,盈余信息对银行是有利用价值的。进一步研究发现,当担保双方具有关联关系时,被担保企业的盈余特征与担保企业的债务契约之间的关系会弱化,关联关系事实上部分替代了企业盈余特征所起到的信息作用。     

修改其他债务条件下债务重组会计处理浅析

<正>债务重组,是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务重组的方式包括:以资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件以及以上三种方式的组合。修改其他债务条件清偿债务,是指债务人与债权人达成协议,以减少债务本金、减低利率、减少或免除债务利息等方式清偿债务。     

证券交易所一线监管与公司债务融资——基于财务报告问询函的证据

本文从债权人保护视角检验证券交易所一线监管对公司债务融资的影响.研究发现,上市公司收到财务报告问询函后新增银行借款和商业信用均减少,并且问询函所暴露出的问题越严重、公司信息环境或会计信息质量越差,新增银行借款和商业信用减少的幅度就越大.进一步研究发现,不同特征的财务报告问询函对债务融资的影响不同;财务报告问询函对公司债务融资的影响在民营企业和货币政策宽松的年度更明显.研究说明,证券交易所一线监管能够有效保护债权人的利益,维护资本市场的健康发展.     

债务重组会计处理比较分析

根据《企业会计准则-债务重组》规定，债务重组是在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。只有债权人做出让步的事项才属于债务重组的范畴，发生债务重组时，作为债务人是资产和负债同时减少，差额部分计入重组收益；作为债权人是一项资产的增加而另一项资产的减少，差额部分属于重组损失。因此，合理确认和计量相关资产、负债、债务重组收益或损失，正确地进行会计处理，是债务重组会计的重要内容。     

或有事项会计处理原则的应用探究

<正>或有事项是指过去的交易或事项形成的,其结果需由某些未来事项的发生或不发生才能决定的不确定事项。其特征是:由过去的交易或事项形成的;结果具有不确定性;结果由未来事项决定。或有事项会计处理原则常见的应用主要有:未决诉讼或未决仲裁、债务担保、产品质量保证、亏损合同、重组义务等。笔者现就对或有事项会计处理原则的应用做如下粗浅探讨。     

什么是让与担保

是指债务人或第三人为担保债务人的债务，将担保标的物的权利移转于债权人，于债务清偿后，标的物应返还于债务人或第三人，于债务不履行时，担保权人可就该标的物优先受偿。     

谈预计负债及其会计处理

或有事项,是指过去的交易或者事项形成的,其结果须由某些未来事项的发生或者不发生才能决定的不确定事项。或有负债不是预计负债,或有资产也不是资产。预计负债主要包括未决诉讼、债务担保、产品质量保证、亏损合同及重组义务等或有事项产生的预计负债。本文在此基础上对上述预计负债的会计核算进行探讨。     

对症施治，全力防范信用担保风险

担保，是指按法律规定或者当事人约定，为确保合同履行，保障债权人利益实现的法律措施。企业为其他单位提供债务担保，如果被担保单位不能在债务到期时偿还债务，则企业需要履行偿还债务的连带责任。债务担保有可能形成企业的一项或有负债。企业也因此承担着履行担保责任的潜在风险。在实际工作中，企业对外提供担保的种类比较多，如投标担保、承包担保、履约担保等，本文仅就银行贷款担保的风险防范问题提出自己的几点设想。     

高管薪酬激励会关注债权人利益吗?——基于我国上市公司债务期限约束视角的经验证据

我国债权人利益司法保护体系尚不完善而产生的信贷约束,对上市公司的各项决策均产生了不同程度的影响。本文从这一特殊制度背景出发,研究了债务期限约束对上市公司高管薪酬激励强度的影响,研究发现债务期限约束强度与高管薪酬业绩敏感性负相关;对国有企业而言,其"天然的政治关系"消除了债务期限约束的负面影响,相反随着债务期限约束的弱化高管激励强度逐渐增强。研究结果表明,在信贷强约束条件下,公司制定高管薪酬契约过程中会关注债权人利益,降低高管薪酬业绩敏感性,削弱管理层风险转移的动机;而在信贷软约束时,债务融资的这种治理功能将受到限制。     

企业发债和贷款期限的差异化:基于增量法的实证研究

已有文献主要从资产负债表法来实证研究企业负债期限结构的影响因素,本文以我国企业在1998～2008年企业发行的各类债券和银行贷款为研究对象,运用增量法从企业财务特征和债务契约属性等方面对企业增量债务期限的影响因素进行实证研究,采用了GMM计量方法,并通过对比分析筛选出了影响企业发债和贷款期限差异化的关键因素。研究表明:企业规模越大,利润率越高,具备担保,信用评级和授信比率越高,其债务期限越长。企业若选择发债,债务期限会延长,而选择银行贷款则企业债务期限会缩短。     

企业债务融资影响因素：文献综述与展望

债务融资是我国企业最重要的外部融资渠道。本文系统梳理了企业债务融资相关文献，从企业特征、公司治理、信息披露、宏观经济和政策、制度环境五个方面总结了企业债务融资成本和规模影响因素。在企业特征方面，良好的财务状况、国有产权性质有利于企业增加债务规模，降低债务成本；在公司治理方面，较低的股权集中度、独立性较高或规模较大的董事会、严格的内部控制、高管部分个人特征能够促进企业债务融资；在信息披露方面，较高的会计信息质量、会计稳健性、审计均有利于提升企业债务融资能力；宏观层面的经济周期、财政政策、货币信贷政策对企业债务融资具有显著影响；在制度环境方面，保护债权人权益的法律环境、作为正式制度替代机制的政治关系以及银行关联均对企业债务融资具有促进作用。未来研究可以关注各种因素相对重要性的比较、债务资金供给因素的影响、银行贷款融资和债券融资的区别等方面。