注册会计师民事责任归责原则探析

注册会计师的民事责任包括违约的民事责任和侵权的民事责任。注册会计师的违约责任和侵权责任以过错责任为归责原则。对于注册会计师对第三人的民事责任如何认屯法律界和审计界一直存在争议净议的焦点之一就在于注册会计师民事责任的归责原则问题。本文通过对比两界观点最终得出过错推定归责原则的结论,     

浅析侵权行为的归责原则体系

侵权归责原则在侵权法中居于核心地位，本文对过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则和公平责任原则进行了分析，认为我国侵权归责原则体系应由过错责任原则无过错责任原则和过错推定责任原则构成，并阐明理由。     

略论外层空间环境损害国际责任的归责原则

外层空间环境损害国际责任属于国际赔偿责任，在归责原则上，依据外层空间环境损害中是否有特定的受害国，来区分适用过错责任原则和严格责任原则，而严格责任原则的法理基础并不仅仅是行为国违反了国际义务，顺应时代发展的风险与利益相当成为严格责任原则的有力法理基础．     

会计师事务所侵权责任归责原则之探讨

对会计师事务所侵权责任的归责原则问题,主要存在过错责任原则说、过错推定原则说、无过错责任原则、公平责任原则说四种观点,基于会计师事务所—被审计单位—利害关系人三方利益均衡的原则,我国会计师事务所侵权责任归责原则的最佳选择为过错责任原则的特殊形式——过错推定原则。     

论知识产权侵权行为的归责原则

我国《民法通则》明确规定侵权行为的一般归责原则为过错责任原则,既以行为人主观上的过错为归责原则。而知识产权侵权行为不是法律所规定的特殊侵权行为,另外,法律也没有明确规定知识产权侵权行为所应适用的归责原则,所以笔者认为其仍然应适用一般的归责原则,即过错责任原则。这是严格遵守法律规定使然。在本文中,笔者将深入阐述其中理由。     

中美产品责任归责原则之比较

本文在在对中美产品责任归责原则比较分析的基础上，认为我国应采取“以严格责任为主，过错责任和担保责任为辅”的综合责任说，基于此，以“权利和效益”为核心进一步论述了如何权衡消费者和产品制造者之间的利益。     

法律法规知识讲座 第一讲:中华人民共和国合同法(八)——违约责任

违约责任也称违反合同的责任,是指合同当事人违反合同规定的义务所应承担的民事责任。根据《合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,《合同法》对违约责任采取严格责任的归责原则,即责任的成立不以当事人一方的过错为要件。在司法实践中,原告只须向法院证明被告不履行合同义务的事     

注册会计师民事责任探讨

本文所称注册会计师民事责任，是指注册会计师特有的、在自身有过错或无过错的情况下出具了虚假报告而给委托人和其他利害关系人造成损害，而应由其所在会计师事务所承担的民事赔偿责任，属于侵权的民事责任，不包括违约、违反保密义务等非注册会计师行业特有的行为所应承担的民事责任。 注册会计师民事责任的归责原则综观相关法律规定，侵权民事责任的归责原则可分为三种：过错责任、无过错责任、公平责任。1.过错责任原则。过错责任原则是指行为人仅在有过错的情况下才承担民事责任，没有过错，就不承担民事责任。《中华人民共和国民…     

注册会计师民事法律责任性质之我见

随着我国上市公司作假丑闻的披露，涉及到注册会计师的民事诉讼越来越多，注册会计师的民事责任成为会计理论与实务界的热点问题。民事责任主要包括侵权责任和违约责任两种。但是注册会计师民事法律责任究竟是侵权责任还是违约责任，法学界并无统一认识。注册会计师民事责任的性质，不仅仅是分类上的问题，因为侵权责任与违约责任在归责原则、举证责任、责任构成要件、责任形式、义务主体、时效、管辖权等方面都存在较大的差别乃至重大差异，对两者责任的选择将影响到当事人的权利和义务，因此，注册会计师民事责任究竟是侵权责任还是违约责任，是一个必须明确的问题。本文拟对此进行简单的探讨。     

上市公司财务预测信息虚假陈述民事责任若干问题研究

财务预测信息的本质是其内在的不确定性、模糊性和风险性。上市公司只有在符合重大性标准的财务预测信息披露时存在虚假陈述行为并由此造成投资者证券损失,才应承担相应的民事赔偿责任。上市公司财务预测信息(前瞻性信息除外)虚假陈述民事责任的归责,宜采用过错责任原则,并由原告承担举证责任。而对前瞻性信息虚假陈述民事责任的归责,宜采用过错责任原则的特殊形式——过错推定原则,实行举证责任倒置。财务预测信息虚假陈述民事责任免责制度的核心是建立适合中国证券市场现实的安全港规则。     

析“相当因果关系理论”在我国侵权行为法上的应用

因果关系是侵权责任成立的必要条件之一,无论是在过错责任中,还是在严格责任中,因果关系都是责任认定的不可或缺的因素,因此,对因果关系的研究也就成为侵权法上的重要课题。本文旨在在考究相当因果关系理论在我国侵权行为法上的应用,从而利于在司法实务中准确认定因果关系、正确归责以实现社会公正。     

证券市场操纵行为民事责任制度探讨

我国证券市场操纵行为民事责任制度建构设想是:市场操纵行为民事责任属于侵权责任;其归责原则是过错责任原则,实行过错推定:在人为操纵市场时,因买入或卖出该种有价证券而受损的善意第三人可提起赔偿之诉;市场操纵与损害之间的因果关系是通过两个关系链建立的;损失赔偿额须有合理计算方法.     

论我国网上证券交易中网络服务商的过错责任

在我国网上证券交易中,网络服务商提供信息传输、缓存、存储空间、搜索以及链接等服务。网络服务商侵权属于一般侵权行为,应适用过错责任归责原则。网络服务商应履行事先审查义务和事后控制义务,否则即构成过错,需要承担相应的民事责任。     

法人侵权民事责任的归责原则

法人侵权责任的认定是法人侵权责任制度的重要内容,法人侵权责任的归责原则是确定法人侵权责任构成要件、举证责任的负担、免责条件以及损害赔偿的原则和方法。《法人侵权民事责任的归责原则》分析了我国法人侵权责任的表现形式,对于侵权行为法的归责原则与法人侵权的替代责任进行了研讨,对我国法人侵权民事责任的归责原则问题作出了阐述。     

论严格责任在我国合同法中的适用——质疑我国合同法中严格责任的地位

本文从对严格责任的含义及其适用范围详细的介绍出发，引出了对严格责任制度在我国合同法中地位的质疑，并分别从其忽视民商事契约的不同，破坏了主体权利义务的平衡和英美法系与我国适用严格责任的背景不同三个方面给出了详细论述。最后，提出了作者所主张的合同法归责原则体系。     

也谈保险责任、民事责任与事故责任的概念及其相互关系

<正>夏五星先生在《中国银行保险报》2022年12月9日发表文章《保险理赔中易混同的“责任”》（以下简称夏文），对保险理赔中常涉及的“保险责任”“民事责任”“事故责任”“过错责任”等易混同的“责任”，追着时间顺序作了“剥洋葱式”解析并提出“：‘保险责任’是产生在‘民事责任’之上的，‘民事责任’又是根据‘事故责任’而来的。民事责任是指民事主体违反了民事约定义务或法定义务而应当承担的民事法律后果，主要分为违约责任和侵权责任。民事主体为转移风险可对违约责任投保相应的信用保证保险、     

中澳反垄断滥用市场支配地位规制立法比较

滥用市场支配地位是反垄断法三大支柱之一,在反垄断法中具有举足轻重的地位。中澳规制滥用市场支配地位制度立法不尽相同。澳大利亚与中国不同未设立市场支配地位推定制度。澳大利亚反垄断立法认定滥用市场支配地位采取过错责任原则,而中国适应严格责任原则。澳大利亚反垄断法对滥用市场支配地位的处罚幅度大于中国立法。中国反垄断法应坚持市场支配地位推定制度及严格责任原则、对滥用市场支配地位加大处罚力度并规定刑事责任。     

银行错误付款责任探析

银行的错误付款可能是重大过失的错误付款和恶意付款,也可能是一般过失的错误付款和善意付款,两者需要银行承担的责任是不一样的。对于前者,应由付款人承担责任;对于后者,国际上一般赞同由银行承担责任,但这对银行不公平,根据过错责任原则和公平责任原则,责任应当在当事人之间进行恰当合理的分配。     

"国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任"的最新发展及几个问题

“国际法不加禁止的行为所产生的损害性后果的国际责任”(简称国际赔偿责任)是近年来国际法委员会编纂的重要议题之一。本文介绍了国际法委在该议题上编纂的最新进展,探讨了国际赔偿责任的性质——其是否所谓的“合法行为责任”及其与传统的国家责任的主要区别所在;国际赔偿责任的以严格责任为主,辅以公平等因素的考虑的归责原则,以及国际赔偿责任的法律根据等问题。最后,该责任制度的发展将对国际法上整体的责任体系及其他相关领域产生重要影响。     

论基金托管人民事责任的认定与承担

本文研究发现，司法存有基金托管人职责的界定标准模糊、“共同行为”的认定简单和民事责任形态与立法存有不同等问题。解决上述问题首先应明确基金托管人的法律地位；其次从基金托管人职责的范围出发，追溯职责的来源，在立法规制及合同自由的限度重新探寻答案；再者采取折中说明晰基金托管人的“共同行为”；最后以此为基础，明确基金托管人的归责原则、违约责任和侵权责任的竞合解决方式、责任承担方式和责任范围，由此明晰我国基金托管人民事责任认定和承担的应由之式。