美国金融危机的根源、影响及我国的对策分析

美国次级抵押贷款危机爆发的根源在于美国扭曲的经济增长方式及不平衡的经济结构.美国金融危机对美国经济产生了消极影响,并进一步蔓延到全球,从而对其他经济体产生影响,也对我国经济造成一定负面影响.因此,我国需要做出相应的调整,一方面避免经济的过快下滑;另一方面,也应适时调整经济结构,扩大内需,增加国内消费.     

大萧条与美国金融危机的比较

1929年的大萧条和2008年的金融危机是近百年来对美国乃至整个世界经济发展影响最为严重的两次危机.本文通过对两次金融危机的梳理,比较分析了二者在危机爆发过程、对经济的影响、所处的货币环境及相应的金融监管等方面的相似性和差异性,并提出制度性缺陷是两次危机爆发的主要根源这一观点.     

后金融危机时代我国保险监管发展的理论思考

2008年，始于美国进而席卷全球的金融危机，已经成为自1933年以来最严重的一次危机，造成了世界经济的整体衰退。尽管危机的影响还远没有过去，但是人们已经开始多方寻找造成金融危机的原因。而在众多的指责声中，金融监管成为众矢之的。人们开始重新思考麦金农和肖的金融深化理论以及深受其思想影响的“金融自由化运动”。可以说，金融管制的放松在促进金融创新的同时，也造成了金融监管的不平衡和不完全，进而扭曲了金融机构之间的利益关系、     

金融危机背景下会计准则变革的趋势

2008年，由美国次贷危机引发的全球性金融危机。给世界经济造成了自二战以来最为严重的衰退，为此，社会各界纷纷反思金融危机产生的根源，本文认为，由于现行会计准则的不完善，在一定程度上也为这场金融危机起了推波助澜的作用。因此，对现行会计准则进行变革与完善已迫在眉睫。     

金融危机产生的原因分析

由美国的次贷危机引发的全球金融危机,无论从广度上还是从深度上都超越了以前历次危机的影响。国内外学者对当前金融危机产生的原因进行了广泛的讨论,提出了许多不同观点。本文对这些观点进行了分析与评述,指出这些观点只是在某一方面和某种程度上说明了当前金融危机爆发的原因;本文着重从马克思的经济理论来解读当前的金融危机,指出一切金融危机的根源在于自由市场经济制度或资本主义经济制度本身。     

全球金融危机处置中的中国策略

全球金融危机是美国国内经济的失衡和特里芬困境作用的必然结果,反映了全球化对国际统一货币的需求与主权国家货币行使世界货币职能矛盾的不可调和性.因此,金融危机是美元滥发与美国国内经济承受力之间矛盾被迫调整的结果,因而危机爆发具有必然性.然而美国继续使用透支信用,发行国债,向市场注入流动性来治理危机,这无疑是饮鸠止渴.从这个角度看,国际金融体系的重构将不以美国意志为转移,中国必须要利用这场金融危机所造成的国际金融与经济秩序调整的契机,提高自身在国际金融中的地位及话语权.     

全球金融危机：影响中国实体经济

美国次贷危机正逐步演化成“百年不遇”的全球性金融危机。这场金融危机对中国有何影响呢？有种侥幸的观点认为,中国在这次金融危机中独善其身,仅仅是外汇储备的缩水和金融机构投资美国次级债的损失,对中国实体经济影响很小或基本上没什么影响。笔者认为这种观点是极其错误的,全球经济一体化已经使中国经济在本次危机中深受其害     

新兴经济体高储蓄是造成本轮金融危机的根源吗

针对新兴经济体高储蓄是造成本轮金融危机的根源的观点,本文认为:导致美国高消费的根本原因是跨国公司主导的全球产业分工深化,而美国过度借贷消费并最终导致金融危机,也是美国货币当局长期实施过于宽松货币政策的结果。     

全球金融危机成因的综合反思

2007年金融危机起源于金融、经济、制度高度发达的中心国家，是由世界经济体系的薄弱环节断裂导致的，是对制度模式、经济失衡和国际货币体系的一种调整。金融层面的原因在于次贷危机．金融创新过度，金融衍生产品泛滥，美国金融体系存在诸多不完善之处．金融监管不力、缺失。从经济层面分析，美国国内经济失衡是危机爆发的基础原因．全球经济失衡是金融危机爆发的深层原因，金融危机是市场经济周期运行的必然结果。制度层面的原因主要包括过度干预经济，美国模式的技术缺陷和不合理的国际货币体系。     

新兴经济体高储蓄是造成本轮金融危机的根源吗

针对新兴经济体高储蓄是造成本轮金融危机的根源的观点,本文认为:导致美国高消费的根本原因是跨国公司主导的全球产业分工深化,而美国过度借贷消费并最终导致金融危机,也是美国货币当局长期实施过于宽松货币政策的结果.     

全球金融危机成因的综合反思

2007年金融危机发生在金融、经济、制度高度发达的中心国家,是由世界经济体系的薄弱环节断裂导致的,是对制度模式、经济失衡和国际货币体系的一种调整.金融层面的原因在于次贷危机,金融创新过度,金融衍生产品泛滥,美国金融体系存在诸多不完善之处,金融监管不力、缺失.从经济层面分析,美国国内经济失衡是危机爆发的基础原因,全球经济失衡是2007年金融危机爆发的深层原因,金融危机是市场经济周期运行的必然结果.制度层面的原因主要包括过度干预经济,美国模式的技术缺陷和不合理的国际货币体系.     

次贷危机的启示及商业银行金融创新的路径选择——制度视角的解读与思考

在多种因素作用下,次贷危机引发全球金融危机.如何吸取危机的教训、遵循科学的创新路径成为中国商业银行稳健发展的重要战略选择.本文基于制度经济学相关理论进行分析,认为金融创新出现结构性失衡是次贷危机发生的根本原因.商业银行制度创新滞后于产品创新导致的内部创新失衡以及由于宏观制度创新不足导致的外部金融生态环境劣化共同酝酿并催...     

汲取美国金融危机的教训稳健推进中国金融创新

一场由美国次贷危机引发的全球金融危机,至今仍未探底。这场金融危机的根源是美国实行新自由主义的资本主义经济模式,直接成因是脱离实体经济发展滥用金融创新产品,并疏于金融监管。虽然这场危机的直接成因是金融创新,但是我们不能因此停止金融创新,相反,要在汲取这场金融危机的教训的基础上稳健推进金融创新。在金融创新中要切实做到:金融创新立足实体经济并服务实体经济。金融创新与金融监管并重,加强场外监管。确保金融创新的基础资产质量。审慎对待复杂的金融产品创新、规范信用评级、加强风险控制、坚持行之有效的外汇管理政策。     

试析国际金融危机与全球经济失衡的关系——兼评伯南克-保尔森“金融危机外因论”

伯南克和保尔森认为,以近年来新兴市场经济体储蓄快速增长为特征的全球经济失衡是当前国际金融危机爆发的一个重要原因。本文认为这个看法包含多个难以成立的论点。近年来新兴市场经济体出现的快速储蓄增长不是一种自发性行为,它们的外汇储备增长也不完全是经常账户顺差的结果,中美贸易平衡关系不具有对称性。从根本上说,新兴市场经济体外汇储备增长及其对美国金融市场的投资是国际资金回流当地的一种表现。美国金融市场上的资金供给主要由当地因素决定。国际金融危机的根本原因在于美国乃至世界金融体系风险控制功能的弱化,以美国持续性大规模经常账户逆差为特征的全球经济失衡在可见的未来很可能继续存在。     

当前国际金融市场的大幅波动——美国债务问题召唤制度性变革

标普下调美债评级引发国际金融市场大幅动荡,其直接原因在于,市场对美国政府未来削减赤字的前景普遍感到失望,对全球经济可能产生二次探底的忧虑升温。然而,从深层次原因看,近期国际金融市场大幅动荡在相当程度上可视作2008年全球金融危机的延续和余波。文章探讨了美债评级下调对全球以及我国经济金融的影响,反思美国债务问题产生的根源,并提出相关对策建议。     

Determinants and consequences of timely asset impairments during the financial crisis

U.S. firms recorded an unprecedented number of asset impairments during the recent financial crisis. We investigate the timing of these losses in the context of two competing views on how firms use discretion over asset impairments. The first view posits that firms record impairments to convey private information as part of their commitment to a conditionally conservative reporting strategy. The second view argues that firms use their discretion to report opportunistically by delaying the recording of bad news. Consistent with the first view, we find that firms recorded timelier asset impairments during the financial crisis if they reported more conservatively in the five years preceding the crisis. Further tests show this relation is greater for firms with strong corporate governance, industry‐specialist auditors, and high leverage, indicating the importance of monitoring mechanisms in determining how firms handle the discretion involved in impairment decisions. We also test for the consequences of timely asset impairments during the financial crisis and find that firms reporting conservatively both before and during the crisis were able to acquire more debt financing, and their publicly traded bonds suffered smaller increases in illiquidity. Collectively, our study highlights the role of asset impairments in firms’ accounting choices over time.     

金融宏观审慎监管：趋势、挑战与中国适用前瞻

国际金融危机促使国际金融组织和各国重新审视金融监管的诸多重大问题．建立防范系统性风险的金融宏观审慎监管制度已经成为普遍共识和各国适用方案的重中之重。吸取全球金融危机的教训和经验。中国已正式将构建逆周期的金融宏观审慎管理制度框架写入“十二五”规划。本文对后危机时期国际金融宏观审慎监管的发展趋势作了分析,结合我国防范系统性风险的金融监管现状和特点,剖析了我国建立以逆周期管理为重要内容的宏观审慎监管制度框架所面临的挑战,并提出了我国构建宏观审慎监管体系的对策和建议。     

宏观审慎：概念、国际实践和启示

此轮国际金融危机的爆发和蔓延,暴露出仅关注单个机构稳健经营的微观审慎监管框架的不足。认真吸取金融危机的教训,强化宏观审慎管理已成为国际社会的共识。要完善宏观审慎分析方法,加强对系统性风险的监测;加强金融监管和协调,实现宏观审慎与微观审慎的互补;建立逆周期调节机制,缓解顺周期性对金融稳定的影响;加快建立存款保险制度,进一步健全金融安全网;积极参与国际金融合作,增强联合应对危机的能力。     

影子银行与金融危机

本文认为,此次全球金融危机的根源在于回购市场挤提引起的银行恐慌。机构投资者是回购市场的需求者,他们向影子银行"存款",影子银行则以资产抵押支持证券保证"存款"的安全。当证券化资产的折价率大幅提高时,就出现了回购市场挤提,引起银行恐慌,从而导致了此次全球金融危机。