从美日两国相关审计准则看内部控制欠缺的判断与风险管理

为了提高上市公司财务报表的信赖性,防止重大会计错报的出现,注册会计师审计增加了对企业内部控制制度的审查。2004年美国上市公司监督委员会(PCAOB)颁布了第2号审计准则(Auditing Standard No.2,AS2),要求注册会计师在进行财务报表审计时,要对企业的内部控制制度进行验证,并发表审计意见。日本的企业会计审议会也在2007年2月15日颁布了《有关财务报表的内部控制制度的评价与审计的准则》,并于2008年4月1日起正式实行内部控制报告和审计制度。这项新型审计工作增加了注册会计师审计的业务量,扩大了审计的责任。本文在概括美日两国审计准则的基础上,结合风险管理探讨内部控制的评价。     

简析美国PCAOB第二号审计准则及其对审计的影响

2004年6月,美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)对外公布其已获美国证券交易委员会(SEC)批准的第2号审计准则(AuditingStandardsNo.2,以下简称AS2)《对与财务报表审计相关联的财务报告内部控制制度的审计》。该准则不仅要求企业管理当局对其内部控制制度的有效性进行评价,还要求法定的外部审计师(注册会计师)对CEO和CFO关于内部控制制度有效性的评估进行审计,并就CEO和CFO评估的有效性和审计师列内部控制独立的有效性评估发表审     

《萨班斯法案》下的内部控制审计内容与方法

《萨班斯法案》404(a)条款以及SEC(美国证券交易委员会)的相关执行规则要求上市公司管理当局评估财务报告内部控制的有效性,也要求公司的外部独立审计师时管理当局的评估发表鉴证意见。根据PCAOB的第2号审计准则,财务报告内部控制审计的一个主要对象是评价管理当局的评估,其目标是就管理当局的公司财务报告内部控制的有效性在所有重大方面是否公允表达形成一个意见。为了适当地计划和执行一个有效的内部控制审计,审计师就应该有一个有效的审计方法。     

浅议小企业内部控制审计

小企业的内部控制有其特殊性.2007年5月,美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)一致投票通过了新的内部控制审计准则第5号(AS5),取代了颇有争议的审计准则第2号(AS2).     

我国上市公司整合审计研究

美国执行财务报告内部控制审计已有五年时间,并对财务报表审计和内部控制审计采用整合审计的方式。我国财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》率先在上市公司范围内施行,要求执行基本规范的上市公司,可聘请注册会计师对上市公司内部控制的有效性进行审计。我国是否需要对财务报表审计和内部控制审计进行整合?如何进行整合?本文将对此进行研究,以期为我国注册会计师开展整合审计业务提供切实可行的操作性建议。     

美国财务报告内部控制审计准则解读

一、财务报告内部控制审计准则的演变2002年,美国国会通过了萨班斯法案,要求制定新的财务报告内部控制审计准则。法案404条款要求公司管理层评价并报告内部控制的有效性,并且要求在公众公司会计监督委员会(PCAOB)注册的独立审计师对该     

特殊目的审计准则及配套应用指南修订发布

2021年12月9日,财政部发布修订后的《中国注册会计师审计准则第1601号——审计特殊目的财务报表的特殊考虑》《中国注册会计师审计准则第1603号——审计单一财务报表和财务报表特定要素的特殊考虑》《中国注册会计师审计准则第1604号——对简要财务报表出具报告的业务》等3项审计准则;12月17日,中注协针对上述3项审计准则发布修订后的配套应用指南。该批准则和应用指南(以下简称特殊目的审计准则)将于2022年1月1日起施行。     

美国内部控制审计制度及其对我国的启示

内部控制审计是提升企业内部控制有效性的重要制度安排。美国已建立起由SOX法案、SEC最终规则和PCAOB审计准则构成的内部控制审计制度体系,相关规定基本协调一致、相互配合。我国在充分借鉴美国经验的基础上,已于2010年4月初步确立了内部控制审计制度。我国内部控制审计制度演进的基本特征表现为：在注册会计师的保证程度上,从有限保证演变为合理保证;在审计范围上,从财务报告内部控制演变为广义的内部控制;在审计方法上,趋向于内部控制审计与财务报表审计的整合。     

加强医院内部审计防范财务报告错报风险——由《医院财务报表审计指引》引发的几点思考

中国注册会计师协会于2011年1月14日印发《医院财务报表审计指引》,该《指引》对注册会计师在执行医院财务报表审计业务时,识别和评估财务报表重大错报风险的程序进行了详细的规定.医院为避免财务报表出现错报的风险,一方面,应严格参照《指引》的标准对医院财务报表、报表附注及医院预算执行情况、资产利用与负债管理情况、成本核算与内部控制情况等进行内部审计；另一方面,还应重点关注本文中所列示的其他容易产生财务报告错报的风险点.     

中国内部审计协会发布新修订的《中国内部审计准则》

8月20日,中国内部审计协会以公告形式发布了新修订的《中国内部审计准则》(以下简称新准则),并将于2014年!月1日起施行。新准则的发布,标志着我国内部审计准则体系进一步完善和成熟,并逐步与国际惯例接轨。中国内部审计协会于2003至2011年间,先后发布了《内部审计基本准则》、《内部审计人员职业道德规范》、29个具体准则和5个实务指南,初步形     

《企业内部控制审计指引》探讨

2010年4月26日,财政部会同证监会、审计署、银监会、保监会等部委联合并发布了《企业内部控制配套指引》(以下简称"配套指引"),该配套指引包括18项《企业内部控制应用指引》、《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》,连同2008年5月发布的《企业内部控制基本规范》共同构     

关于风险导向内部审计的思考

2005年3月，我国内部审计协会发布第三批内部审计具体准则，将风险管理审计纳入内部审计准则体系中。《内部审计具体准则第16号——风险管理审计》的发布和实施，标志着我国内部审计已发展到了风险导向审计阶段。风险导向内部审计是内审人员在审计过程中以企业风险评估为导向，依据风险评估确定审计范围与重点，评价和改善企业风险管理、风险控制及治理，实现企业价值增值的过程。     

视界

提醒PCAOB:审计人员要防范欺诈风险美国公众公司会计监管委员会(PCAOB)近日发布了一份旨在提醒审计人员注意防范欺诈风险的文件。审计人员执业警示第5号公告-《审计人员须对异常交易保持谨慎》涵盖了PCAOB现有的相关审计要求,而PCAOB之所以对于明显的异常交易制定审计标准,是为了帮助审计人员在审阅中期财务资料以及审计财务报表的时候能够发现潜在的纰漏或者欺诈问题。     

内部控制与财务报表整合审计的再思考——兼谈财务报表审计准则与内部控制审计指引的比较

基于企业内部控制审计和财务报表审计的共性,整合审计是国际上普遍采用的做法,整合审计有利于提高审计效率,改善审计效果。但是,内部控制审计与财务报表审计是两种不同的审计业务,二者之间也存在很多的差异。本文基于《中国注册会计师审计准则》与《企业内部控制审计指引》比较的研究视角,从审计目标、审计范围、业务承接和审计计划阶段、审计实施阶段和审计报告五个方面对内部控制审计和财务报表审计的共同点和差异进行了比较分析,为更好地实现内部控制和财务报表的整合审计提供参考。     

中注协发布企业内部控制审计问题解答北大核心

2015年2月5日,中注协发布《企业内部控制审计问题解答》。该问题解答共包括9个问题,内容涵盖内部控制审计与财务报表审计的联系、区别与整合,财务报告内部控制与非财务报告内部控制的区分,内部控制审计与企业内部控制自我评价之间的关系,与控制相关的风险对控制测试的影响等多个领域。自2012年起,企业内部控制审计制度在主板上市公司陆续实施。在《企业内部控制审计指引》的框架下,中注协于2011年10月发布了《企业内部控制审计指引实施意见》,     

我国内部控制审计与财务报表审计整合的研究

2010年颁布的《企业内部控制审计指引》,为我国注册会计师执行内部控制审计工作提供了执业指南.为降低审计成本,将内部控制审计与财务报表审计进行整合已是大势所趋.本文对此进行研究,以期为我国注册会计师行业开展整合审计业务提供切实可行的操作性建议.     

对《独立审计具体准则第7号——审计报告》部分条款的思考

我国曾于1996年1月1日起执行过《独立审计具体准则第7号—审计报告》(以下简称原准则)．同时还发布过《中国注册会计师执业规范指南第5号—审计报告(实行)》，两项文件的发布确实受到了职业界的好评，但随着审计理论和实务的快速发展，需要对审计报告准则进行相应的修改。     

试析企业整体层面内部控制审计——以HN股份公司为案例

一、引言2010年4月26日,财政部等五部委发布《企业内部控制审计指引》(以下简称《指引》),要求自2011年1月1日起,在境内外同时上市的公司率先实施内部控制审计(以下称"内控审计")。自2012年1月1日,内控审计的范围扩大到在上海证券交易所、     

面向风险的信息系统审计理论与方法

2008年9月，中国内部审计协会发布了《内部审计具体准则第28号——信息系统审计》（以下简称（（准则》），从2009年1月1日起施行。这是国内信息系统审计（IS Auditing，以下简称“IS审计”）领域的第一个专业性和规范性文件，对我们从事信息系统审计工作具有重要的指导意义。如何全面认识《准则》的概念和内涵、重点把握《准则》的要求是我们施行《准则》的前提。笔者通过认真研读《准则》，结合开展信息系统审计的实践，认为应该全面把握IS审计的涵义，突出面向风险的理念。     

美国内部控制审计的制度变迁及其启示

我国目前正在抓紧制定内部控制审计准则。从世界范围看,美国内部控制审计的发展历史最久、最有代表性,值得我们借鉴。内部控制审计成为与财务报表审计并行的一种新审计业务,在美国的发展大体经历了三个阶段:财务报表审计中的内部控制评价阶段、财务报告内部控制审核阶段和财务报告内部控制审计阶段。本文回顾了美国内部控制审计制度变迁的历程及特点,并提出了我国在制定内部控制审计准则时需要注意解决好的七大问题。