我国的金融排斥:形成、影响及对策

金融排斥是指社会中的某些群体由于多种原因难以进入金融体系,缺乏或没有能力以恰当的形式获得必要的金融服务。本文主要介绍了金融排斥的涵义及延伸,我国的金融排斥现象,以及其形成原因,同时通过分析研究总结出一些关于解决金融排斥问题的对策。     

对我国有关地区金融排斥的研究

本文以金融排斥为研究基点,运用社会学和金融学的相关理论,探讨了金融排斥产生的特殊原因,并以此为基础提出了几点抑制金融排斥的金融包容政策。     

对我国有关地区金融排斥的研究

本文以金融排斥为研究基点,运用社会学和金融学的相关理论,探讨了金融排斥产生的特殊原因,并以此为基础提出了几点抑制金融排斥的金融包容政策。     

金融排斥对农民工创业意愿的影响分析

以对农民工创业意愿调查的结果为依据,分析了制约农民工创业的金融排斥现象。通过对调查对象的选择结果进行统计和分析,得出户籍与农民工创业风险是农民工受到地理排斥、评估排斥、条件排斥、价格排斥、营销排斥和自我排斥的主要原因。因此,可以通过改革农村土地金融制度,提高对农民工提供金融服务的金融机构的风险补偿水平及大力发展小额贷款公司等办法克服金融排斥现象。     

关于农村金融排斥问题的思考

农村金融发展面临着包括价格排斥、条件排斥、地理排斥等金融排斥问题.本文通过对金融排斥现象的分析对我国目前存在的农村金融排斥问题进行深入探讨和分析,发现农村金融排斥与经济、伦理、制度等方面的原因有关系.解决农村金融排斥应该从政府、农村金融机构、农民自身和制度创新几方面寻找解决方案,以寻求解决农村金融问题的答案.     

我国农村地区金融排斥研究

金融排斥理论是一门新兴理论。文章介绍了国内外金融排斥的研究现状,结合我国实际,研究我国农村地区金融排斥的空间差异,并通过建立计数模型,解析影响农村金融排斥的主要因素,提出如何实现城乡统筹视角下农村经济和金融的可持续性发展,体现了研究的实际意义。     

金融排斥视角下的农村普惠金融发展——以青海省玉树州为例

加快构建农村普惠金融体系,是党中央、国务院大力发展民生金融、缩小城乡差距、促进社会和谐发展的重大举措。本文以玉树州为例,分析了玉树州金融排斥现象的几种表现形式,指出了其中的原因,并提出了发展农村普惠金融的建议。     

我国省际金融排斥变化趋势及差异分析

本文通过测算2005-2017年各省金融排斥指数IFE,研究了我国省际金融排斥的变化趋势及呈差异化的原因。结果表明:东部地区省份的金融排斥度最低,尤其是东部的环渤海和长三角经济圈中,金融极核中心——北京和上海较好地实现了金融资源扩散,故这两大经济圈中的省份排斥度普遍不高。中西部地区因金融基础薄弱,所以各省份的排斥现象较为严重,但均呈明显的下降趋势,这表明中西部较好地承接了自东部流入的资源,扩大了金融服务的使用和覆盖范围,提升了金融发展水平。因此,为了进一步缓解金融排斥,缩小我国区域金融发展差距,政府应加大对中西部地区的金融投入,打造具有集聚能力和辐射能力的金融中心,并拓宽资源由东部向中西部流动的渠道,实现资源共享,促进普惠金融。     

欧盟成员国金融排斥水平及破解:比较与借鉴

利用欧洲晴雨表数据对欧盟成员国金融排斥状况作了比较,发现一国经济发展水平和收入分配状况与其金融排斥程度紧密相关。通过梳理金融排斥成因、影响及破解金融排斥的经验,并根据六维模型描述了当前我国存在的金融排斥困境,本文认为加强对金融排斥状况的调查研究,处理好政策引导和市场基础性作用、经济增长与收入分配、金融公平与金融效率、金融机构盈利诉求与社会责任四方面关系并最终构建包容性的金融体系有助于解决我国金融排斥问题。     

陕西信贷市场运行的金融排斥问题研究

金融排斥是一个多层次的复合性问题,表现形式多样。本文从银行信贷角度分析金融排斥的形成路径,围绕信贷结构设计金融排斥相关指标,通过计量检验确定金融排斥的影响因素。分析表明,利率机制形成的价格限制、发展模式形成的规模影响、金融制度形成的机构特征和金融市场形成的条件门槛是金融排斥的主要影响因素,对金融排斥的治理和规避应从制度、模式、市场等多方面入手。     

金融知识和中国家庭的金融排斥——基于CHFS数据的实证研究

本文基于2013年中国家庭金融调查(CHFS)数据,选用工具变量,采用极大似然估计发现,金融知识可显著降低家庭金融排斥的概率,分类来看,金融知识对家庭投资类产品排斥和家庭融资类产品排斥均有显著的负向影响,而且金融知识对家庭投资类产品排斥的影响大于家庭融资类产品排斥。本文进一步发现,家庭关注金融经济信息并学习金融课程、提高金融计算能力、增强预期水平,能够有效释放家庭金融需求,显著降低家庭金融排斥的概率。我国应加强金融知识基础教育和技能培训,普及金融知识,缓解金融排斥,实现金融普惠。     

普惠金融发展中的金融排斥问题探析

发展普惠金融,必须解决金融排斥这一当前世界各国普遍面临的问题.金融排斥不仅是一个金融问题,更是一个社会问题.本文剖析了金融排斥的基本内涵及其表现形式, 并着重分析了目前我国的金融排斥现象,指出我国主要面临着农村金融排斥与小微企业金融排斥两类金融排斥问题.整体上看,我国金融排斥程度较为严重,除北京、上海、广东等经济较发达省市金融排斥程度较低以外,其他省市均存在较严重的金融排斥现象,这表明我国金融资源配置存在区域性聚集特点.其中,农村金融排斥表现出地域性特点,中西部地区金融排斥较为严重,且民族地区尤为严重,而东部发达地区金融排斥相对较轻.最后,本文分析了金融排斥的内在形成机制,指出治理金融排斥问题的关键在于金融创新.     

社会网络对家庭金融排斥的影响北大核心

近年来,在金融服务覆盖广度和深度不断增长的同时,部分家庭仍面临数字鸿沟和金融排斥问题。本文从微观视角,基于2013—2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,实证分析社会网络对家庭金融排斥的影响。为克服内生性引起的偏误,本文运用面板固定效应和工具变量法进行估计。研究结果表明:社会网络有效降低家庭金融排斥概率。进一步分析发现:社会网络显著影响家庭投资类金融排斥,对家庭融资类金融排斥无显著性影响。机制分析表明:社会网络通过影响个体金融知识、经济金融信息关注度和投资风险偏好释放家庭金融需求,弥补正规金融发展不足,降低家庭金融排斥概率。异质性分析表明:社会网络对农村地区、低教育水平和中低收入家庭金融排斥的缓解效果较为明显。本文研究为理解家庭金融和社会网络理论提供新的经验证据,同时为政府相关部门大力发展普惠金融、拓宽居民融资渠道提供理论依据。     

我国城乡金融排斥二元性的空间差异与演变趋势(1978-2009)

针对国内外金融排斥理论和实证研究的不足,从二元性视角研究金融排斥问题,不仅构建了城乡金融排斥二元性指数,而且在空间差异分析的基础上,利用时间序列模型,剖析城乡金融差异的波动态势和未来演变趋势.指出削减城乡金融排斥二元性的关键在于利用空间溢出效应,促进城乡关联;推动农村金融的加速度增长;从需求引致、供给推动、金融生态入手解决排斥,干预的重点在于"金融沙漠".     

金融发达地区是否存在金融排斥?——来自北京市老年人口的证据

现有文献普遍支持金融服务相对落后的农村地区存在金融排斥,但在金融发达地区是否会明显改善?本文选取2006-2013年北京市16个区县全部的面板数据,运用空间计量方法探究金融发达地区老年人口金融排斥的普遍性。我们发现,在北京市样本范围内,老年人口占比与金融排斥程度显著正相关,老年人口金融排斥在金融发达地区依旧存在。收入与财富、金融认知、风险厌恶和健康支出是可能的影响路径。金融排斥很难随地区金融发展而消失,这一发现对于确定普惠金融政策的范围和力度具有借鉴意义。     

中国农村金融地理排斥的空间差异——基于“金融密度”衡量指标体系的研究

正"金融排斥"指的是在金融体系中,一部分人由于各种原因无法享受刮基本金融服务的一种状态,具有六个维度:地理排斥、价格排斥、条件排斥、营销排斥、评估排斥和自我排斥。其中,地理排斥指的是金融机构的地理可及性问题。无论是在理论上还是在实践上,地理排斥在金融排斥的六个维度中都具有基础     

我国金融排斥的形成、表现及治理路径选择

我国金融排斥的形成与商业银行改革及其经营策略的调整密切相关。多年的改革逐步呈现出背离底层民众金融需求的趋势,其具体表现主要包括农村金融排斥和中小企业金融排斥两方面。破解我国金融排斥的办法应集中于完善农村金融市场体系、加大金融市场以及利率市场化改革、消除城乡二元结构以及建立审慎监管体系等方面。     

我国农村金融排斥与过度负债

针对金融排斥最新研究进展与不足,将其理念分解为接触与使用两个层面,剖析金融排斥与过度负债的内在关系,并结合我国的实证研究,提出切断风险传递的复合链条,削减我国农村地区金融排斥与过度负债的相关措施。     

中国地区金融排斥及其收敛性——基于空间面板数据模型的实证研究

本文使用2003~2012年31个省份的面板数据,将保险业纳入测算金融排斥指数的指标体系,采用σ收敛和空间计量β收敛两种分析方法对我国金融排斥收敛性进行研究。结果显示:我国各省份金融排斥存在明显的空间溢出效应,各地区金融排斥程度较严重且差距较大;与2003年相比,2012年金融排斥指数均值仍为0.69,说明目前该问题没有得到有效缓解。中国地区间金融排斥程度存在较大差异必然影响各省金融的平衡发展,从而加大我国各区域的经济发展差距。深化商业保险服务和重点发展排斥程度较重的地区有助于缓解这一问题。     

金融排斥:中原崛起的机遇与挑战

金融排斥理论是一门新兴理论.文章主要介绍了金融排斥的内涵、我国金融排斥的现状以及金融排斥对中原崛起的机遇和挑战,同时指出深化金融排斥理论研究的前景和意义,为该理论的进一步研究提出了努力方向.