论出口退税制度的完善

税收中性原则要求出口退税"征多少退多少";出口退税对税收和经济增长有推进器作用,WTO允许成员国推行出口退税政策.我国出口退税制度设计不够合理;出口退税政策目前在中国缺乏高效发挥作用的环境.为此,应当对增值税进行改革;扩大退税范围;提高按计划退税的效用,建立出口退税资金由中央和地方共同分担的利益机制;建立由税务部门、海关、银行、外汇管理机制向其提供信息的综合型税务信息库,并在信息库中安装"预警系统软件".     

出口退税政策调整对出口企业的影响分析

出口退税对于扩大出口、恢复企业信心、调整产品结构能起到一定的作用.然而,出口退税政策的作用还存在一定的局限性.本文旨在客观而科学地认识出口退税政策对出口企业的影响,并对企业的对策进行了探讨.     

出口退税对企业出口技术复杂度的影响

在减税降费的背景下,出口退税能否助力中国出口结构实现转型升级?本文基于2004~2015年中国微观企业和产品层面数据库,考察了出口退税对企业出口技术复杂度的影响。研究结果稳健地表明,出口退税对企业出口技术复杂度产生了显著的积极效应,这一正效应在外资和民营企业、中西部地区企业和直接出口企业中更为显著。出口退税有助于改善企业出口和利润绩效,进而促进企业对新产品的研发创新活动,最终促成企业出口技术复杂度的提升。本文在实证研究的基础上,提出在我国区分不同行业、地区、企业等实施差别出口退税政策的建议。     

论税法对市场经济的隐性扭曲

税法对市场经济的运行具有重要的调节作用.中性税法制度并不影响资源的配置,而干预税法制度则影响资源的配置.隐性扭曲税法制度由于其隐蔽性更应引起立法者的关注.税法可以对不同的行业、地区、企业规模以及经营方式产生隐性扭曲.税法对市场经济隐性扭曲的危害主要是这种扭曲未纳入立法者的考量因素,可能降低市场效率以及增加合法避税的空间.解决隐性扭曲税法制度的基本方向是实现显性化.     

出口退税政策调整对出口企业影响及对策的调查报告

为全面了解和准确分析出口退税调整对出口企业及银行业务的影响,我们对有关情况进行了调查,调查结果如下:一、出口退税政策产生背景出口退税是我国为鼓励本国企业出口而实行的税收优惠政策。2006年下半年以来,国家为调控出口、减少"两高一资"产品出口、引导企业转变外贸增长方式,已连续四次调整出口退税政策。2007年6月18日财政部和国家税务总局联合发布《财政部、国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》,规定自2007年7月1日起,国家针对2831项商品的出     

为什么货币影响产出——关于货币非中性实现条件的综述

本文从货币非中性的角度,将现有研究成果归纳总结,得出货币影响产出的四个约束条件,即流动性有限偏好约束、价格黏性约束、预期能力有限约束及非充分就业约束.为清晰地把握货币非中性问题的总体脉络,本综述并非按时间顺序将文献简单罗列,也不是对各流派的观点进行分析,而是通过归纳总结已有的研究成果,根据研究角度的不同进行分类,以图提供货币非中性问题较清晰的"图谱".     

出口退税与其经营策略的几点思考

出口退税是我国现行税收政策中的组成部分,旨在通过减轻企业税负的方式来降低企业的经营成本,以便于促进企业出口产品价格优势的形成,进而推动我国商品在国际市场中整体竞争实力的全面加强。对企业而言,出口退税不仅决定着其整体利润,同时对其生产方式、产品结构的调整、对外出口以及内外销比例的设置等都有具备不同程度的影响,可以说,出口退税与企业的经营策略息息相关。以下则主要围绕生产企业出口退税及其经营策略的问题进行几点分析与讨论。     

出口退税政策调整对出口企业的影响分析

出口退税对于扩大出口、恢复企业信心、调整产品结构能起到一定的作用。然而，出口退税政策的作用还存在一定的局限性。本文旨在客观而科学地认识出口退税政策对出口企业的影响，并对企业的对策进行了探讨。     

出口退税政策调整对企业影响的会计研究

出口退税是国家税收的重要组成部分,国家通过调整出口退税来缓解对外贸易差额及优化国内产业结构.2015年我国对进出口税则中部分税目及个别产品税率进行调整.本文主要从财务会计的角度研究出口退税政策调整对我国企业的影响.     

出口退税改革中银行信贷管理应注意的问题

本文通过对出口退税改革在中短时期内对企业经营的风险分析，提出商业银行应密切关注出口退税改革的相关政策，同时建议商业银行应注意区分不同区域、不同行业和不同企业在出口退税帐户托管贷款、信贷评审和信贷政策中加强风险防范。     

关于出口退税问题的思考--兼评新的出口退税政策效应

本文认为“彻底退税”在市场处于完全竞争的理想状态下可以充分实现税收中性与资源的有效配置,但在现实中并非最佳选择文章从理论与实践上论证了“彻底退税’不应作为现阶段我国出口退税的政策目标,并着重针对新出台的出口退税改革方案,分别从对地方政府、出口企业和中央政府诸方面的改革影响,作了评价     

出口退税管理:税企博弈分析与制度优化

不对称信息是现代市场经济的一种常态,也是信息经济学中的一个核心概念。出口退税中税企之间存在博弈关系。在信息不对称条件下设计出口退税激励机制,应实行退税担保基础上的分类管理,并优化退税检查制度,以进一步提高出口退税管理的效率。     

出口退税研究的宏观视野--兼谈我国出口退税政策的设计

出口退税受一国经济体制、贸易策略、外汇政策、财税制度等诸多因素的影响.只有将出口退税纳入宏观视野,综合考虑各项因素,恰当地给出口退税定位,才能使设计出的制度符合我国国情.文章分析了宏观背景下出口退税的影响因素,并对如何完善我国出口退税政策提出了自己的建议.     

出口退税制度的国际比较与借鉴

出口退税制度作为一项财政激励机制,已被世界许多国家和地区所广泛应用并发挥出了积极的作用.在WTO的100多个成员国中,许多国家和地区都积极运用作为国际惯例的出口退税政策来促进本国和地区外贸产品的出口,针对我国的相关实际状况,本文选取了有代表性的5个国家,对其出口退税政策、出口退税信息环境、法治环境、协作管理方式、对出口骗税的监控手段以及财力负担方法等方面作一具体介绍,以期对我国的出口退税管理有一定的借鉴作用.     

利润再投资退税的若干问题

《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》第十条规定，外商投资企业的外国投资者，将从企业取得的利润直接再投资于该企业，增加注册资本，或者作为资本投资开办其他外商投资企业，经营期不少于五年的，经投资者申请，税务机关批准，退还其再投资部分已缴纳……     

坚持出口退税中性原则:出口退税率不宜下调

理性的出口退税应是消除出口歧视的中性政策,而不是鼓励出口的优惠和补贴措施。现实中由于市场缺陷和国际竞争的原因,往往存在不彻底的出口退税制度。彻底的出口退税是税制本身的要求,也是我国遵循世贸组织规则的基本要求。我国出口退税政策目标的确立应贯彻中性与非中性相结合的原则,在政策设计上力求按消费地原则和国民待遇原则,朝实行彻底的出口退税政策方向迈进。     

论农产品出口退税

我国现行农产品出口退税制度中存在的主要问题是：农产品征税过程中存在较为严重的税收流失现象；农产品出口退税率偏低、退税不及时。优化农产品出口退税制度应从以下两方面入手：规范农产品收购业务专用发票的使用，堵塞农产品征税过程中的漏洞；科学合理地设置退税率，大力提高征管水平，充分发挥出口退税应有的出口鼓励作用。     

为什么我们办理退税这么难?

《涉外税务》编辑部: 我们是陕西省的一家纺织印染企业,我厂每年的销售收入都在3亿元人民币以上,每年的出口销售也有近千万美元。从1997年1月1日起,我厂就实行了出口货物“免、抵、退”的税收管理办法,1 998年国税局又认定我厂为C类出口创汇企业。我们每次出口后,都必须将“出口报关单”和“出口收汇核销单”收集齐全后,才可向国税机关申     

进一步完善我国出口退税政策的建议

本文首先梳理了国际金融危机爆发后我国对出口退税政策进行的历次调整,并对调整的效果进行了评价。之后,详细分析了我国现行出口退税政策存在的不足之处,对进一步完善出口退税政策提出了建议。     

直面WTO完善出口退税

WTO早在<关贸总协定>附件二<注释和补充规定>第十六条就曾规定:免征某项出口产品的关税,免征相同产品供内销时必须缴纳的国内税,或退还所缴纳数量相当的关税或国内税,不能视为一种补贴.第三条和第六条还规定:一缔约国领土的产品输入到另一缔约国领土,不应对它直接或间接征收高于相同产品所直接或间接征收税或其他国内费用;一缔约国领土的产品输入到另一缔约国领土,不得因其免纳相同产品在原产国或输出国用于消费时所须完纳的税捐或因这种税捐已经退税,即对它征收反倾销或反补贴税.从WTO的原则看,出口退税充分体现了WTO关于非歧视性待遇、促进公平竞争与贸易、市场准入等基本要求,无疑,各国实行出口退税已经成为一种国际惯例.