论出口退税政策的调整与中性退税制度的构建

我国目前对不同类型企业、不同出口经营方式下的外贸出口执行差别退税政策,对企业的生产经营方式产生了非中性的税收影响.最近的出口退税改革方案不但没有减轻反而加大了这种非中性影响.构建中性出口退税制度应该采取逐步提高出口退税的平均退税率、实行外贸企业"免税购进"、中央地方按比例分担出口退税总量的三大举措.     

对我国出口退税制度的评析

本文对我国1994年以来的3次出口退税政策调整进行分析,并梳理了目前出口退税政策存在的主要问题,提出了完善出口退税制度、提升出口退税成效的对策和建议。     

对当代我国出口退税制度的分析和研究

出口退税是指,部分或全部退还对出口商品已征收的国内税给出口商的一种措施.出口退税为WTO规则所允许,对于扩大出口等方面有着显著的作用.自1985年,我国开始实行出口退税政策,2009年,进行了较大幅度调整.本文肯定了出口退税制度的积极作用,同时也提出了,当代我国出口退税制度存在的问题,以及解决问题的方案.     

韩国的出口退税政策对我国的启示

韩国的出口退税制度值得我国借鉴。针对我国当前出口退税政策中存在的主要问题，我国的出口退税制度的改革应从扩大出口退税税范围、完善增值税制和转变征退税机制、清理进口环节的税收减免、加强出口退税管理的法制化建设等几方面进行。     

当前出口退税政策的经济效应与提速对策研究

我国的出口退税制度和政策经历了多次变革与调整,实现了对进出口贸易发展速度和结构的调节目标,推动了产业结构的优化和升级,促进了经济的健康快速发展.本文深入分析了出口退税政策对经济的影响及当前退税工作中存在的问题,从理论和实际两方面探讨了退税政策的效应,提出了有针对性的改进措施和建议,以期对政府部门改进退税工作,完善退税制度有所裨益,更好地管理、引导和服务企业,推动外贸出口健康较快发展.     

出口货物退(免)税政策问题研究

我国从1985年开始实行出口退税制度以来,陆续下发了一系列有关出口退税的政策文件,并在执行过程中不断的加以完善,造成了文件较多而凌乱的局面,国家税务总局相继出台了财税[2009]39号文和国家税务总局2012年第24号公告两个文件以解决这个问题.本文针对以上下发的出口退税相关文件结合基层局出口退税实际工作情况,对我国的出口退税政策问题进行分析,意在理论探讨.     

出口退税机制改革对地方经济的影响

出口退税制度是促进我国国民经济发展的一项重要制度。对出口产品实行退税制度是国际惯例，是国家支持外贸出口的重要手段。我国从1985年开始实行出口退税政策。实践表明，出口退税政策对增强我国出口产品的国际竞争力。推动外贸体制改革和出口增长发挥了重要作用。但经过多年的运行，退税制度也逐步显现了一些现行体制无法解决的问题，从而导致了出口退税资金无法及时到位，欠退税问题十分严重的问题，已经影响了企业正常经营和对外贸易发展，给国家财政、金融运行带来隐患。     

解读现行出口退税政策及其建议

出口退税是世界贸易组织WTO所允许的措施,不仅利于加大出口,促进国民经济的发展,而且使得出口的商品以公平公正的价格参与到国际市场竞争中.出口退税政策属于国家宏观调控的一个重要手段,对促进国家进出口贸易发挥着重要的作用.近年来,我国不断加大对外开放力度,对外贸易不断增长,在国民经济中的地位也显著提高.但是我国现行的出口退税政策经过了多年的改革和调整,由于政策的不断调整,从当前的实施状况来看,我国出口退税政策还存在一定的不足,有待于进一步完善.本文就从出口退税的理论依据、出口退税对我国经济产生的影响、完善我国现行出口退税政策的建议等方面对该问题进行了分析和阐述.     

出口骗税的治理对策

出口退税在推动我国外向型经济发展方面正在扮演着重要的角色。但是,某些不法分子利用这一政策采取各种手段骗取出口退税,造成了国家税款的流失,弱化了出口退税的杠杆作用。本文从当前我国出口骗税的特点入手,有针对性地提出了完善增值税制度、完善出口退税政策体系、建立协调机制和加大惩治力度等治理出口骗税的对策。     

出口退税制度的国际比较与借鉴

出口退税制度作为一项财政激励机制,已被世界许多国家和地区所广泛应用并发挥出了积极的作用.在WTO的100多个成员国中,许多国家和地区都积极运用作为国际惯例的出口退税政策来促进本国和地区外贸产品的出口,针对我国的相关实际状况,本文选取了有代表性的5个国家,对其出口退税政策、出口退税信息环境、法治环境、协作管理方式、对出口骗税的监控手段以及财力负担方法等方面作一具体介绍,以期对我国的出口退税管理有一定的借鉴作用.     

对我国出口退税制度实施困境的思考

出口退税政策是我国在对外贸易方面一项重要的制度安排,但目前在我国存在的高退税率与"彻底退税"的制度安排下,产生了严重的出口退税拖欠问题,使国家、企业、银行都承受着巨大的风险,使现行出口退税制度的有效实施陷入了困境,必须对其进行合理的调整。     

对出口退税申报时限问题的思考

出口退税申报时限是出口退税制度中的一项重要规定。本文对我国现行出口退税申报时限制度存在的问题进行了梳理,分析了产生问题的原因,并从加快立法进程和完善税收征管的角度提出了相应的政策完善建议。     

提高出口退税能够“稳就业”和“稳外贸”吗?

近年来,全球贸易保护主义抬头加剧了各国之间的贸易摩擦。本文以中美贸易为例,探讨中国出口退税政策在稳就业、稳外贸以及应对贸易摩擦中的作用机制。首先基于1994-2020年季度数据发现:中国就业的波动较平稳;净出口则呈现高波动特征;中国就业和净出口呈现弱顺周期。这些周期特征与其他国家存在显著差异。其次构建了一个含有不完全金融市场和价格不完全传递的对称两国开放经济DSGE模型,数值模拟发现:在本国出口退税冲击和它国技术冲击下,模型能够较好地拟合中国就业和净出口的周期特征,其中财富效应和由贸易条件变化引起的支出转移效应是主要的内在传导机制。借助模型对中美贸易摩擦的反事实实验发现:中国单方面提高1%出口退税时,中国就业增长0.05%,净出口增长0.28%,呈现较强持续性,提高出口退税能够稳就业和稳外贸;当中国提高1%出口退税和美国提高1%进口关税时,中国就业增长0.03%,净出口增长0.16%,呈现较强持续性,勒纳中性不成立,此时出口退税在稳就业和稳外贸中的作用尽管有所削弱,但依然有效。     

出口退税管理:税企博弈分析与制度优化

不对称信息是现代市场经济的一种常态,也是信息经济学中的一个核心概念。出口退税中税企之间存在博弈关系。在信息不对称条件下设计出口退税激励机制,应实行退税担保基础上的分类管理,并优化退税检查制度,以进一步提高出口退税管理的效率。     

出口退税管理的不对称信息分析

在出口退税管理过程中存在着两类委托代理关系:税务机关与外贸企业之间的委托代理关系及中央政府与税务机关之间的委托代理关系。由于不对称信息现象的存在使得出口退税管理难以达到优化状态。运用信息经济学的方法,通过对出口退税管理的行为主体间的委托代理关系分析,可以找到均衡条件下影响代理人最优努力水平的各项因素,从激励约束机制设计角度探讨如何改进现行出口退税管理,使其更好地发挥应有的作用。     

对新一轮出口退税机制改革的探讨及对策分析

改革我国目前的出口退税政策对解决退税拖欠问题、调整出口贸易结构、缓解人民币的升值压力等具有重大意义。为此,出口企业应做以下工作:顺应政策导向,加快产品结构调整;发展多种贸易形式;充分挖掘内部空间,降低生产成本。     

浅析扩内需与当前税收政策的再调整

本文对增值税转型和出口退税政策调整进行了具体分析,认为当前可以通过提高个人所得税费用扣除标准和对中小企业减税,来进一步扩大内需。     

中国出口商品增值税税负转嫁的实证研究——基于出口退税政策变化的分析

本文收集了2006年1月至2008年12月期间我国出口商品的价格信息,采用双差法①研究了其中936种出口商品的增值税税负转嫁情况,得出我国出口商品税负前转水平不高,且在各大类商品内部税负转嫁水平也存在较大差异的结论。同时,本文还从出口退税率调整对商品价格影响的视角考量了我国出口商品的供求弹性,并对优化我国出口政策提出了建议。     

现行出口退税制度对企业的影响及对策

出口退税政策是一国政府为增强出口商品的国际竞争力,将出口商品中所含的间接税部分或全部退还给出口商,使得出口商品以含部分税或者不含税的价格进入国际市场所实施的一项政策。我国出口退税制度伴随着政治经济的变革和发展经历了若干发展阶段,经历了导入期、成长期,并且已经进入了成熟期,成为国民经济增长“三驾马车”之一的助推器。但现存的问题和改革开放的深入推进为出口退税制度的完善提出了新的需求,需要从法制的、体制的、机制的、管理的等层面增强制度的有效供给,以使我国的出口退税制度更加完善。