中国金融自由化效应分解：经济增长、金融风险以及收入分配

本文研究了改革开放以来中国金融自由化对经济增长、宏观金融风险以及收入分配的影响.首先构建我国的金融自由化、金融风险和收入分配指数,然后将金融自由化的效应分解为经济增长效应、金融风险效应以及收入分配效应.实证研究发现:金融自由化与经济增长、金融风险以及收入分配存在长期稳定的均衡关系.金融自由化促进了经济增长,减少了金融风险,增加了收入分配差距.误差修正项均具有对偏离均衡的调整作用,金融自由化对经济增长和收入分配差距产生正的冲击,对金融风险先是正的冲击,然后是负的冲击.金融自由化的效应最明显的是经济增长效应,其次是金融风险效应,收入分配效应最小.     

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题分析

铸币税即政府发行货币所取得的收入，一般可理解为货币发行成本和货币面值间的关额。在通货膨胀情况下，货币的实际购买力下降，政府的实际铸币税收入小于其名义铸币税收入。政府可以从财政赤字货币化中得到的铸币税收入受制于三个因素：经济增长对基础货币的需求，经济的增长率以及货币需求对通货膨胀和收入的弹性。     

货币政策对收入分配影响效应的国外研究进展

传统观点认为货币政策是一种总量型的调控政策,但近年来国外学者有关货币政策对收入分配影响效应的研究越来越多。后凯恩斯主义学派的研究主要基于内生货币供给理论展开,强调货币政策通过利率调整这一外生变量对收入分配产生影响。新古典经济学派的研究主要围绕合理预期展开,认为只要中央银行制定的货币政策规则保持长期不变,且始终公开透明,就可以为人们提供公平的规则和平等的机会。新凯恩斯主义学派以菲利普斯曲线的研究为主线,探讨的重点在于劳动收入份额是否能完整地反映通货膨胀动态变化、货币政策是否应将劳动收入份额纳入目标考虑范围。从实证结果来看,大多数学者基于各国历史数据验证了货币政策对收入分配的影响效应。从传导机制上看,货币政策可通过收入构成、金融分割、资产配置、储蓄再分配等四个渠道对收入分配产生影响。从政策启示上看,多数学者认为,合理的货币政策可提高就业、促进劳动收入增长、降低通货膨胀,从而直接或间接地缩小收入分配差距、促进社会公平。     

中国农村经济增长减少农村贫困的实证分析

本文采用OLS回归分析,运用Eviews软件实证检验经济增长、收入分配差距以及经济增长与收入分配在贫困变动中的交互效应对贫困的影响。     

我国新一轮通货膨胀的特征及对策研究

随着我国经济连续多年高速增长,新一轮通货膨胀的压力逐渐增大。与以前相比,本轮通货膨胀的成因更为复杂,既有国内因素也有国际因素,兼有结构型、成本推动型以及输入型通货膨胀的特点。本文通过对新一轮通货膨胀成因展开分析,并提出采取政策组合多管齐下的建议,即需要综合应用各种货币政策与财政政策、收入分配政策、市场机制深化等政策,努力降低通胀预期,控制通货膨胀全面蔓延。     

通货膨胀与发展政策(译文)

<正> 首先要讨论的问题是,经济政策所引起的经济资源的流动是否不可避免地引起通货膨胀。人们坚持认为某种程度的通货膨胀——但只是适度的通货膨胀——是有效的经济活动在逻辑上的伴随物。这个论点是建立于二个前提上的。一个前提是,只要通货膨胀率很低,而不致于严重妨害对货币价值的稳定性的一般信心,其结果主要是再分配收入,这样做在一定程度上并不会引起严重的社会结果,而是产生(?)源有影响的不利配置。例如当人们预期会发生通货膨胀时,人们就会寻求持有商品而不是持有货币,并使用政治手段来维护自己的真实收入,以防止通货膨胀的损害。另一个前提是,由于经济的各种刚性和非流动性的     

谈谈适当利用税收政策缓解通货膨胀

虽然根据数据资料和近期群众的反响来看，我国最近对通货膨胀的关注程度有所下降，但前期经济高速运行积累的由通货膨胀产生的诸多问题没有很好的解决。当前单靠货币政策的发挥来抑制通货膨胀并不能带来好而全面的效果，而且货币政策通常会有很长的政策时滞，不能及时地解决问题。经济决定税收，税收反作用于经济，此时税收的作用更为突出。合理的税收制度能够公平收入的分配，控制生产生活所需资源的成本，抑制房地产市场的扭曲等等，通过这些方面不仅针对由于通货膨胀产生的一系列问题进行解决，同时在宏观方面也有助于减轻通货膨胀。所以可以适当利用税收缓解通货膨胀。     

论财政赤字货币过程中铸币税收益问题

铸币税即政府发行货币所取得的收入，一般可理解为货币发行成本和货币面值间的差额。在通货膨胀情况下，货币的实际购买力下降，政府的实际铸币税收入小于其名义铸币税收入。铸币税问题的讨论一般是同财政赤字货币化问题相联系的。政府可以从财政赤字货币化中得到多少铸币税收入受制于三个因素：经济增长对基础货币的需求，经济的实际增长率，以及货币需求对通货膨胀和收入的弹性。     

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题分析——从铸币税的一般涵义谈起

铸币税即政府发行货币所取得的收入，一般可理解为贷币发行成本和贷币面值间的差额。在通货膨胀情况下，货币的实际购买力下降，政府的实际铸币税收入小于其名义铸币税收入。我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心，财政赤字经常化。政府可以从财政赤字货币化中得到多少铸币税收入受制于三个因素：经济增长对基础货币的需求，经济的实际增长率，以及货币需求对通货膨胀和收入的弹性。     

收入分配、居民消费及社会发展研究

本文主要是探讨收入分配、居民消费与经济增长之间的关系,。通过分析可知,我国居民的收入分配的不平衡影响了居民消费差距的不断扩大,从而也对经济的增长方式具有间接的影响。我国要构建可持续的经济发展模式,则应该从居民的收入分配以及消费的调整入手。     

收入分配、居民消费及社会发展研究

本文主要是探讨收入分配、居民消费与经济增长之间的关系,。通过分析可知,我国居民的收入分配的不平衡影响了居民消费差距的不断扩大,从而也对经济的增长方式具有间接的影响。我国要构建可持续的经济发展模式,则应该从居民的收入分配以及消费的调整入手。     

个人所得税、经济增长与城乡收入差距——基于我国省际面板数据的实证研究

如何处理好经济增长与收入差距间的关系是中国面临的主要问题之一.本文构建了经济增长、个人所得税与城乡收入差距之间的方程组,运用迭代式3SLS对2000-2011年间的省际面板数据对模型进行实证分析,结果显示:个人所得税的征收可以有效缩小城乡收入差距,个人所得税有助于促进经济增长,与此同时,结果表明经济增长在一定程度上可以缩小城乡收入差距,这是由于经济增长与城乡收入差距间是非线性关系,城乡收入差距取决于再分配效率,而再分配效率与经济发展水平正相关.本文提出了进一步完善个人所得税的税制结构、合理提高个人所得税份额和协调经济增长与城乡差距改善共同发展的政策意见.     

收入增长与经济发展关系的新审视

居民收入分配是各个社会成员经济利益分配的最终体现,社会财富如何分配,直接影响经济社会协调发展和居民心态的平和程度。较长时期以来,居民收入并未随着经济增长而同步提高,经济总量、财政收入等重要指标增速均快于收入,加之居民收入差距在拉大,已影响到我国经济的可持续发展。通过收入分配制度改革,将利于提高居民收入、缩小收入分配差距,有助于培育未来的经济增长源泉,形成消费、投资、出口协调拉动经济增长的格局。     

我国经济增长与收入分配差距关系分析——基于收入差距不断扩大的背景

改革开放以来,我国GDP年均以9.6%的速度高速增长,人均GDP也保持了8.28%的速度,在我国经济取得巨大成就的同时,收入分配差距也在不断扩大。本文首先从多视角对我国收入差距现状进行分析;接着探讨了收入分配差距与经济增长之间的关系;最后,在经济增长与收入分配互动的框架下,为缩小收入分配差距提出政策建议。     

关于进一步完善我国收入分配体制的探析

收入分配问题不仅直接影响经济增长和经济发展,还会影响到社会主义和谐社会的构建。关于收入分配问题,文章梳理出一个清晰的脉络,在分析收入分配问题的基础上提出相应的对策。     

收入均衡、价格体系与货币调控

当前中国推动的社会主义新农村建设和社会主义和谐社会建设是一项具有深远经济学影响的政策转型,其理论的基本立足点是社会各阶层和各地区平衡增长问题,实质是收入分配和再分配机制问题,即公众分享改革与发展成果的广度和深度问题。在当代关于经济增长的政治经济学文献中,收入分配对经济增长的影响是一个重点领域,恰如Drazen(2000)所总     

个人所得税的指数化调整研究

采用自动调整或非自动调整的指数化措施一方面可以削弱通货膨胀对个人所得税的扭曲性影响,另一方面又使税制变得更为复杂,减少税收收入,削弱了个人所得税自动稳定经济的作用。我国的个人所得税在制度设计上应把公平收入分配作为首要目标,将指数化措施引入个人所得税将有助于这一政策目标的实现。     

谈谈适当利用税收政策缓解通货膨胀

虽然根据数据资料和近期群众的反响来看,我国最近对通货膨胀的关注程度有所下降,但前期经济高速运行积累的由通货膨胀产生的诸多问题没有很好的解决。当前单靠货币政策的发挥来抑制通货膨胀并不能带来好而全面的效果,而且货币政策通常会有很长的政策时滞,不能及时地解决问题。经济决定税收,税收反作用于经济,此时税收的作用更为突出。合理的税收制度能够公平收入的分配,控制生产生活所需资源的成本,抑制房地产市场的扭曲等等,通过这些方面不仅针对由于通货膨胀产生的一系列问题进行解决,同时在宏观方面也有助于减轻通货膨胀。所以可以适当利用税收缓解通货膨胀。     

论经济非均衡增长、收入分配失衡与公平正义

改革开放以来,我国经济虽然一直保持持续稳定的增长,但是非均衡增长。这种非均衡增长不仅导致了我国收入分配的失衡,而且还带来了公平正义问题。本文就此研究我国经济非均衡增长、收入分配失衡和公平正义问题的内在逻辑,并提出实现经济均衡增长和收入分配公平的对策。     

通货膨胀、金融发展与城乡收入差距--基于分省面板数据的实证检验

改革开放以来,我国的城乡收入差距一直居高不下,可能成为制约我国长期经济增长的重要因素。为此,本文选取2004-2017年的中国省际数据,采用静态与动态的面板数据模型,着重分析了通货膨胀、金融发展等金融因素对城乡收入差距的影响。实证分析结果表明:通货膨胀起到了拉大城乡收入差距的作用,而金融发展则有利于缩小城乡收入差距;但在通货膨胀的背景下,金融发展反而拉大了收入差距。此外,我国经济发展过程中对外开放也有利于缩小城乡收入差距,政府的社会保障投入反而会拉大收入差距。