试论提高透明度与防范银行监管腐败

面对银行监管领域中的腐败,提高监管权力运行的透明度成本低、效果好,是预防银行监管腐败的根本措施。现阶段,银监会在提高银行监管权力运行的透明度方面,应着力于完善和规范其政务公开制度。     

试论提高透明度与防范银行监管腐败

面对银行监管领域中的腐败,提高监管权力运行的透明度成本低、效果好,是预防银行监管腐败的根本措施.现阶段,银监会在提高银行监管权力运行的透明度方面,应着力于完善和规范其政务公开制度.     

防范银行监管者腐败的制度设计

银行监管腐败是金融腐败的重要组成部分，本文从经济学角度将银行监管腐败的变迁归纳成三阶段，探讨了银行监管腐败的成因及反腐败的重点并提出建议。     

从构建科学的权力运行机制入手

要解决权力滥用问题,防止权力腐败,必须从容易产生权力寻租、权力异化的薄弱环节入手,狠抓对权力运行的监督约束:一是亮权,让权力在"阳光"下行合。从源头上预防权力腐败,根本措施是把权力运行充分暴露在"阳光"之下,最大限度的啬透明度,变暗箱操作为"阳光"作业。从目前农业银行的现实状况出发,要     

关于WTO框架下银行有效监管的理性思考

提高入世后我国银行监管的有效性，是摆在我们面前的一个紧迫课题。本在深入分析加入WTO后我国银行监管面临的突出问题的基础上，提出应进一步改进银行监管方式、建立监管协调机制、完善监管法律体系、提高透明度、建立市场退出机制、加强监管创新以及监管人才培养等思路。     

关于加强银行业监管机构反腐防腐工作的思考

反腐防腐是依法规范银行监管权力运行,确保银行监管“三大目标”顺利实现的要求,必须引起银行监管系统的高度重视,常抓不懈。     

关于股份制商业银行分行风险评估的思考

银监会成立后提出了“管风险、管法人、管内控和提高透明度”的监管理念，银行监管工作由合规性监管向风险监管转变。作为银行监管构架的组成部分，股份制商业银行分行风险评估工作日益受到关注，能够连续、系统、动态地监控股份制商业银行分行的风险成为监管部门对股份制商业银行实施有效监管的一项重要内容。     

加强银行中高级管理人员权力监督制约

“不受监督的权力容易导致腐败”，这是早在18世纪资产阶级思想家向腐败的封建制度进攻时提出的告示，它揭示了权力与腐败的关系，强调了权力监督的重要性。银行中高级管理人员是银行经营管理的核心层，如果他们不能正确看待自己手中的权力，除了会导致个人专断、滥用权力外，小则影响其所     

资产透明度、监管套利与银行系统性风险

资产不透明的金融机构过度依赖批发性融资进行监管套利不利于系统性风险的防控。在此背景下,本文首先在经典银行道德风险模型的基础上引入关联性,从资产透明度和监管套利的视角分析银行系统性风险累积的内在机理。而后利用2007-2018年中国上市银行微观数据,构建资产透明度指标和系统性风险指标(SRISK、MES),对理论推论进行实证检验。主要结论有:(1)资产不透明、监管套利会提高银行的系统性风险。(2)监管套利弱化了资产透明度和资本监管机制对银行系统性风险承担的约束作用,资产透明度与资本监管机制在约束系统性风险承担中的协调作用不明显。(3)以大银行为主的债权银行受监管套利的影响相较于受资产透明度的影响更明显。在此基础上,我们对完善金融风险防范体系以及监管机制提出了若干建议。     

罚单下给谁？——商业银行分支机构行政处罚责任能力辨析

行政处罚是银行监管工作的一部分，行政处罚权是银行监管机构的一项重要权力。有权必有责，有权力就有监督。从客观上讲，对监管当局监管行为合法性的要求，必然会随着经济市场化的步伐而日益提高。尤其是我国即将开始全面适用WTO规则，又在客观上为进一步规范银行监管活动中的行政处罚提供了动因。近年来，为了适应建设社会主义市场经济的基本国情，我国在金融领域开展了大规模的体制改革，无论是银行经营模式还是银行监管格局都发生了重大的变革。如何在变化中贯彻依法监管的总体目标，是一个值得认真研究的问题。如何规范银行监管工作中的行政处罚，更是其中的一个重要内容。本文试就其中银行分支机构行政处罚责任能力问题做简单辨析。     

银行业透明度监管的分析及借鉴

本文通过商业法规对银行透明度要求进行分析,借鉴德国银行业重视发挥银行股东、次级债持有者等市场参与者作用,通过股票价格等关键市场指标增强透明度监管的经验,并针对我国银行透明度监管存在的问题,提出应着力改善银行股权结构,将国有股股东转变为真正的市场参与者,鼓励上市、发行次级债,严格金融衍生产品交易的信息披露要求,成为加强银行监管,维护银行和金融体系稳定的重要辅助手段。     

关于权力腐败问题的思考与对策

腐败，作为一种社会政治现象，指的是权力在运行中的萎缩或膨胀。所谓权力腐败，即公共权力的错位，就是执掌权力的某些机关、领导者违背公共权力的性质和原则，使公共权力私有化，被滥用。深刻认识权力腐败的表现，探究其根源，采取有效的对策，防止和遏制权力腐败，这是摆在全党面前的一项重大政治课题。     

激励相容监管机制:银行业监管效率的基石

信息不对称条件会导致监管当局提供有效监管激励的缺失和监管的低效率。因而我国银行监管改革的关键是通过监管的透明度建设、相应的制度安排及金融机构治理结构的完善，形成银行监管的激励相客机制。     

抓好当前银行“内控监管”的几点思考

健全的内部控制、有效的外部监管和良好的市场约束构成银行体系稳健运行的三大支柱．而其中有效的内部控制是提高银行核心竞争力的关键手段，是确保银行体系稳健运行的内在动力．银监会成立后把“促进银行内控机制的形成和内控效率的提高”作为监管的四大理念之一。当前通过有效的内控监管。促进银行内部控制系统的完善和高效，提升我国银行的综合竞争力，笔认为，应注意抓住以下几点。     

银行监管综合效能提高途径研究

目前,如何提高我国银行监管综合效能既是理论问题,也是一个非常现实的问题。本文从七个方面探索提高银行监管综合效能的途径:提高监管当局的执法水平、完善监管法律法规体系、完善商业银行公司治理结构、商业银行高级管理人员树立依法合规经营理念、提高商业银行经营管理的透明度、发挥同业自律的作用及建立存款保险制度。     

银行监管综合效能提高途径研究

目前,如何提高我国银行监管综合效能既是理论问题,也是一个非常现实的问题.本文从七个方面探索提高银行监管综合效能的途径:提高监管当局的执法水平、完善监管法律法规体系、完善商业银行公司治理结构、商业银行高级管理人员树立依法合规经营理念、提高商业银行经营管理的透明度、发挥同业自律的作用及建立存款保险制度.     

英美银行监管的特点及启示

本文分别介绍了英美两个国家银行业监管的特点,认为我国银行监管需要转变监管观念,围绕监管法定目标定位监管者,重视有效监管框架下的合规监管和风险监管,加强原则性监管与规则性监管,严格实施内部监管,提高监管部门的透明度。     

透明度原则与银行监管制度

加入WTO以后,服务贸易中的透明度原则对银行监管提出了新的制度要求,中国银行监管体系存在着不适应透明度原则的诸多问题:缺乏开放的监管意识、开放的监管机构以及依据透明度原则进行监管的经验;金融监管的基础设施不健全.中国必须建立符合透明度原则的监管体系,加强银行业监管的基础设施建设,同时要加强银行业监管的国际合作.     

原则监管与规制监管的比较及对我国的启示

随着英国金融服务局（VSA）对原则监管理念的大力宣传和积极探索，原则监管与规制监管成为各国银行业监管当局讨论的热门话题。本文根据《原则与规制》（Principles Versus Rules）一文，对原则监管和规制监管进行了比较分析，并对我国银行业引入原则监管的做法，实现规制监管与原则监管的综合平衡。提高银行监管透明度．增进监管合作等提出了建议。     

银行业案件治理与日常操作风险防控

近年来,中国银行业公司治理和银行监管同时不断加强,透明度不断提高。国内商业银行接连发现并主动挖出一些大案要案,体现