华夏基金:在经济复苏中寻找投资机会

日前,境内管理资产规模最大的基金公司——夏基金旗下基金公布半年报。据统计,华夏基金旗下上半年21只开放式基金、2只封闭式基金为持有人创造收益共计617.1亿元,占境内基金上半年收益总和的9.6%。     

国内基金管理公司开放式基金营销策略研究

开放式基金营销可以归纳为四个基本要素：产品、价格、客户、渠道。这四大要素对于开放式基金来说都是缺一不可的。目前,国内基金公司开放式基金营销在这些方面还存在着一些问题,制约了其开放式基金业务的持续、健康发展。     

开放式基金及其在我国的推行

投资基金现今已经成为国际金融领域的一支重要力量 ,在美国等一些发达国家和地区 ,购买投资基金已经成为普通大众的常用理财方式。如今 ,在投资基金家族中发展最迅速、最有影响的是开放式基金 ,其比例占整个投资基金九成以上。从基金发展历史看 ,绝大多数发达国家及所有东南亚国家最初都是以发展封闭式基金为主 ,待积累了一定的经验后 ,逐渐过渡到封闭式基金和开放式基金并重 ,最终实现开放式基金占主导地位。因此 ,从某种意义上说 ,世界基金发展史就是从封闭式基金走向开放式基金的历史。　　 一、开放式基金的概念及其与封闭式基金的比较…     

我国开放式和封闭式基金绩效比较的实证研究

近年来我国新设立的开放式基金远远多于封闭式基金。在数量迅速增长的情况下，开放式基金能否取得优于封闭式基金的绩效受到市场的普遍关注。本文选取了10家基金管理公司，每家公司各选一只开放式基金和一只封闭式基金，从收益率、风险调整后的绩效和择时能力三个方面比较了2004年1月至2005年4月期间开放式基金与封闭式基金的绩效。实证结果显示，在我国目前情况下，开放式基金的绩效略高于封闭式基金，但并不存在显著的差异．     

封闭式基金的投资者风险和治理结构

由于封闭式基金在保护投资者利益方面远没有开放式基金好，因此，基金发展经历了从封闭式基金主导向开放式基金主导的阶段。但是，封闭式基金并没有完全消失，封闭式基金作为一种金融工具显然具有其存在的……     

市场急挫 基金减仓幅度不同

市场的不断下挫,股票混合型开放式基金仓位确实在下降,但基金的主动减仓行为并不明显。而3月底4月初封闭式基金将迎来大比例分红,一般来说,此前封闭式基金的股票仓位将下降至六成左右。     

封闭式基金转为开放式基金的可行性分析

我国从1998年到目前为止基金市场总规模达到二千亿元，占股票市场流通市值十分之一强。但目前阶段封闭式基金出现了很大的问题，主要表现为市场交易价格的高折价率、分红不理想和交易极度不活跃等。由于开放式基金本身所具有的优势和现在的现实和法律环境来看，封闭式基金应该有一部分按照某种方法转为开放式基金。     

投资开放式基金的五个误区

误区之一:开放式基金没有风险随着人们投资观念的转变,广大居民投资开放式基金的热情空前高涨,有些退休职工还把自己的“保命钱”投入了基金市场。因为许多投资者认为开放式基金是通过各大国有商业银行发行,绝对不会有风险。其实,各银行只是为基金公司代理开放式基金的申购和赎回业务,基金盈亏决定于基金公司的运作水平,前两年曾有运行不善的基金净值跌到0.8元以下,形成了投资亏损风险。因此,理财专家提醒广大投资者,开放式基金并非是储蓄的替代产品,其风险虽然低于股票但稳妥性、变现的灵活性均不如储蓄。在教育、养老、医疗等方面压力较大…     

对开放式基金税收管理的建议

投资基金从封闭式到开放式的变迁，是一种市场的选择。20世纪90年代以来，开放式基金与封闭式基金资产规模之比达到20：1，成为投资基金的主要存在方式。开放式基金特有的赎回机制提高了投资者的地位，基金管理公司的关注点由基金单位净值转向基金规模上，基金管理公司的角色由投资公司转向金融服务公司。1998年6月，我国封闭式基金开始在证交所挂牌交易。     

创新型封闭式基金的作用和前景

一.创新型封闭式基金诞生的现实背景 自从开放式基金面世以后，封闭式基金被逐步边缘化。在2006年7月份基金兴业成功实施首例“封转开”即转型为华夏平稳增长基金后，便拉开了封闭式基金的“基改”大幕，封闭式基金转为开放式基金似乎成了唯一的选择。封闭式基金已不仅仅是被边缘化了，而是逐渐从市场上消失。     

赎回权的价值与封闭式基金折价率研究——兼论“封转开”方案设计

本文比较了封闭式基金与对等的开放式基金之间的差异，认为缺少赎回权是封闭式基金产生折价的主要原因。在一个具有完全择时能力的封闭式基金投资者的假设条件下，本文推导并证实了赎回权价值上限和隐含折价率下限计算公式。基于赎回权，本文提出了“封转开”方案设计的一个新思路，希望对市场上正在热烈讨论的“封转开”问题有所启示。     

我国证券投资基金的积极资产组合管理能力研究

本文以19支开放式基金和23支封闭式基金为研究样本,通过改进PCM模型,设计适用于非有效市场或弱有效市场的指标S,来考察我国证券投资基金在2005年1月1日至2007年6月30日这段研究区间内的积极资产组合管理能力,并对开放式基金和封闭式基金的积极资产组合管理能力进行比较分析。研究发现,开放式基金和封闭式基金均有较强的积极资产组合管理能力;封闭式基金的积极资产组合管理能力整体要高于开放式基金,特别是在上涨和震荡行情中;同时,市场走势的波动也会对基金的积极资产组合管理能力产生一定的影响。     

我国证券投资基金的积极资产组合管理能力研究

本文以19支开放式基金和23支封闭式基金为研究样本,通过改进PCM模型,设计适用于非有效市场或弱有效市场的指标S,来考察我国证券投资基金在2005年1月1日至2007年6月30日这段研究区间内的积极资产组合管理能力,并对开放式基金和封闭式基金的积极资产组合管理能力进行比较分析.研究发现,开放式基金和封闭式基金均有较强的积极资产组合管理能力;封闭式基金的积极资产组合管理能力整体要高于开放式基金,特别是在上涨和震荡行情中;同时,市场走势的波动也会对基金的积极资产组合管理能力产生一定的影响.     

Why Does Performance Persistence Vary Among Closed-End Funds?

This study extends the research on closed-end fund performance persistence by investigating whether the persistence of both net asset value (NAV) and market price returns of U.S. registered closed-end funds is related to various fund characteristics. The sample consists of 505 closed-end funds, which are investigated over the period from January 1976 to December 1996. The analysis tests whether persistence is related to the fund characteristics size, goal, management fees, turnover, fund family membership, fund experience, and the exchange on which a fund is traded. The results vary across holding periods used to calculate persistence but are similar with respect to the NAV and market price returns. Funds with lower expense ratios and funds traded on the NYSE show more persistence of strong NAV and market price performance.     

Managerial skill and closed-end fund discounts

Empirical evidence from the UK market is examined in the light of recent theories about closed-end fund discounts. Market pricing of skill, relative to the fees charged for it, accounts for a significant portion of discount variation, but cannot explain the rarity of index funds or why they trade at a discount, since fees tend to be lower than on open-end funds. Index funds have lower discount volatility, consistent with the skill hypothesis. The results imply that managerial skill, relative to the fees charged, does not wholly account for the tendency of closed-end funds to trade at a discount.     

中国开放式基金营销研究

营销是开放式基金的重要业务之一。本文试从我国开放式基金的发展历程入手,借鉴成熟资本市场的经验,探讨我国开放式基金营销中存在问题及形成原因,在结合我国资本市场的发展状况基础上,提出开放式基金营销的对策建议。     

Herd behaviour & investor sentiment: Evidence from UK mutual funds

The aims of this paper are to detect evidence of institutional investor herding behaviour and examine the role that investor sentiment plays in institutional investor herding behaviour. The herding behaviour is investigated by examining the dispersion of time varying beta of UK open-end and closed-end funds. The study finds evidence of fund managers' herding behaviour, which suggests they are likely to herd on market portfolio, size, and value factors. UK market-wide investor sentiment index is used for investigating the effects of investor sentiment on institutional herding behaviour. We find a unidirectional investor sentiment effect on the herding of UK mutual fund managers. We also reveal that the sentiment factors affecting UK open-end and closed-end fund managers herding behaviour are different due to the differences in fund structure.     

Does Sentiment Explain Closed-end Fund Discounts? Evidence from Bond Funds

This paper documents that discounts and premia on closed-end bond funds exhibit the same sensitivity to broad market returns as stock fund discounts. Despite this, stock funds sell on average at discounts from net asset value while bond funds sell at small premia. This pattern calls into question the conclusion that the average level of the discount rate can be rationalized by appealing to the systematic nature of discount risk. These results indicate that appeals to investor sentiment, which have been hypothesized as a source of fund discounts, do not fully resolve the puzzle of closed-end fund discounts.     

The Performance of Actively Managed International Mutual Funds

International mutual funds allow individual investors to diversify abroad at a reasonable cost. This paper tests whether international funds that actively engage in country and security selection outperform passive global benchmarks. We apply a mean-variance efficiency test that incorporates the practical prohibition against short sales of open-end mutual funds. Our tests reject the efficiency of the world equity market portfolio over the sample period, and our funds as a group outperform the inefficient world index. However, we find no evidence of security selectivity ability using a 12-country benchmark. We do find that active international funds provide global diversification benefits. Tests using the Positive Period Weight (PPW) measure of Grinblatt and Titman (1989), which is robust to nonlinearity in fund and benchmark returns, yield similar results.