出口退税机制改革对地方经济的影响

出口退税制度是促进我国国民经济发展的一项重要制度。对出口产品实行退税制度是国际惯例，是国家支持外贸出口的重要手段。我国从1985年开始实行出口退税政策。实践表明，出口退税政策对增强我国出口产品的国际竞争力。推动外贸体制改革和出口增长发挥了重要作用。但经过多年的运行，退税制度也逐步显现了一些现行体制无法解决的问题，从而导致了出口退税资金无法及时到位，欠退税问题十分严重的问题，已经影响了企业正常经营和对外贸易发展，给国家财政、金融运行带来隐患。     

当前出口退税政策的经济效应与提速对策研究

我国的出口退税制度和政策经历了多次变革与调整,实现了对进出口贸易发展速度和结构的调节目标,推动了产业结构的优化和升级,促进了经济的健康快速发展.本文深入分析了出口退税政策对经济的影响及当前退税工作中存在的问题,从理论和实际两方面探讨了退税政策的效应,提出了有针对性的改进措施和建议,以期对政府部门改进退税工作,完善退税制度有所裨益,更好地管理、引导和服务企业,推动外贸出口健康较快发展.     

韩国的出口退税政策对我国的启示

韩国的出口退税制度值得我国借鉴。针对我国当前出口退税政策中存在的主要问题，我国的出口退税制度的改革应从扩大出口退税税范围、完善增值税制和转变征退税机制、清理进口环节的税收减免、加强出口退税管理的法制化建设等几方面进行。     

贸易外汇核销管理改革之未来

上世纪80年代末、90年代初,外汇局相继推出了出口收汇核销制度和进口付汇核销制度,尤其是在出口收汇核销实绩与税务部门出口退税联动后,有效防止了不法企业骗取退税的行为,对促进我国国际收支平衡、防范金融风险、稳步推进外向型经济发展发挥了重要作用。进出口核销制度是在我国外汇资源短缺背景下制定的,随着我国国际收支形势发生根本性变化,进出口核销制度的局限性逐步显现。本文从贸易外汇管理改革的基本思路入手,详细阐述了改革的具体方案。     

对我国出口退税制度实施困境的思考

出口退税政策是我国在对外贸易方面一项重要的制度安排,但目前在我国存在的高退税率与"彻底退税"的制度安排下,产生了严重的出口退税拖欠问题,使国家、企业、银行都承受着巨大的风险,使现行出口退税制度的有效实施陷入了困境,必须对其进行合理的调整。     

出口退税机制改革对四川外贸出口的影响及对策

为促进外贸体制改革，保持外贸和经济持续健康发展，国务院决定从2004年1月1日起改革现行出口退税机制。此次改革的原则是：新帐不欠，老帐要还，完善机制，共同负担，推动改革，促进发展。具体措施包括五个方面：适当降低出口退税率；中央进口环节增值税、消费税收人增量首先用于出口退税；建立中央财政和地方财政共同负担出口退税新机制；推进外贸体制改革，调整出口产品结构；累计欠退税由中央财政负担。其中出口退税率的调整和财政分担比例是此次改革的核心和关键。出口退税机制改革是在我国外贸出口快速增长的同时，由于出口欠退税问题越来越严重，给经济社会发展带来明显的负面影响的背景下所进行的改革。     

完善我国出口退税制度的对策思考

由于我国目前对一般贸易的出口退税政策，实行“免、抵、退”和“先征后退”两种办法，并采用以预算计划指标来控制出口退税的数量和进度。造成出口企业退税不及时和实际退税数量小于应退税数量。规模越来越大，使出口退税政策在助推企业扩大出口的力度和效果上与确定出口退税政策的初衷相比大打折扣。     

图片新闻

2009年．湖北省十堰市国税局为支持出口企业应对金融危机带来的影响．通过积极落实出口退税政策、缩短退税时间和开辟绿色窗口等多项措施“提速”出口退税。促进外向型经济发展。至年底，已办理出口企业办理退（免）税1．3亿元。图为该局税收管理员深入出口退税企业进行退税申报提醒。     

实施“走出去”战略加快我国增值税出口退税制度改革

在经济全球化趋势进一步加强和甸即将加入WTO的条件下，实施“走出去”战略具有非常重要的意义。增值税出口退税制度有利于鼓励出口，加快“走出去”的步伐。本文通过对我国增值税出口退税制度的分析，指出我国出口退税制度存在的主要问题，并对如何贯彻“走出去”战略，改革我国的增值税退税制度提出设想。     

出口退税新政的背景、实施效应和路径选择

出口退税制度是当前世界大多数国家防止双重征税和鼓励出口发展的主要政策,随着我国进出口贸易的不断发展和国家宏观调控的需要,我国于2004年1月1日起实行了新的出口退税政策,并在2005年对此进行了补充。本文对此次新政的背景、实施效应进行分析,并对出口退税改革的路径进行了探讨。     

出口退税政策调整下枣强县皮草出口企业的发展变革

皮草出口企业的发展与出口退税政策的调整关系密切,本文以衡水市枣强县皮革业为例,从枣强县皮革行业基本概况及2007-2012年国家皮革业退税政策调整情况出发,计算出皮草业的出口退税弹性系数,以实证出口退税政策调整对出口额影响的力度;同时通过对50家皮革出口企业抽样调查数据的分析,透视退税政策调整对皮草企业影响的具体状况,并进一步分析说明退税政策调整对皮革业带来的直接影响和间接影响,提出促进皮革业可持续发展的政策建议.     

关于出口退税问题的思考--兼评新的出口退税政策效应

本文认为“彻底退税”在市场处于完全竞争的理想状态下可以充分实现税收中性与资源的有效配置,但在现实中并非最佳选择文章从理论与实践上论证了“彻底退税’不应作为现阶段我国出口退税的政策目标,并着重针对新出台的出口退税改革方案,分别从对地方政府、出口企业和中央政府诸方面的改革影响,作了评价     

出口退税新政策对博州经济的若干影响及对策研究

自2004年1月1日起，我国从阐氏出口退税率、建立中央与地方共同负担出口退税额、累计欠退税由中央财政负担等五个方面对出口退税进行了改革。这项改革引起了社会各界的普遍关注。     

中国出口退税制度期待变革

出口退税制度对企业扩大出口发挥了重要作用,但不法企业骗税猖獗与守法企业退税难并存,使得出口退税成为企业最关心的外经贸政策问题之一。在今年3月的全国政协十届一次会议上,仅出口大省浙江就有4件提案指向出口退税滞后问题。 确实,出口退税拖欠问题已经相当严重。2002年国家安排的退税预算不过1250亿元,实际应退2000亿元,缺口高达750亿元,占应退税款总额的37.5％,多     

一本书解决出口退税所有难题

自2003年底出口退税机制改革及新《外贸法》颁布以来．我国根据国际规则．结合对外贸易发展的实际．对出口退免税政策不断加以修订完善．例如适当下放退税审批权限．减化退税审批流程,加快出口退税进度等等。在当前出口退免税政策新旧更替、     

论出口退税政策的调整与中性退税制度的构建

我国目前对不同类型企业、不同出口经营方式下的外贸出口执行差别退税政策,对企业的生产经营方式产生了非中性的税收影响.最近的出口退税改革方案不但没有减轻反而加大了这种非中性影响.构建中性出口退税制度应该采取逐步提高出口退税的平均退税率、实行外贸企业"免税购进"、中央地方按比例分担出口退税总量的三大举措.     

出口退税政策调整对云南省进出口和外汇收支的影响

对出口商品实行退税是国家支持外贸出口的重要政策制度，符合国际惯例。2004年1月1日起实施《关于调整出口退税率的通知》后，从宏观政策和具体实践效应看，出口退税改革对促进国际收支平衡、进出口贸易健康发展起到了积极作用。     

浅议外贸企业出口退税实务风险管控及对策

本文结合当前我国的外贸情况,对外贸企业出口退税的现状、政策变化以及实务管控中会遇到的风险进行分析,并提出相关改进对策.希望能够从制定完善的出口退税内控措施,加强对出口退税专业人员的培训力度,加强沟通合作,及时反馈信息等方面帮助外贸企业、外贸企业的出口退税人员,在办理出口退税过程中抓住工作的核心,有针对性开展工作,提升退税效率,促进企业发展.     

论生产加工企业出口退税业务的会计核算

为使我国生产的商品在国际市场上具有价格上的竞争力,税法规定对出口商品的退税政策。本文通过简述出口商品退税的内涵,分析生产加工企业出口退税的会计处理,总结生产加工企业出口退税应注意的事项。     

坚持出口退税中性原则:出口退税率不宜下调

理性的出口退税应是消除出口歧视的中性政策,而不是鼓励出口的优惠和补贴措施。现实中由于市场缺陷和国际竞争的原因,往往存在不彻底的出口退税制度。彻底的出口退税是税制本身的要求,也是我国遵循世贸组织规则的基本要求。我国出口退税政策目标的确立应贯彻中性与非中性相结合的原则,在政策设计上力求按消费地原则和国民待遇原则,朝实行彻底的出口退税政策方向迈进。