“新基建”影响高新技术产业技术创新效率机制模型探讨及其实证检验

“新基建”与高新技术产业技术创新效率二者之间客观上存在直接效应、中介效应和空间溢出效应。笔者依据产业创新理论和信息资源理论,在构建“新基建”影响高新技术产业技术创新效率机制模型的基础上,利用2006—2020年中国28个省份的面板数据,实证检验了“新基建”与高新技术产业技术创新效率的关系及其变化。检验结果证实：“新基建”正向影响高新技术产业技术创新效率;在“新基建”影响高新技术产业技术创新效率过程中,产业结构高级化发挥中介作用;“新基建”正向影响高新技术产业技术创新效率时具有空间溢出效应。本研究通过尝试性地构建“新基建”影响高新技术产业技术创新效率机制模型并予以实证检验,揭示了当下“新基建”与高新技术产业技术创新效率二者之间的影响机制,在一定范围内拓展了产业创新理论和信息资源理论的应用边界,研究结论可以为相关政府部门制定产业发展规划和企业提高高新技术产业创新效率提供理论依据。     

金融支持高新技术企业技术创新的思考

高新技术产业是世界各国经济发展的动力,但目前高新技术企业技术创新却面临融资难的问题。本文在分析我国高新技术企业创新中面临的问题的基础上,提出了促进企业创新的金融思路,以期能够促进高新技术产业的发展。     

区域产业技术创新联盟与产业集群的协同发展机制构建策略探讨

近几年,在市场经济的影响下,我国的产业结构发生了重大的改变。发展区域经济成为这个时代的主题,经济的发展离不开技术的创新,逐渐的区域产业技术创新联盟形成了。产业技术创新不仅给区域经济带来了发展市场,而且推动着我国生产力的发展。技术创新联盟结合了很多创新理论、产业联盟理论、产业集群理论的核心;对区域产业经济独立创新的提升的问题做出了详细的规划。     

中小高新技术企业成长过程中的技术迁移战略分析

中小高新技术企业目前已成为现代科技进步与科技产业化进程中最活跃的因素。而我国高新技术产业的地区分布极不平衡,高新技术产业的80％集中在东部地区,而西部所占比重不到10％。以中小高新技术企业为载体,东部地区可以发挥比较优势,把技术、信息、管理经验等向欠发达地区进行迁移扩散,这样一方面中小高新技术企业可以寻找到新的经济增长点,另一方面也能满足欠发达地区渴望借助外力加快发展的需求。     

区域产业技术创新联盟与产业集群的协同发展机制构建策略探讨

近几年,在市场经济的影响下,我国的产业结构发生了重大的改变.发展区域经济成为这个时代的主题,经济的发展离不开技术的创新,逐渐的区域产业技术创新联盟形成了.产业技术创新不仅给区域经济带来了发展市场,而且推动着我国生产力的发展.技术创新联盟结合了很多创新理论、产业联盟理论、产业集群理论的核心;对区域产业经济独立创新的提升的问题做出了详细的规划.     

我国商业银行技术创新与扩散研究

技术创新与扩散已经成为促进经济发展不可忽视的力量之一，银行业的发展也离不开创新与扩散，先进技术从高新技术产业扩散，推动了银行产效率的提高，也促进了商业银行的产品创新和制度创新，这些创新又 在行业内部扩散，推动全行业的进步，我国商业银行创新能力不足的问题将影响其参与国际金融市场的竞争，从几个方面讨论了如何提高国有银行创新能力，及实现创新扩散的问题。     

土地集约的生态利用与区域经济的创新发展探讨

目前,我国城市化进程相当快速,随之土地资源的需求也越来越大。但很多地区对城市存量土地的管理很粗放,利用效率低,带来了许多问题,严重影响了区域经济的创新发展。集约利用土地成为了我国城市化的必经之路。而大力发展科技含量高、占地少的高新技术产业能有效推动土地集约以及区域经济的创新发展。基于此,本文提出了从土地集约生态利用的角度促进区域经济创新发展的方法。     

中部地区是我国区域经济协调发展的重要组成部分

我国区域经济协调发展的基本思路是东部升级,中部崛起。西部大开发,简要地讲,东部地区要继续发挥引领国家经济发展的引擎作用,加快产业结构优化升级的步伐。发展高新技术出口导向产业和现代服务业,进一步发展外向型经济,着力提高国际竞争力,发挥参与国际竞争与合作主力军的作用。中部地区是我国著名的粮仓,是全国主要的商品粮和饲料粮的供应基地,传统工业有相当实力,是国家重要的原材料、能源基地,中部地区发挥承东启西、纵贯南北的地处全国水陆运输网络中枢的有利区位和综合资源优势,加大用高新技术和先进适用技术改造传统产业的力度,中部地     

产业集群与中部崛起

在经济全球化的背景下,在我国产业梯度由东部向西部的转移过程中,如何把握机遇,利用自身区位优势,积极发展地区产业集群,提升区域经济竞争力,就成为实现中部地区(安徽、河南、山西、湖北、湖南、江西六省)崛起的一个重要课题。一、产业集群与区域经济发展世界经济发展史表明,地     

高新技术产业税收优惠政策问题探究

随着我国经济的进一步发展,高新技术企业日渐成为经济快速持续发展的主要推动力。本文分析了我国高新技术产业税收优惠政策在实践中存在的问题,提出要形成促进产业技术创新的长效机制,制定针对企业各发展阶段的体系化的税收优惠政策,加强税收优惠政策的优惠程度,提高税收优惠政策的实际操作性,使创新企业成为国家创新体系中核心力量。     

金融支持促进高技术产业技术创新成效的区域性差异研究

基于随机效应面板泊松回归模型,考量不同类型的金融支持措施对我国东、中、西区域高技术产业技术创新活动的影响。结果表明：政府的资金支持促进了东、中、西各区域高技术产业的技术创新,资本市场的金融支持只对东、中部区域的高技术产业的技术创新有促进作用,金融机构的金融支持只对西部区域的高技术产业技术创新有促进作用,金融支持对高技术产业技术创新的作用存在显著的区域性差异。通过加大政府支持的力度和体现区域差异、建设西部地区资本市场发展的共享机制、提升金融机构风险管理技术水平等措施可以提升金融支持促进高技术产业技术创新的效果。     

金融支持促进技术创新的区域性差异研究

运用三阶段DEA分析法,考量中国“十二五”期间金融支持对东、中、西部区域的技术创新效率的影响,结果显示:控制金融支持变量前后东、中、西部地区创新效率的绝对水平较低且存在较大的差异;控制金融支持变量后,东、中、西部地区创新效率依次下降,东、中、西部地区创新效率下降幅度依次增大.鉴此,应完善技术创新金融支持体系,加快技术创新的配套条件建设,完善人才引进与激励机制.     

利用外资对我国区域技术创新溢出效应的动态面板研究

采用2000~2010年相关数据,运用动态面板数据模型进行实证分析,发现利用外资对我国东、中、西三大区域都产生了正向技术创新溢出效应,且西部地区溢出效应最明显,其次是东部地区,而中部地区最小。考察不同区域研发机构内生增长机制后发现,东部地区的动态效应最显著,其次是中部地区东、中、西最小。研究同时发现,经济发展水平、贸易开放度、科研投入水平和人力资本水平对技术创新的影响也存在区域效应。     

加入WTO,中国利用外资走势分析

<正> 亚洲金融危机以来,我国利用外资受到了严峻的挑战,实际利用外资逐年下降。随着世界经济环境的转暖。以及我国即将加入WTO,我国利用外资正面临一个有利的历史机遇。全面估量加入WTO后的新形势,正确判断当前和今后我国利用外资的形势,对我国利用外资工作具有重要意义。 一、今年利用外资的基本态势 在经历了1992—1997年连续6年的高速增长之后,我国利用外资由于受亚洲金融危机的外部冲击开始由高速增长进入平稳发展和调整期,当前利用外资具有以下特点: 1.利用外资继续保持较大规模。今年1—10月,我国新批设立外商     

东中西部地区区域科技协同创新机制构建策略 ——基于共生理论和地理邻近性的分析

科技创新不仅需要微观层面各个创新主体之间进行协同,而且也需要我国在宏观层面搞好东中西部地区不同省（市、区）之间的协调。按照共生理论的观点,东中西部地区各个省（市、区）可以被看作是不同的创新共生单元,在促进区域科技协同创新的过程中,应该基于地理邻近的原则构建跨省（市、区）的科技协同创新大区域,本着优势互补、互惠互利的原则,切实建立并强化各省（市、区）微观层面创新主体之间的联动机制,并在宏观层面结合区域优势特色产业的打造,确定区域科技协同创新的发展战略规划,以构建起区域科技协同创新与经济协调发展相互促进的良性运行机制。     

High-technology development zones and innovation in knowledge-intensive service firms: Evidence from Chinese A-share listed firms

Academic attention has been increasingly focused on the relationship between the practice of development zones and firm innovation. This paper explores the impact effect and mechanism of the establishment of high-tech development zones on the innovation behavior of knowledge-intensive service enterprises using data from A-share listed companies from 2005 to 2019. It is found that the establishment of high-tech development zones has a significant positive effect on the improvement of innovation capability among knowledge-intensive service enterprises. After mitigating the endogeneity problem, considering the sample selection problem, and conducting other robustness tests, the estimation results still support the baseline findings. Meanwhile, the innovation effect of high-tech zone establishment shows significant heterogeneity. Specifically, the impact of high-technology development zone establishment on firms' innovation capacity is most significant among technology service firms. In addition, the effect of high-tech development zone establishment on firms' innovation capability is more significant if the firms are located in national high-tech zones, or the eastern region, or in regions with high openness. Therefore, regions should actively optimize their upgrading and transformation of existing high-tech zones, strengthen the integration between high-tech zones, and actively guide the innovative development of knowledge-intensive service enterprises in high-tech zones.     

中国各省区寿险市场发展比较：1998～2010

本文在“寿险基准深度比”的分析框架下,对2010年中国各省区和东、中、西三大区域的寿险业发展进行了横向比较,并对1998年～2010年中国东中西三大区域的寿险业发展进行了纵向比较。研究的基本结论是：中国各省的寿险业相对发展水平呈现出与传统判断不同的态势,从可比意义的“相对于经济发展的寿险业发展水平”的视角来看,近几年中...     

资本回报、产权保护与区域资金集聚

各地区能否吸引资金集聚对实施区域协调发展战略、构建高质量发展的国土空间格局至关重要。基于此,本文采用直接法依据资金来源渠道计算我国各地区1985-2017年吸引的资金流量数据,并从逐利性以及产权保护两个视角考察地区资金流动动机。实证结果表明,总体上,资金与资本回报率之间呈“U形”关系。当资本回报率较低时,资金不具有逐利性,但一旦超过临界值资金则会凸显逐利性。受资金来源结构影响,东部地区资金的逐利性更强,而非东部地区的资金流动不具有逐利性。从资金与产权保护的关系看,总体上,完善的法治化契约制度比代表市场化营商环境的产权制度更能吸引资金集聚,但东部地区产权保护制度是吸引资金集聚的关键因素,非东部地区则是契约制度。各地区完善产权保护制度和要素市场化配置过程中应各有侧重,把有效市场和有为政府更好结合起来推动要素在区域间自由流动,是促进区域协调发展的必由之路。     

中国生物医药产业发展水平综合评价及空间差异分析

采用聚类分析法和空间自相关分析法,考量中国生物医药产业发展水平综合评价及空间差异.结果显示:中国生物医药产业发展水平差异显著,分布极不平衡,东部沿海省份生物医药产业发展水平较高,中部省份次之,大部分西部省份发展水平较低.中国生物医药产业发展水平呈现显著的空间正相关关系,呈现出明显的同类集聚现象.     

金融科技、科技金融与区域研发创新

基于2012-2018年中国省际面板数据,实证分析统一框架下金融科技、科技金融与区域研发创新之间的关系,结果发现：金融科技和科技金融对区域研发创新效率提升有促进作用,其中金融科技通过金融资源配置效率的中介作用影响区域研发创新,科技金融通过资本回报率影响区域创新研发;金融科技的提升作用更侧重于研发产出和成果转化阶段,并随着创新流程的深入不断上升,而科技金融更聚焦于研发投入,并在研发产出阶段展现了一定抑制作用;金融科技和科技金融的交互效应对全国和东部地区的创新发展具有积极影响,而对中、西地区的影响不显著。