试论《合同法》对银行业务的影响

《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)已于1999年10月1日起施行。新《合同法》吸收了我国近10年来行之有效的有关合同的行政法规和司法解释以及国际上一些广泛适用的民商法原则，与原有的合同法律、法规相比有了较大的发展和变化。本文从商业银行的立场出发，联系银行业实务对新《合同法》中的有关规定作出具体解释，涉及合同的订立、效力，合同的履行、变更、终止中须注意的问题，第三人违约问题以及《合同法》对借款合同的特别规定，着重分析了新规定对银行的权利和义务的影响，以期有助于银行依法经营和维护自身合法权益。     

运用法律手段追收逾期贷款

<正>近年来,工商银行同安县支行广大干部职工通过开展普法教育,增强了法律意识,提高了遵纪守法的自觉性.同时,他们还结合银行工作实际,认真学习有关金融法规,如《银行管理暂行条例》、《会计法》、《经济合同法》、《借款合同条例》等,提高金融法规知识水平,学会掌握处理信贷纠纷的法律程序,维护银行经营业务的合法权益.当企业转移贷款用途不按期偿还借款时,该行就运用法律手段,向公证机关办理贷款合同公证手续,向人民法院提出申请强制执行债务单位的物资抵押偿还借款.1985年3月6日,同安县银丰贸易公司     

谈谈信贷管理法律化的若干问题

<正> 信贷管理,主要是对贷款发放与收回的管理,就其全过程看,从贷前调查到签订和履行贷款合同都必须执行有关法律和信贷法规,所以信贷管理应体现法律化。作为贷款方的银行对合同签订之前的调查,条款的制定以及合同的履行、督促等等拥有主动权与自主权,因此就银行在依法签订和履行借款合同方面所应注意的问题加以探讨,这对于保证合同的顺利履行,对于信贷管理法律化是很有意义的.从1985年4月贯彻执行《借款合同条例》以来的情况看,笔者拟就下列问题谈谈粗浅看法.     

合同法第286条若干法律问题探讨--兼评一起建设工程价款优先权案

新<合同法>第286条最高人民法院<关于建设工程价款优先受偿权问题的批复>,为解决建筑业中大量存在的拖欠工程款问题起到了积极的作用,但也对一般抵押权人的利益造成影响.本文从一起典型的建设工程款优先权案入手,分析了建设工程价款优先受偿权利本质上是一种法定抵押权,探讨了该权利的生效条件和所担保的范围,以及<合同法>第286条的溯及力问题,指出该条文的法律效力不应当溯及到<合同法>生效之前.此外,本文还就法定抵押权与一般抵押权的冲突及解决提供了建设性思路,并对银行发放抵押贷款时的风险防范提出若干政策建议.     

借款合同和抵押贷款做法应加以完善

<正> 银行在办理贷款的审批活动中,在权限、程序、手续和核算管理方面、都有一定的规范和基础。这对于维护国家银行资财的安全是极为必要的。为了最大限度地减少银行的贷款风险。本文拟根据《经济合同法》、《企业破产法》等有关法律,就借款合同和抵押贷款的现状,提出一些看法和意见。 一、借款合同 借款合同归属于经济合同,是法人之间为实现一定经济目的,根据互等互利、协商一致、等价有偿的原则而订立的书面协议。但对基层行检查的情况来看,通常存在以下缺陷:1.借款合同(含视同契约作用的借款申请书,下同)上借款方没有加盖企业法人公章,而以财务科(股)长私章替代,也没有法人出具的委托书。2.借款人填写的用途和贷款办法规定     

我国商业银行信息公开披露问题研究

商业银行信息公开披露对银行自身发展、股东权益维护及金融风险监管都有着至关重要的影响.2∞1年1月16日巴塞尔委员会发布的<巴塞尔新资本协议(草案)>对商业银行信息公开披露作了新的规定,提升了国际银行业信息公开披露的整体水平.我国商业银行信息公开披露一直存在规范性不强、风险披露不足、保障性规定软化等问题.2002年5月21日人民银行发布<商业银行信息披露暂行办法>,是我国商业银行信息公开披露管理方面一个里程碑式的文件.尽快按照<暂行办法>推动信息披露的制度化,突出披露重点,完善披露法规,防范信息披露风险,是推动我国商业银行信息披露规范化的现实出路.     

《合同法》与经营风险防范

《中华人民共和国合同法》 (以下简称《合同法》)已于 1999年 10月 1日起实施。新的《合同法》 ,深刻总结了我国社会主义市场经济体制改革的实践 ,借鉴了国外合同立法的先进经验 ,将《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》合而为一 ,充分体现了平等、自愿、公平和诚实信用的原则 ,在立法的先进性、科学性、统一性等方面 ,比以往有了很大的突破。《合同法》的实施 ,对保障银行资金安全、规范银行各项业务具有非常现实的意义 ,尤其在合同效力制度、合同履行抗辩制度、合同的终止、债的保全以及违约责任制度等条款对银行的债权保…     

显失公平的法律效果探析——兼评合同撤销权的行使

<正>显失公平制度是诚实信用原则在合同法中的体现,反映了诚实信用原则和公平原则对合同自由的限制,以保证合同双方在完全自愿平等的基础上完成交易,订立和履行合同。在《民法通则》和《合同法》都有关于显失公平制度的规定,且都将显失公平合同的法律效果界定为可变更、可撤销的合同。当事人可通过     

对我国《合同法》条款中“法律、行政法规”的理解与适用

我国《合同法》第五十二条规定了5种合同无效的情形,其中＂违反法律、行政法规的强制性规定＂属于情形之一。从字面理解,只要是违反了法律、行政法规的强制性规定的合同就无效,但在司法审判中,许多行为或合同内容明显违反了法律、行政法规的强制性规定,但并没有因此被判决无效。是否＂违反法律、行政法规的强制性规定＂合同就无效呢？本文结合《合同法》立法宗旨、司法解释、司法审判适用等情形就如何正确适用该法律条文进行探讨。     

消费贷款格式合同的八处霸王条款

前不久,浙江省工商局收集了13家省级银行的79份合同文本,组织专家对消费贷款格式条款进行审查,结果显示,这些合同存在着严重的问题。一、强制消费者承担不合理合同费用。法律专家们发现,几乎所有银行的格式条款中都规定:合同的相关费用全部由消费者承担。而根据《合同法》的规定,如果因消费者产生的合同费用,应由消费者承担;如相关费用因银行产生,则应由银行自身承担。二、规定消费者必须在银行指定的保险公司投保。而依据《消费者权益保护法》规定,这种做法属于剥夺消费者的知情权和自主选择权。三、任意向消费者加收费用。有些银行随意规…     

逐步推进利率市场化改革

近日,中国人民银行召开工作会议,传达中央经济工作会议和全国金融工作会议精神,部署下一阶段人民银行重点工作。行长周小川先后接受了部分国内媒体采访,对若干经济金融热点问题进行了阐述,其中提出要进一步推进利率市场化改革。现将周小川《逐步推进利率市场化改革》一文刊出,供业界研究、参考。     

FINANCE ON MEDIA

@玉儿011： 因宏观结构性问题，美国双赤字现象虽长期存在，但不影响美国金融业、实体经济以及金融衍生产品的发展。     

媒体看金融·面孔

英国《经济学人》2020年3月28日刊疫情让西方政府加大干预力度在短短几周内,一种直径只有万分之一毫米的病毒就改变了西方国家,一个又一个禁忌被打破。对于信奉有限政府和开放市场的人来说,疫情带来了一个问题。国家必须果断行动。     

A NOTE ON INVESTMENT DECISION RULES BASED ON UTILITY FUNCTIONS

Many investment decision models are formulated on the basis of certain assumptions regarding investor's tastes combined with the assumed objective of expected utility maximization. The rules are often expressed in the form of a finite number of moments of the returns distributions, depending on the specific utility function restrictions imposed. For example, mean/variance decisions have been derived using the assumption of a quadratic preference function. Borch (1969) and many others have demonstrated the ambiguity of mean/variance decision rules based on this specific utility functional form. In this note, Borch's findings are extended t o all investment decision rules based on the assumption of any finite order utility function for a general class of risk averters.     

ON PREFERRED STOCK

Preferred stock is issued by many corporations in spite of its apparent disadvantages. This study explains why. A simple partial equilibrium model is presented in which preferred shares are both supplied and demanded. Stronger tax incentives in Canada than in the United States may create a positive preferred equilibrium. Empirical evidence on the relative use of preferred stock in the two countries is presented to support this hypothesis.