关于政府会计管理模式的研究报告（一）——政府会计规范模式的设计

一、外国的政府会计规范模式(一)国外政府会计规范的两种模式——准则模式、制度模式。准则模式即以一系列会计准则规范政府会计核算的形式。准则模式又可分为两种:(1)以概念框架统领各项准则的规范体系。在这类规范模式中,存在一组对报告目标、信息质量特征、有关报表项目或会计要素概念等进行界定的概念。如美国联邦会计准则咨询委员会发     

政府会计与企业会计:概念框架差异与启示——基于IPSASB与IASB最新研究成果的分析

政府会计与企业会计在技术层面具有较多的共性,因此,政府会计概念框架的研究可以借鉴企业会计已有的成果。然而,由于政府(公共部门)环境与企业环境存在显著的差异,政府会计概念框架体系的构建不能直接移植企业会计的相关理念。本文以国际公共部门会计准则理事会与国际会计准则理事会最新发布的关于会计概念框架的有关文献为基础,试图比较并分析政府会计与企业会计之间的共性与特性,为我国未来政府会计改革借鉴企业会计改革经验提出建议与启示。     

基于模糊综合评价的政府会计准则基本准则评价

政府会计概念框架有助于丰富政府会计理论、指导政府会计准则、促进政府会计国际趋同。因此,有必要对政府会计概念框架进行评价,找出关键因素并予以重视,以保证政府会计概念框架的质量,为我国形成完善的政府会计准则奠定基础。首先分析影响政府会计概念框架的因素,构建政府会计概念框架评价指标体系,再采用模糊综合评价法进行评价,基于评价结果提出完善概念框架的建议。     

政府会计概念框架结构研究

本文从基本理论上探讨政府会计概念框架应该回答的问题,从多个国家及国际组织公共部门会计概念框架的对比中寻找灵感,从企业会计概念框架中吸取养分,借助政府会计概念框架整体分析模型构建我国政府会计概念框架结构,试图为我国政府会计概念框架的建设提供有益的借鉴。     

关于我国政府会计改革的研究报告（三）——政府会计的准则模式

一、政府会计准则的分类由于政府会计准则要受各国的政治法律制度、财政体制和会计职业发展水平的影响,因此不同国家和组织的政府会计准则的结构和相关关系也不尽相同。美国联邦政府会计准则主要由两个概念公告和43个具体准则构成,其州和地方政府会计准则由概念框架、具体准则     

基于模糊综合评价的政府会计准则基本准则评价

政府会计概念框架有助于丰富政府会计理论、指导政府会计准则、促进政府会计国际趋同。因此，有必要对政府会计概念框架进行评价．找出关键因素并予以重视，以保证政府会计概念框架的质量．为我国形成完善的政府会计准则奠定基础。首先分析影响政府会计概念框架的因素，构建政府会计概念框架评价指标体系，再采用模糊综合评价法进行评价，基于评价结果提出完善概念框架的建议。     

关于我国政府会计改革的研究报告（二）——政府会计的规范模式

一、我国政府会计规范体系的模式选择政府会计规范体系是用于指导和规范政府财务会计信息产生和传输的系统,基本任务是规范会计行为和业务操作。国外政府会计的规范体系大致可以分为两类:一类是以美国、英国为代表的国家,单纯以会计准则构成政府会计的规范体系。美国采取概念框架加准则的模式,     

我国政府会计要素体系重构研究

正一、政府会计要素国际研究概况(一)国际公共会计准则理事会关于政府会计要素的主要观点国际公共部门会计准则理事会(IPSASB),隶属于国际会计师联合会(IFAC),致力于制定公共部门会计概念框架项目。IPSAS将权责发生制下公共部门报表中的会计要素分为6类:资产、负债、净资产/权益、收入、费用和所有者投入保全调整(类似于IASB中"资本保全调整"要素)。2012年10月8日的征求意见稿"公共部门主体通用目的财务报告的概念框架:财务报表的要素和确认",与国际会计准则理事会(IASB)的概念框架相比,     

政府会计二元结构体系中的概念框架研究

我国理论界已达成"政府会计由预算会计和财务会计两大相对独立的系统构成"的新共识。政府会计二元结构格局的形成决定了人们迫切需要运用二元结构思维重新考究政府会计概念框架的构建,以指引即将展开的政府会计改革。二元结构新理念可以融入政府会计目标、政府会计核算对象与适用范围、政府会计主体、政府会计信息质量特征、政府会计核算基础与计量属性、政府会计要素、政府财务报告等概念框架及其表现形式之中,进而形成新的政府会计概念框架体系。     

国家治理视角的政府会计概念框架

政府会计是国家治理的基石和重要组成部分,其概念框架要服从和服务于国家治理。政府会计概念框架中的政府会计目标、政府会计信息质量特征、政府会计主体、政府会计基础、政府会计对象与要素、确认与计量、政府会计财务报告等都应该依据服从和服务于国家治理的要求加以界定。     

构建政府会计概念框架研究

建立以政府会计目标为逻辑起点的政府会计概念框架，是政府会计理论建设的需要，是制定政府会计管理模式的需要，也是中国与国际政府会计协调的需要。本文拟就如何建立政府会计概念框架的几个主要问题．谈些看法。     

《政府会计准则——基本准则》对行政事业单位财务管理的影响探析

2015年10月23日,《政府会计准则——基本准则》（以下简称《基本准则》）发布,并将于2017年1月1日实施。这是近十年来,政府会计主管部门及政府会计理论界、实务界研究论证的重大成果,意义深远,影响巨大。《基本准则》立足我国政府会计领域的改革需要,吸收企业会计准则的精髓,借鉴国际政府会计“概念框架”的先进经验,     

我国政府会计准则体系构建研究

政府会计改革是实现服务型、效益型政府的必然选择。我国企业会计准则历经研究、建设、修改完善等阶段,已经形成了较完整的企业会计准则体系。国际公立单位会计准则、美国及加拿大政府会计准则的研究、建设,具有世界性的示范作用。本文借鉴上述经验,从会计准则、政府会计等本源概念出发,详细列举企业会计准则及国际公立单位会计准则的文号及内容、体例,构建包括基本准则、具体准则、应用指南、解释文告等开放的我国政府会计准则体系。     

我国政府会计准则体系构建研究

政府会计改革是实现服务型、效益型政府的必然选择。我国企业会计准则历经研究、建设、修改完善等阶段,已经形成了较完整的企业会计准则体系。国际公立单位会计准则、美国及加拿大政府会计准则的研究、建设,具有世界性的示范作用。本文借鉴上述经验,从会计准则、政府会计等本源概念出发．详细列举企业会计准则及国际公立单位会计准则的文号及内容、体例,构建包括基本准则、具体准则、应用指南、解释文告等开放的我国政府会计准则体系。     

我国政府会计改革取向研究——比较分析的视角

政府会计改革是未来我国财政管理改革的重要内容,西方国家的相关改革探索和实践为我国提供了有益的借鉴和启示。论文对国外政府会计改革的总体情况和主要会计模式进行比较分析,提出我国推行政府会计改革,应更新理念,积极创造政府会计改革的基础条件;循序渐进,审慎推进权责发生制改革;明确政府会计体系范围,建立政府会计概念框架和具体准则体系;改革和充实现有决算报表体系,建立政府财务报告制度。     

政府会计准则实施的非预期效应的分析框架构建

保障政府会计准则的顺利实施对于政府会计改革意义重大。随着政府会计政策系统内外环境的不断变化,政府会计准则目标的预期实现情况也不断变化,准则实施的非预期效应逐步凸显。本文在界定政府会计准则实施的非预期效应概念和特征基础上,分析政府会计准则实施的非预期效应的影响因素和作用结果;具体从制度关联效应、外部效应和时空效应三个方面分析政府会计准则实施的非预期效应;构建政府会计准则实施的非预期效应分析框架旨在为分析政府会计准则的实施成效提供一种分析思路。政府会计准则实施系统受制于系统内外作用合力的影响,为了保障政府会计准则体系的有效实施,应综合考虑政府会计准则制度体系执行系统的运行环境,通过构建多层次、多渠道的准则执行监督主体以及因地制宜的改革措施,充分发挥准则执行系统的正面非预期效应。     

我国政府会计改革:目标、困境和路径——基于“双轨制”模式

为加强公共服务成本绩效考核,提高公共服务质量,我国政府会计改革在满足多方信息使用需求,改变单一核算基础,科学准确定义会计要素,建立财务报告准则体系等方面需要取得突破,并在概念框架缺乏,组织结构及制度环境制约,改革模式选择分歧较大的困境下,坚持政府预算会计及财务会计并行的做法,构建政府会计"双轨制"模式。     

论现代政府会计

经济体制改革推动政府职能转换，企业会计改革推动政府会计改革。在我国迈进WTO的门槛后，如何建立现代政府会计、构建适应我国国情的政府会计概念框架，是一个值得探讨的问题。     

会计目标转变对会计要素定义分类基础概念的影响

<正>财务会计概念框架是准则的宪法,而会计目标是财务会计概念框架的逻辑起点,因此会计目标的转变对准则制定具有毋庸置疑的影响,那么会计目标对会计要素定义分类基础有什么影响呢?二者间逻辑关系怎样?本文试图对此进行了梳理。     

政府会计目标及其相关问题的理论探讨

中国的政府会计改革应当在一个以政府会计目标为逻辑起点的政府会计概念框架的指导下进行。本文提出政府会计的目标在于实现政府履行职责的高经济透明度,并探讨了政府会计目标及其与对外报告目标的联系与区别、概念化的政府会计要素和政府会计等式,以及政府会计与政府行为评价的关系等相关问题。