推动产融结合发展提升企业核心竞争力

产融结合是指实业企业通过新设、并购、参股等方式对金融企业进行资金、业务、人事等方面的介入和融合。自20世纪80年代，产融结合型企业在中国出现，现已逐渐成为大型企业的发展趋势。相比起来，吉林省产融结合发展相对较为滞后，需要明确政策导向，促进吉林省产业和金融的良性互动发展。     

新常态下促进中央企业产融有序结合的思考

随着金融的市场化改革和基于中央企业自身发展的需要,近些年中央企业纷纷以各种形式涉足金融业。央企产融结合在一定程度上解决了企业集团融资约束问题、提高了资金使用效率、提升了集团企业整体收益并推动了产品创新。但央企产融结合也存在着协同效益低下、产业资本过度依赖金融资本、风险相互传导等问题。在经济结构调整深化的背景下,应坚持以金融服务实体经济为宗旨,聚焦主业,严控风险,有序推进中央企业的产融结合。     

我国产融结合的经济效应分析

以我国产融结合制度的历史演进为契机，考察不同时期我国产融结合模式的基本特征。从产融结合的作用效果来看，我国的产融结合不仅发挥了良好的资源配置功能，而且对于改善微观企业的治理结构、协调银企关系具有积极的意义。与此同时，产融结合也在一定程度上加剧了我国金融经济和实物经济的脱节，增加了我国发生泡沫经济和金融危机的可能性。因此，我国应从制度创新入手规范产融结合的发展。     

中央企业产融结合及金融资产监管研究

产融结合是社会资源实现优化配置的重要方式,世界500强企业中80%以上都进行了不同程度的产融结合。近些年来,我国中央企业产融结合的步伐明显加快,结合范围宽泛,但结合方向都是产业资本向金融资本单向流动。对中央企业产融结合的金融资产监管,既要创造条件促进中央企业产融结合,又要健全制度加强监管,重点防范化解风险,推进中央企业持续健康发展。     

企业集团产融结合

产融结合的国际实践与启示从国外企业实践看,众多企业通过实施产融结合战略,实现了自身跨越式发展和迅速做大做强的战略目标。成功的产融结合具有内生性、基础性、特色性和阶段性这四个基本特征。内生性:产融结合是企业集团发展的内在要求和趋势产融结合是提升集团化运作水平的关键因素。企业集团的特点是所属子企业数量多、管理链条长、各级子公司各自开设银行账户、各自存贷款,有的甚至横跨境     

现代产融结合形式及路径探析

产融结合模式由来已久,在中国发展也有20余年的历史了。和任何事物一样,其演进和发展的过程也是上升、达到顶点、下跌、纠偏、继续发展。但无论如何变迁,作为比纯产业发展效率更高、效果更好的发展模式,其必将被越来越多的企业应用,最终成为推动企业提升、促进经济发展的动力。本文旨在通过对产融结合历程、成功及失败经验的研究,结合实际案例分析,对现代产融结合模式进行初探,为企业寻找到更好的产融结合路径。     

包钢集团产融结合发展路径研究

产融结合是企业提高自身核心竞争力、全面提升资源配置效率的一个重要路径,是企业集团发展到一定规模和阶段后,实现实质性和跨越式发展的必经之路。包钢集团发挥产业优势,打造财务司平台,实现金融多元化,形成金融产业优势,实现产融结合。     

跨国公司的产融结合模式

究竟哪些企业能够从产融结合中获益?卡特彼勒、UPS、沃尔玛、通用电器的产融结合战略模式,可为国内企业提供现实指导。产融结合是产业部门和金融部门通过股权关系相互渗透,实现产业资本和金融资本的相互转化和直接融合。目前,产融结合多被解释为产业集团从事金融业务的多元化战略。今天,许多中国企业都在走产融结合的道路,但由于不了解产融结合的内在原理,很多企业在选择金融业务时通常是机会导向型的。并不是所有企业都适合产融结合的战略。     

产融结合行为的研究

本文首先对产融结合的定义和国内外产融结合的发展状况进行阐述,认为产融结合现已成为趋势,然后结合经济学理论对产融结合的动因、条件和结合程度进行分析,最后就我国的经济制度情况,提出产融结合的较优路径。     

美日德产融结合模式分析

随着经济的迅猛发展,产融结合对于社会的经济增长与发展起着越来越重要的作用,产融结合问题已被人们所重视并成为经济界的一个热门话题。本文在对产融结合概念界定的基础上,主要对美国、日本和德国三国的产融结合模式做了比较分析,并在对他国产融结合发展的经验和教训进行总结的基础上,提出了我国应在考虑经济发展阶段及发展战略、金融及经济的稳定性以及文化背景等诸多因素下,选择适合我国社会经济发展特色的产融结合模式。     

我国产融结合的发展现状及实证分析

我国的产融结合可以划分为三个阶段、三种模式,我国有很多知名的企业集团正在向产融结合的方向发展.实证分析表明,我国的产融结合仍以信贷关系为主,但正在向产权融合方向发展.我国应当鼓励产融结合型企业集团发展,修订相关法律法规,允许产融双向融合,促进金融机构股权的多元化,成立产业投资基金.     

产融结合与信用风险关系研究—基于KMV模型的实证

“由产而融”易、“由融及产”难。在债务违约频发的经济新常态下,“双刃剑” 的产融结合战略能够帮助实体企业缓释信用风险吗？本文选择2008-2015年投资非上市金融机 构的上市公司数据,利用KMV模型多视角地分析了企业产融结合对信用风险的影响。结果发 现,第一,企业产融结合可以显著降低信用风险,而且二者间存在一定的“正U型”关系;第 二,所投资金融企业的类型不同,企业的产融结合对信用风险的作用存在明显不同,投资银行 和证券公司降低信用风险的效果最佳;第三,随着投资金融企业股权比例的提高,企业信用风 险明显降低,但达到绝对控股后又会增加企业的信用风险。最后,企业的国有属性削弱了产融 结合与信用风险的负向关系。因此,有条件的实体企业尤其是非国有企业可以适度投资与自身 产业契合度高的金融机构。     

企业集团产融结合发展及治理

<正>近年来,随着我国改革开放的不断深入,大量非金融企业通过设立、并购、参股等方式投资金融机构,形成了产融结合的新潮流,一批产融结合型的综合性企业集团涌现,为我国经济社会的发展作出了重要贡献。但与此同时,随着国内外经济金融环境的变化,产融结合的发展出现了一些新的问题,面临新的矛盾和挑战。如何推动产融结合规范、有序、健康可持续发展,是当前和今后一个时期我国金融改革和产业发展面临的新课题。     

经济下行压力下产融结合模式风险防控思考

产融结合,本质上是企业通过涉足产业和金融领域来实现产融互动,最大限度地提升企业价值的过程和活动。西方发达国家的实践较早,经历了"由融而产"的JP摩根时代以及"由产而融"的"GE模式"时代,较之西方发达国家,我国产融结合之路尚处于起步阶段,本文着重阐述并分析我国产融结合模式的特点、发展中遇到的困难以及经济下行压力下所面临的风险。最后,结合我国实际情况,提出相应的对策或者建议。以期资用。     

国外企业集团产融结合及其对我国大型企业集团的借鉴意义

产业资本和金融资本①的相互渗透和融合,是现代企业集团多角化经营的重要特征之一。纵观国外成功的企业集团的发展历史,几乎可以毫无例外地发现在其发展的一定阶段出现了或多或少的产融之间的结合行为。那么,国外企业集团产融结合有哪些模式,对我国大型企业集团有哪些...     

产融结合的关键

产融结合，即产业资本和金融资本的结合，指两者以股权关系为纽带，通过参股、控股和人事参与等方式而进行的结合。产融结合的本质在于企业通过产融结合，实现对金融机构的控制，构成一种包含金融机构的内部资本市场．从而对资本配置产生的影响。这种影响主要体现为：提高企业集团资金的使用效率。有效降低企业集团外部金融市场的交易成本，     

产融结合主导模式分析

随着经济的发展,金融资源对企业的影响越来越重要,随着企业积极探索如何利用金融资源来服务于自己的加大产生了一种新型的经济发展模式—产融结合。本文主要介绍分析产融结合的主导模式和其典型的代表国家,以对我国企业如何高效顺利进行产融结合有所启示。     

实业企业投资金融业的风险状况浅析

近年来,国家鼓励和扩大民间资本进入金融业,越来越多的实业企业通过主导新设金融机构、受让金融机构股权等途径涉足金融行业,形成了"实业+金融"的产融结合模式。"产融结合"一方面提高了经营效率,降低交易成本,另一方面也存在对实体经济的挤出效应,不正当关联交易严重,高杠杆运作,违规交易和逃避监管,扰乱正常金融秩序等问题。本文通过分析"产融结合"情况,剖析了存在的主要风险隐患,并提出规范"产融结合"发展的意见建议。     

产融结合、金融发展与企业成长——来自制造业上市公司持股金融机构的经验证据

本文选取2008—2016年中国制造业上市公司的相关数据资料,对产融结合、金融发展环境与企业成长三者之间的关系进行了探讨。研究发现:产融结合能缓解制造业企业的融资约束,从而促进企业成长能力的提升;制造业企业持股非上市金融机构对其成长能力的提升具有显著的正向作用,但持股上市金融机构不存在这种效应;产融结合对企业成长能力的促进作用在金融欠发达地区更加明显。     

大型企业集团产融结合路径分析

一般意义上的产融结合,是指实业企业与金融业的结合,产业资本与金融资本的结合。国外大型企业集团发展的历史表明,企业集团走产融结合的发展道路,不仅是大型企业集团迅速成长的一种发展模式,而且也反映了世界经济发展过程中产业资本发展到一定阶段必然与金融资本相结合的客观规律。产业与金融的结合主要有两种途径:一是产业资本在内涵式发展过程中和金融资本相结合;二是产业资本在多元化的外延式扩张过程中和金融资本相结合,包括产业资本在收购、兼并、重