智慧司库管理会计体系研究——来自于宝武管理会计实践的证据北大核心

智慧司库管理会计体系,是数字化时代现代信息技术、司库管理与管理会计相互渗透、相互融合的智能管理会计体系,也是实务界、学术界研究的热点问题。本文根据财政部《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》,基于宝钢工程技术集团有限公司多年智慧司库管理会计实践,提出智慧司库管理会计体系框架,并详细阐述该体系下管理会计目标、原则、环境、活动、工具、报告等维度特征,重塑管理会计的范畴与边界。本文发现,数字领导力、透明协同企业文化建设对于智慧司库管理会计环境建设至关重要,包括数字架构力、数字决策力、数字执行力、数字创新力;依托数字领导力,沿着产品链、资产链、价值链,调整组织分工、优化流程制度,细化管理粒度,打通司库管理数据竖井,基于业财融合、产融结合,实现穿透式金融资源实时监控和统筹调度。本文研究表明,智慧司库从传统的现金流量表视野,拓展到资产负债表和损益表领域;将会计从传统的事后反映拓展到实时在线的业务管理和面向未来的全面管理,实现管理会计与财务会计、财务与会计的一体化融合。本文结论表明,智慧司库管理会计体系作为现代企业治理机制建设,能够提高资金运营效率、降低资金成本、防控资金风险,更好地服务企业战略、提高价值创造能力。本文不仅从智慧司库新视角丰富了管理会计体系内涵和外延,同时可以为我国企业建设智慧司库提供理论支持和证据借鉴。     

政府角色、所有权性质与权益资本成本

基于我国各地市场化进程中政府对企业干预程度的差异,本文研究政府角色转变对不同所有权性质企业权益资本成本的影响。政府减少对企业的干预会产生两个效应:一方面,增强企业经营行为和经营环境的可预期性,从而降低权益资本成本,即"可预期效应";另一方面,会减少对企业的保护,增加企业的风险,提高权益资本成本,即"保护效应"。两个效应的强弱与企业所有权性质密切相关。我们的研究发现,最终控制人是地方政府的企业,"保护效应"比较强,抵消了"可预期效应"的作用,政府角色转变对权益资本成本没有显著影响;对非国有企业,政府保护比较弱,因此在"可预期效应"的作用下,权益资本成本随着政府对经济干预程度减小而降低。     

企业避税的战略效应——基于避税对企业产品市场绩效的影响研究

自企业避税被纳入公司治理框架以来,已有文献对于企业避税的认识存在明显差异,本文试图从避税对企业产品市场绩效的影响视角,研究避税在企业中的角色。基于我国A股上市公司样本,我们发现,与竞争者相比,企业的所得税避税程度每提高1个标准差,其未来的行业市场份额将增长1.9%。这一结论表明,避税会帮助企业建立竞争优势,从而意味着企业的避税行为具有战略效应。此外,避税的战略效应在融资约束严重的企业更为显著,但避税的战略效应并不受信息透明度、代理冲突与产权性质的影响。最后,避税对产品市场绩效的影响具有一定的持续性。本文从理论与实证上厘清了现有文献的冲突,也有一定的政策性启示。     

净现值法与内含报酬率法冲突的协调

一、净现值法与内含报酬率法的比较分析 净现值(NPV)是指投资项目在其经济寿命期内,按资本成本贴现的各年现金流入量现值之和与各年现金流出量现值之和的差额。其计算公式为:     

利润操纵行为影响会计稳健性吗?——基于季度盈余不同汇总方法的经验证据

本文使用季度盈余的方法研究会计稳健性。以往文献主要使用会计年度(即公历年度)盈余分析我国上市公司的会计稳健性,相对无法有效地分离或控制利润操纵行为对会计稳健性的影响。本文使用不同的方法对季度盈余进行汇总,得到会计年度盈余及其他三种受利润操纵行为影响较弱的年度盈余。研究发现,我国上市公司的会计年度盈余和其他三种年度盈余都表现出了稳健性特征。这一经验证据表明,我国上市公司的报告盈余具有实质意义上的稳健性,利润操纵行为并未影响会计盈余的稳健性。     

股权激励会计处理及其经济后果分析——以伊利股份为例

本文结合《企业会计准则第11号——股份支付》的相关规定,以伊利股份为例研究股权激励费用化的会计处理及其经济后果。研究结果表明,股权激励的费用化将对上市公司的业绩产生影响,且股权费用摊销集中程度的不同,对公司产生的影响也不同。股票市场对股权激励费用化的会计处理及公司业绩的变化有负向反应,而且反应的程度与激励费用对公司业绩的影响成正比。同时股权激励设计有福利之嫌,股权激励费用化的会计处理有可能导致上市公司修改其股权激励的方案。     

ST公司生命轨迹的实证分析

本文对上市公司进入ST行列及进入之后的整个生命轨迹进行了全面研究。要进一步完善上市制度．避免短命公司的出现。退市机制要更加彻底．对恢复上市公司的资产重组方案的审核要更加严格，否则重组后迟早要爆发危机；上市公司进入ST以后资产重组现象普遍存在，对公司命运产生了实质性影响；审计报告在评价ST公司业绩时具有显著作用。     

上市公司财务困境与财务破产的比较分析

与任何其他组织一样 ,企业也有一个生死病老的过程 ,如何对普通病症和高危病症予以区分 ,采取不同的预防、诊断和治疗措施 ,无疑将有利于企业的健康发展。本文认为 ,财务困境和财务破产可以作为上市公司两种不同的财务状况 ,应采取不同的预防、诊断和治疗措施。现有文献将财务困境与财务破产不加区别 ,不利于公司财务状况的正确判别和分析 ,进而影响公司财务政策的正确制定。本文在重新界定财务困境和财务破产的概念及其差异的基础上 ,以我国上市公司三年的财务数据为样本 ,对公司财务困境和财务破产进行实证分析。研究结果表明 ,我国上市公司确存在财务困境和财务破产两种不同的财务状况。盈利能力、资产负债率、公司规模同时对陷入财务困境和财务破产的公司有显著影响 ,它们是导致公司陷入财务困境和财务破产状况的重要原因。与国外类似研究不同的是现金流量信息对于我国上市公司的财务困境和财务破产皆没有解释力。     

上市公司两阶段财务预警研究

国家哲学、社会科学基金项目“上市公司两阶段财务预警研究”由复旦大学吕长江教授主持,其项目批准号：02BJY023,批准时间：2002.5,项目起止时间：2002．5--2003．12。     

股权分置改革、高股利分配与投资者利益保护——基于驰宏锌锗的案例研究

本文以我国股权分置改革为制度背景,从股利代理理论和投资者保护理论角度出发,研究驰宏锌锗的股利分配行为与投资者利益保护的关系。分析结果表明,驰宏锌锗在股权分置改革过程中所进行的股利分配,有严重侵占中小股东利益之嫌。针对这一问题,我们建议监管当局要加强对上市公司高股利分配行为的监管,并继续完善中小投资者法律保护建设,尤其是执行层面的监督。上市公司则应该提高其所披露信息的质量,促进公司稳定和谐发展。