英国养老制度市场化改革对宏观经济的影响

20世纪80年代和90年代,世界各种不同性质的一些主要经济体都不同程度地掀起了“市场化改革”的浪潮:放松对资本项目的管制,允许资本投资的自由流动;对国有企业进行产权改革,将国营企业私有化;普遍降低高收入阶层的边际税率,运用立法和经济手段为经济体系创造更加富有弹性?..     

“十一五”期间建立社会保障长效机制的建议

一、积极探索实现部分积累制的新形式1993年,我国在没有现成经验的情况下,建立了统账结合的半积累制,它是一个制度创新。2001年,美国政府制定了类似的统账结合的改革方案;2003年,俄罗斯颁布了建立个人账户的半积累制方案;2005年1月,斯洛伐克开始建立个人账户。近年来“统账结合     

合作主义:中国福利制度框架的重构

合作主义 (corporatism)或称三方伙伴合作的程度在当代发达国家的经济制度和福利制度中是一个值得关注的问题。它与几乎所有工业化国家的社会保障制度相生相伴 ,相互依存 ,成为一枚硬币的两个侧面 ;它是现代文明国家发展进程中一个不可逾越的历史阶段 ,是现代社会保障制度与现代社会福利制度的结构中一种不可或缺的要素。在社会保障制度设计上我们应该有一个理性的预期 ,使之充分体现着我们价值观的追求 ,利用“后发国家”的优势和我国独特的政治优势 ,以避免当代西方福利国家中出现的问题 ;我国在进行经济制度的转型过程中不能忽略福利制度的转型 ,我国新工会法的颁布客观上为树立现代社会保障和社会福利制度法律框架的第一个支柱打下了桩基     

OECD国家社会保障制度改革及其比较

本文试图运用“再商品化”这个基本概念来分析世界范围内社会保障制度的变迁。文章认为，战后以来普遍建立的社会保障制度对独立于市场的生活保障可获性来说是一场“非商品化”的历史性变迁；而发生于1990年代以来的改革虽然主要表现在增加市场因素和减少国家因素、增加个人责任和减少政府责任等方面，但其根本目的是提高福利与市场之间的结合程度，其性质是社会保障制度的一场“再商品化”运动。     

中国建立"主权养老基金"的急迫性及国际比较——应对"中国威胁论"与外汇储备二次分流的战略思考

由于外汇储备过多,中国建立了主权财富基金(SWFS)"中投公司",由此引起"中国投资威胁论"重新抬头,西方金融保护主义暗流涌动.但是,如果建立主权养老基金(SPFs),既可"分流"过多的外汇储备,提高外汇储备收益率,又可缓解中国"威胁论";既可用以应对老龄化,又可分散风险.这是因为,主权财富基金几乎全部为新兴经济体和海湾国家所独有,而主权养老基金在西方国家则比比皆是,具有很高的认知度和容忍度;所以,建立主权财富基金容易被看做是外汇"饲养"的怪兽,但建立主权养老基金则自然被看做是立地成佛和还"汇"于民的"天使".     

不仅仅是政府埋单的事

虽然对于地方沉淀下来的社保基金炒股、拆借、投资房地产甚至挪用和占用等消息也时有耳闻．但是．8个亿成为坏账、人大代表为民请命到人大常委会贵宾厅内质询、社保局局长出场亲自出席并向舆论界进行“公开、明晰”的作答．这确实还是第一次公开披露。     

智利养老金改革25周年:养老金投资与资本市场

2006年是智利社会保障制度改革25周年.众所周知,智利养老金改革取得了举世瞩目的成就.在智利的带动下,已有20多个国家在全球社会保障制度改革进程中进行了养老金私有化改革,从而掀起了一股养老基金投资资本市场的热潮.     

中国统账结合养老保障现状、问题与出路

国企改革催生了中国社保体系的诞生。社保体系的建立结束了之前国企的企业劳动保险制度,减轻了企业负担,增强了企业的竞争力。通过对我国养老保障制度存在的横向公平问题、纵向公平问题、制度问题进行分析,认为问题存在的原因是养老保险统账结合的设计初衷虽好,但实行起来却不现实:一方面个人账户不能做实,影响了养老保险覆盖面的扩大;另一方面现收现付制的社会统筹与二元结构之间存在冲突。认为未来改革的出路是养老保障制度要提高统筹层次,并且重新认识统账结合。     

社保改革 启示与方向

建立和完善社保体系,其结果可为转变增长方式做出贡献,使居民持有良好的消费预期,让城乡居民建立消费信心,敢于消费、放心消费、合理消费。