市场机制能否保障主体的自由和交换的公正？

现代主流经济学认为，不仅无形的手可以实现个人利益与他人或社会利益的和谐一致，而且不受干预的市场交换本身就是自由而公正的。但这种论点显然是肤浅的：一者，市场交换的自由至多是消极意义上的，而在积极意义上却相差很大；二者，市场交换的公正至多是形式程序上的，而在起点及后果上却相差极大。其实，市场机制实际上包含了两个维度：一是抽象的市场规则，二是具体的市场伦理；两者的相互补充和促进才促使市场的不断成熟，但现代主流经济学却仅仅将市场机制等同于力量博弈。     

Editorial

No abstract available for this article.     

Cowboy, Representative of American Frontier

美国的西进运动从19世纪初开始，直到1890年终止，延续了将近一个世纪。在这一过程中，西部大平原上的牛仔与广袤的原始自然搏斗，创造出西部神化的同时，也缔造出边疆精神。本文将讨论作为西部大草原的主宰，西部牛仔身上凝结着其个人主义，独立自由，善恶分明等牛仔文化和所其所代表的边疆精神。     

柏克的自由主义思想初探

柏克珍视个人的自由和权利,强调财产权是一切权利的基础。他否认个人在社会中具有自然权利,强调人只有在社会中才可以享有自由;同时反对天赋人权学说,坚持国家＂是一种永世的契约＂的观点。国家之所以是一种道德实体,而不是个人的集合,是因为它为个人所享有的社会自由提供保障,人们对其负有道德上的义务。国家本身就是一种目的,它不是个人实现自由的工具,这是保守主义与自由主义在对待国家问题上的一个重要区别。     

给哲学“犯错误”的机会

20世纪的中国哲学不能令人满意，原因是缺少创新。哲学创新是哲学发展的生命力，为了鼓励哲学创新，需要从制度上保障思想自由。为此，就要允许哲学“犯错误”。     

人本绿色发展论——人类文明与大国崛起的绿色化指向、经验及任务

本文基于作者多年来关于人本发展经济学理论基点[1],以及最近完成的中国人本发展战略研究报告提供的实证研究线索[2],从"大历史"视界来看,结合当今"绿色化发展"的时代背景和未来走势,提出"人本绿色发展"观点,即认为人类文明进步,是以自由为轴心、不断提升人的全面自由发展的人本发展过程,是不断摆脱物质外在束缚、逐渐回归精神自由家园的绿色化发展过程。     

INSPECTING THE FOUNDATIONS OF LIBERALISM

Liberal justice is rooted in a system of conventions. They arise spontaneously as behavioural equilibria that bring mutual advantage to those adopting them. They protect life, limb, property and the pursuit of peaceful purposes, and require the fulfilment of reciprocal promises. Collective choice, where some impose choices on others who submit, violates liberal justice and reduces the set of freedoms. Liberalism and democracy are incompatible as organising principles and 'liberal democracy' is a contradiction in terms.     

应对进攻型互联网自由战略的挑战——析中美在全球信息空间的竞争与合作

自奥巴马入主白宫以来,美国的网络空间战略已经发生了重要而显著的变化。2009-2011年的一系列事件表明,美国逐渐转变了其原有的以防御为主要特征的网络空间战略,转而发展并初步完善了一套以"互联网自由"为核心概念,以"控制-塑造"为基本特征的进攻型互联网自由战略。借由监控网络空间信息流动,实现对于全球网络空间的塑造,以期形成有利于美国的网络空间环境,争夺、树立并确保美国在网络空间的领导地位。这一转变是信息技术革命与其所在的政治、社会结构互动的自然后果;同时也是20世纪70年代以来,美国国家信息安全战略系统演化发展的必然结果。进攻型互联网自由战略的成型将对中美关系产生复杂的影响,中美之间将在全球信息空间展开复杂而微妙的博弈,其主要特点是基于有限信任基础上的合作。确立行为准则以消除不确定性,确认共同利益并建立可操作的双边合作机制,推动规范全球信息空间行为准则的发育和发展,在可预见的未来,应该成为中美共同努力达成的目标。     

The price of freedom: Idiosyncratic currency devaluations

Differences in economic institutions, as measured by an index of economic freedom, have been correlated to differences in cross-country investment levels, capital market development, and country-level equity index returns. Here, a country’s level of economic freedom is demonstrated to be a proxy measure for the likelihood of an idiosyncratic currency devaluation during periods of low global foreign exchange volatility. This observation makes economic freedom determinant of whether carry traders may be facing a ‘peso problem,’ giving currency speculators insights into a risk factor which the foreign exchange market may not be pricing or for which there is no historical evidence.