第三产业地区间差距的实证研究

利用夏普里值(Shapley value)分解法,对我国第三产业地区间差距的原因进行了实证分析,发现第三产业人均资本存量、地理区位和城市化率是影响第三产业地区间差距的三个最重要因素。另外,其它影响因素依次为第三产业从业人员比重、优惠政策、第三产业人均FDI、科技竞争力、基础设施和人力资本。     

2004年～2008年我国中药上市企业财务风险的实证研究

控制财务风险对企业的稳定发展影响重大,本文利用Z值模型和上市公司年报数据对我国27家中药上市企业的财务状况进行分析,指出企业应当根据自身特点,采取针对性的策略,避免财务风险。2004年～2008年,27家中药上市企业Z值平均值为4.45,表明虽然整体财务状况情况良好,但企业间的差异较大。本文认为,从保持企业资产的流动性,增加企业的留存收益,加强企业资产的获利能力,扩大企业的主营业务收入,这四方面入手,可有效降低企业财务风险。     

地球观测领域国际科技合作影响因素探析

本文通过解读当今世界国际科技合作在地球观测领域发展的新格局,分析新形势下地球观测领域国际科技合作的影响因素,探讨我国地球观测领域国际科技合作的对策。     

塔里木河上游典型绿洲农业生态系统的能值动态分析

文章运用能值理论与分析方法,对塔里木河上游典型农业绿洲--阿克苏绿洲1990～2005年间农业生态系统的能值结构进行了研究,并采用净能值产出率、环境负荷率、能值密度、人均能值用量、能值产投比及可持续性指数、系统稳定性指数及优势度指数等重要能值指标对该时期阿克苏绿洲农业生态系统的能值状况作了详细分析.结果表明研究区农业生态系统处于向现代化农业生产模式转化的初始阶段,以劳力、畜力和有机肥等有机辅助能为主的传统农业正逐渐被以农机、化肥等工业辅助能为主的现代农业所替代,农业模式也正从以种植业为主向以种植业、畜牧业为主,林果业、水产业为辅的多样化转化.但该地区农村经济发展依然相对落后,系统生产效率不高,能值利用技术水平较低,系统对于环境的压力较大,可持续性较低.应进一步调整农业产业结构,依靠科学技术,保护环境资源,实现阿克苏绿洲农业生态系统可持续发展.     

基于旅游产品定价的旅游供应链利润分配协调研究

文章基于单个组团社和单个地接社组成的旅游供应链,运用博弈理论,分别对分散定价和联合定价条件下组团社和地接社的定价策略和利润进行了研究.通过比较得出,旅游供应链企业间的合作要优于非合作时企业的利润;组团社的组团价格决定旅游供应链的利润;地接社的报价决定了旅游供应链的利润在组团社和地接社之间的分配.最后,运用shapley值法对合作带来的收益进行了协调.     

新疆玛纳斯县生态经济系统的能值分析及其可持续性评估

文章运用H.T,Odum的能值理论和方法,系统化、定量化分析评估了目前玛纳斯县农林牧草业生态经济系统的能量流动,分析了玛纳斯县近10年来的农牧业发展状况,提出了结构调整的必要性.研究结果表明:玛纳斯县1997～2006年间,农牧业系统的净能值产出率呈不稳定趋势,环境负载率呈不断升高的趋势,说明其农牧业生产的环境压力不断增大,目前发展的可持续性较差,玛纳斯县农牧业系统的畜产品产出能值有较大的提高,人工草地种植面积虽逐年扩大,但存在严重的草畜不平衡矛盾,建议农业结构的调整必须与生态环境建设结合起来,形成以水定草,以草定畜为中心的战略调整,加强政府的宏观调控和管理水平.     

产供销一体化供应链风险模型研究

本文运用金融风险理论中常用的条件风险值(CVaR)作为测度,研究了在集成供应链条件下,供应链整体风险最小化协调策略.在综合考虑供应链各个节点企业的生产、采购、库存和销售情况下,分析了各个节点企业带给整个供应链的市场风险和经营风险,得到相应的供应链风险协调模型,提出相应的管理策略.     

基于溢出效益的研发联盟利润分配设计

研究了如何利用利益分配方式作为激励机制,促使研发联盟成员放弃投机行为(即道德风险);对Shapley值法进行修正并以此为分配依据,设计出研发联盟的利润分配机制,以此激励联盟成员自动选择联盟最优投资策略作为自己的研发投资策略;通过理论及数值仿真算例分析证明,采用修正的Shapley值法进行利润分配,能够实现防范道德风险,促进合作研发的成功。     

企业人力资源外包风险测度分析

人力资源外包过程中的风险是客观存在的,没有重点防范,将会为企业的发展埋下隐患.考虑其过程的长期性,基于人力资源外包过程划分的人力资源外包风险评估是必要的.本文在将人力资源外包过程分为四个阶段的基础上,对各个阶段的风险因素用Borda序值法进行排序,以期对人力资源外包风险的管理更加具有针对性.     

资本资产定价模型中的贝塔值确定方法研究——非上市公司和投资项目

估计贝塔(β)值是运用CAPM进行投资决策的重要环节.本文基于非上市公司和投资项目难以从公开市场获得充分数据以估计β值的实际情况,研究了在上市公司β值基础上进行调整,进而估计非上市公司和投资项目β值的方法,包括基于财务杠杆不同的β值调整和基于经营杠杆不同的β值调整.并提出当不存在性质相同或类似上市公司时,基于确定性等值估计非上市公司和投资项目β值的方法.