产业共性技术政府支持性研发外包合同影响因素研究

建立产业共性技术研发外包博弈模型，从政府视角研究以共性技术产出最大化为目标的最优政府支持性研发外包合同，并对最优外包合同影响因素进行分析。研究表明：足够多的政府预算是共性技术政府支持性最优研发外包合同存在的前提，最优合同条款随政府预算的增大而增多，企业保留收益增大倒逼政府预算增加；企业最优知识技术投入与共性技术价值系数以及从研发中分享的收益份额正相关，与政府支付的固定研发费用负相关；政府最优知识技术投入与固定研发费用及单位投入成本系数负相关；企业最优投入与政府投入成本系数负相关，与政府投入对研发成功的贡献系数正相关，且企业最优投入随其研发能力的增强而加大。最后，根据研究结论，从政府预算、项目前景及支持性资源分配3个方面提出共性技术研发外包合同实施的政策建议。     

需求和供给型信贷配给交互作用下农户福利水平研究——基于广义倾向得分匹配法的分析

本文使用2017年山东和江苏两省农户家庭调查数据,将正规信贷配给分离为部分数量配给、完全数量配给、未借贷型价格配给、交易成本配给、风险配给以及自我实施型配给,借助广义倾向得分匹配方法,构建多重处理效应模型,分析不同类型正规信贷配给对农户福利水平影响的差异性,有效弥补以往研究视角的不足以及研究方法存在的缺陷。研究结果表明,上述六种类型正规信贷配给均对农户福利水平产生显著负向影响,降低了农户生产性收入、一般性资产和非基本消费支出,并且农户遭受需求型信贷配给(未借贷型价格配给、交易成本配给、风险配给以及自我实施型配给)的影响程度要大于农户遭受供给型信贷配给(部分数量配给以及完全数量配给),这就意味着:在需求型信贷配给演变为正规信贷配给主要形式的今天,农户福利损失不仅未得到有效改善,反而进一步恶化。     

降雨及库水位联合作用下滑坡稳定性评价 与治理措施合理性研究

针对某库岸滑坡受极值降雨和水位调控方案的影响,运用Geo～Studio分析软件对不同工况下的滑坡进行稳定性计算,确定出滑坡最不利工况条件,通过以最高性价比作为滑坡最佳加固措施的方法,对抗滑桩、削坡减载和锚杆三种设计治理方案进行综合评定,最终确定性价比最高的方案对滑坡进行治理。研究表明:某库岸滑坡为动水压力及降雨型坡,其最不利条件为145m上升至175m过程+3天100年一遇强度降雨,针对此工况下的抗滑桩、锚杆及削坡减载三种支护措施,综合考虑下削坡减载设计为该库岸滑坡最合理有效的治理方案,削坡面积301.7m~2,并可为其他滑坡监测及治理设计提供技术支撑。     

大学科技园科技服务合作治理模式研究

为提升科技服务质量，大学科技园区纷纷探索新型建园模式。以重庆市北碚国家大学科技园为研究对象，采用扎根研究方法，剖析大学依托、政府支持、企业运作的共建办园、合作治理模式，探究其发展路径、特色优势及发展趋势。     

制造企业服务化转型价值效应研究

以2011-2015年制造业上市公司为研究对象，运用实证研究方法，检验了服务化程度对企业价值的影响，以及产业竞争程度对服务化程度与企业价值关系的调节作用。结果表明：服务化程度与企业价值之间呈倒U型关系。当服务化程度较低时，服务化转型会促进企业价值提升；服务化程度达到临界值（37%左右）后，服务化转型会降低企业价值。产业竞争程度对服务化程度与企业价值关系具有调节作用，当前产业竞争程度的提高会降低服务化转型价值效用，而潜在竞争威胁程度的提升会促进服务化转型价值效用。     

全媒体视阈下基层意识形态建设的问题及对策

强化责任担当就是要切实履行好基层意识形态工作责任制。针对当前发展的现状,通过破除工作上的短板与瓶颈,形成制度上的向心力、工作上的核心力与人才上的竞争优势。坚决贯彻守土有责、守土为责,努力把基层意识形态工作做大做强做好。一、发展现状党的十九大以来,以全媒体发展指导和引领基层意识形态建设成为了新趋势,安徽在坚决贯彻中央有关要求和任务部署中,勇于探索、积极作为,走出了一条符合全省实际的基层意识形态建设发展之路。全省基层紧跟中央步伐,有力有为,牢记使命,始终做到守土有责,确保了“两个巩固”。     

非法广播电台案件特点浅析

2013年以来,山东省无线电管理办公室烟台管理处在公安和广电部门的配合下,先后在莱州、招远、芝罘查获了3个非法广播电台,其中两个播放虚假医药等广告,1个转播境外节目,收缴非法作案设备6台（件）,有效遏制了此类案件的上升态势.经分析,这3起非法设置广播电台案件有其突出的特点.     

西藏的命脉——庆祝川青藏公路通车50周年

1954年12月25日，西藏拉萨，西康雅安、青海西宁三地隆重举行庆祝康藏、青藏公路通车典礼。毛泽东主席特为两条公路题词：“庆祝康藏，青藏两公路的通车，巩固各民族人民的团结，建设祖国。”     

知识型企业的治理

在知识型企业中,股东已不能再依靠物质资本的所有权独享企业的控制权,人力资本的产权权益要求得到更大的体现,从而使知识型企业的治理体现为物质资本所有者与人力资本所有者的共同治理。在公司治理中通过双方优势———劣势的博弈来确定各自的地位及重要性。