货币政策、企业家信心与上市公司投资效率*

企业、企业家等微观主体对货币政策的反应，在较大程度上影响货币政策的效果。货币政策可通过对企业家信心的影响，进而对公司投资效率产生作用。基于中国2007—2016年40个季度A股上市公司样本的实证研究表明：企业家信心在货币政策传导过程中有不可忽视的作用。企业家信心增强或者货币政策宽松时会加剧过度投资，减轻投资不足；企业家信心减弱或者货币政策紧缩时可以有效抑制过度投资，但会加剧投资不足。其中，国有企业对企业家信心和货币政策松紧的敏感性更强。进一步，货币政策对企业投资效率的影响，也会通过货币政策和企业家信心的交互作用而发挥作用。这种作用在国有企业和非国有企业之间无显著差异。     

不同利率对我国上市银行信用风险的影响

对我国16家上市银行进行的实证检验表明：3个月同业拆借利率与银行信用风险显著正相关，人民币5年期基准存款利率与银行信用风险的关系不确定，人民币1年期基准存款利率与银行信用风险显著正相关，贷款利息收入占贷款比例与银行信用风险显著负相关。     

基于结构突变理论的我国货币法流通速度的长期趋势

本文利用结构突变理论，对我国狭义、广义货币流通速度的数据生成过程进行了实证研究，结果表明：改革开放以来，我国狭义、广义货币流通速度服从于单位根过程，数据生成过程并未发生结构突变，因而基本保持了持续下降的“稳定态势”。     

论户籍改革与迁徙自由

我国户籍制度的形成有着深刻的历史背景,其制度的落后已不适应市场经济发展的需要,必须制定更加合理有效的管理方式对其进行全面的改革;而户籍改革的最终目的就是要实现公民的迁徙自由。     

货币流通速度和产出变动的动态一般均衡分析

结构冲击如何影响我国货币流通速度和产出变动的动态一般均衡分析结果表明：货币、制度冲击使货币流通速度和产出基本上同向变动。短期内，技术冲击使货币流通速度下降，表明我国狭义货币具有奢侈品特征。就货币流通速度的变动而言，制度和货币冲击具有持久的正向效应，制度冲击最重要，货币冲击次之，技术冲击不重要，没有长期影响。就产出的变动而言，货币冲击产生了持久的“Tobin效应”，制度、技术冲击具有显著、持久的正向效应。制度冲击最重要，技术冲击次之，货币冲击不重要。     

我国货币流通速度研究述评

本文回顾了我国货币流通速度的研究成果,认为我国货币流通速度理论研究的深入性和实证研究的精确性存在不足,指出了今后进一步研究的方向.     

货币流通速度对稳定价格总水平影响的分析

货币流通速度影响货币供给,进而影响央行稳定价格总水平的成效.1999年～2002年通货紧缩时期和2004年、2007年通货膨胀时期,对货币流通速度的预测偏差及货币流通速度的长期走势制约了央行稳定价格总水平作用的发挥.因此,应充分考虑货币流通速度变化,采取相应对策提高我国货币政策对稳定价格总水平的成效.     

我国货币流通速度的协整和误差校正模型

基于协整和误差校正模型对货币流通速度的实证分析表明,我国M1流通速度与收入、通货膨胀率和货币化变量之间存在长期稳定的协整关系,M2流通速度与收入、价格指数、货币化变量和储蓄率之间存在长期稳定的协整关系,所有符号符合理论预期。M1流通速度的短期动态函数的稳定性比M2的要差一些。这表明目前我国以货币供应量作为货币政策的中介目标是可行的,且应主要以M2为货币政策的中介目标,同时不忽视对M1的监测。     

我国货币流通速度长期下降的经济和金融因素

广义货币化、储蓄存款持续高增长且沉淀在银行体系内、1994年以来外汇储备持续快速增长、经济及金融效率低下是对我国货币流速长期下降起重要作用的经济和金融因素。我国应进行相应的经济、金融改革，以逐步改变货币流通速度较低的现状。     

企业并购的成本收益分析

企业并购是市场经济条件下的一种普遍和正常现象，是企业为了生存和发展而进行的战略选择。而成本——收益分析，则是企业并购活动中的重要环节，只有运用好成本——收益分析，才能提高企业并购活动的成功率。