假冒伪劣与市场结构

本在理论结构上不同于Akerlof的“柠檬市场”理论。我们在理论上与经验上的贡献在于三点：第一，只要产品质量与价格的决定不限于它们之间的相互决定过程，只要价格还取决于产品质量以外的产量、市场与非市场因素，那么，高价（高利）会诱发假冒伪劣的行为；第二，假冒伪劣率对市场需求（进而对企业收入与行业收入）所产生的负面作用，在中国是存在的，但是，这种作用被高价、高利对假冒伪劣的正向推波助澜作用占优了；第三，本的统计结果与证实了，垄断程度与生产集中度的提高，有利于降低假冒伪劣率，中国的问题不在于这种与质量、信誉相联系的有效率的垄断，而在于那种人为的、无效率的行政垄断所导致的不合理的高价、高利机会，这才导致低劣的产品。     

代理成本估算的两种方法

代理成本,按Jenson与Meckling(1976)的定义,指的是企业所有者由于缺乏关于代理人努力与客观状态的充分信息所导致的权益损失。这是一种以充分信息条件下的最优契约所实现的利润水平为基准,对信息不对称条件下次优契约所出现的预期利润偏差的一种估算。过去30年里,现代经济学界在代理理论上的研究表明,导致代理成本的基本原因是三个:一是企业所有者缺乏对企业运营中客观的     

关于个税起征点的研究

本文提供了一种方法,即通过数值模拟,考察了个人所得税起征点和劳动就业率、社会公平以及社会福利水平的相互关系。本文以搜寻和匹配模型为基础,根据我国目前个人所得税制度中对分级税率和税级距的设定,通过数值模拟的方法计算了合理的个人所得税起征点。计算结果显示:(1)中国的个人所得税起征点仍有一定的提升空间,但空间并不大。(2)提高起征点可以增加就业,若将起征点由2000元提高到2800元,就业率可以提高两个百分点。但起征点从2800元再继续提高,对就业的促进作用就微乎其微了。(3)提高个人所得税起征点在一定程度上损害了社会公平。因此,要兼顾社会公平,个人所得税起征点不宜过高。我国的个人所得税改革不应该强调起征点,以家庭作为课税单位才是个人所得税改革的重点和方向。     

假冒伪劣与市场结构

本文在理论结构上不同于 Akerlof 的"柠檬市场"理论。我们在理论上与经验上的贡献在于三点:第一,只要产品质量与价格的决定不限于它们之间的相互决定过程,只要价格还取决于产品质量以外的产量、市场与非市场因素,那么,高价(高利)会诱发假冒伪劣的行为;第二,假冒伪劣率对市场需求(进而对企业收入与行业收入)所产生的负面作用,在中国是存在的,但是,这种作用被高价、高利对假冒伪劣的正向推波助澜作用占优了;第三,本文的统计结果也证实了,垄断程度与生产集中度的提高,有利于降低假冒伪劣率,中国的问题不在于这种与质量、信誉相联系的有效率的垄断,而在于那种人为的、无效率的行政垄断所导致的不合理的高价、高利机会,这才导致低劣的产品。     

假冒伪劣与市场结构

该文在理论结构上不同于 Akerlof 的柠檬市场理论.我们在理论上与经验上的贡献在于三点:第一,只要产品质量与价格的决定不限于它们之间的相互决定过程,只要价格还取决于产品质量以外的产量、市场与非市场因素,那么,高价(高利)会诱发假冒伪劣的行为;第二,假冒伪劣率对市场需求(进而对企业收入与行业收入)所产生的负面作用,在中国是存在的,但是,这种作用被高价、高利对假冒伪劣的正向推波助澜作用占优了;第三,该文的统计结果也证实了,垄断程度与生产集中度的提高,有利于降低假冒伪劣率,中国的问题不在于这种与质量、信誉相联系的有效率的垄断,而在于那种人为的、无效率的行政垄断所导致的不合理的高价、高利机会,这才导致低劣的产品.     

农户的创业选择及其影响因素——来自“农村金融调查”的证据

本文依据北京大学国家发展研究院"农村金融调查"获得的数据,对农户的创业选择及其影响因素给出了统计描述和分析。研究发现,金融约束对农户的创业行为有着非常重要的作用。特别是农户的资产水平越高,其选择创业的概率就会越高,创业的初始投资水平也会越高,并且受到信贷约束的可能性会越小。此外,相对于大规模农业生产而言,资产水平高的创业农户更倾向于选择自营工商业。本文还定义了体现农户社会关系的社会资本指数。本文数据表明,拥有社会资本有助于农户选择创业。     

农民金融约束的形成原因探究

本研究的目标是探究中国农民在经济发展过程中面临的金融压抑和金融约束的形成原因。中国农村金融压抑、制约农户择业的金融约束可能有两种不同的形成机制:道德风险和有限责任问题。我们的研究结果显示:在当前中国农村的发展水平上,有限责任仍然是造成农村金融市场不完全、产生金融制约的一个重要原因。即使是在农户经营的非农产业与企业中,主要是因为道德风险造成了金融市场的不完全,农户的财产水平低仍然制约了金融机构对农户的放贷规模。应当切实解决中国农村中由于"有限责任"所导致的金融压抑和金融约束,切实提高农户的财富水平和财产性收入水平。在涉农信贷和涉农金融中,尽可能地降低抵押、质押这类以农户财富为底的融资方式比率,利用农民在参与市场经济中积累起来的社会资本的力量,发展集团融资(group credit)和土地抵押。     

中国国有企业的代理成本有多高?

中国国有企业在过去的五六年里,无论在绝对数量上,还是在相对比例上,都已经大大收缩了。我们可从三个量纲来度量国有企业的收缩:第一,在工业企业中,从1996年到2001年,国有及国有控股的工业企业的数量,从1996年的近13万家下降到2001年的不到5万家,减少了近2/3。[1]在这减少的8万家企业中,由于破产或者被别的国有企业并购的企业,占消失企业的16%,[2]而剩下的84%通过租赁、承包和托管、租股结合、租售结合、合资与出售,逐渐变为非国有企业。第二,按稍宽的口径,在全部汇编企业中,国有企业的户数在1997年至2000年下降了7万多户(表1)。表1全部汇编…     

个税起征点的国际比较与提高起征点的效应估算

与主要发达国家相比,对应于中国目前的经济发展水平,2000元的个税起征点并不低。提高个税起征点从长期趋势看,个税的税基在逐渐扩大。如果要使中国工薪阶层中交税的人数比例不超过20%,则目前个税起征点应在2500元(月薪)左右。随着经济的发展,如果不相应提高个税起征点,则会导致工薪收入阶层交税的人数比例太高的问题。科学的个税起征点讨论,应该考察个税起征点和劳动就业率、社会公平以及社会福利水平的相互关系。