中国古代黄河流域水权制度变迁（上）

分3个历史阶段研究中国古代黄河流域水权制度变迁：第1阶段为先秦至汉朝,这一时期是我国封建社会的建立、发展时期,国家开始制定正式的水权法律制度,但比较零碎而不成体系.第2阶段是唐、宋、元朝,这一时期是我国封建社会发展的鼎盛时期,以国家法律为主导的正式制度极为完善和发达.第3阶段包括明、清2朝,阐述中国古代自先秦至唐、宋、元朝水权制度、分析自先秦至唐、宋、元朝各个不同朝代时期水权制度特点,讨论这段历史期间制度变迁的原因.     

西部地区投资困境及对策

西部地区的经济增长主要来源于投资.但西部大开发以来,在政府投资向西部地区倾斜的同时,民间资本却通过商业银行的存贷款渠道由西部流向东部.民间投资的缺失成为西部投资增长的困境,影响到了西部经济增长.本文通过计算投资对西部地区经济增长的推动作用,分析西部地区投资的困境,得出解决西部地区投资困境的方法和途径,以更好地利用外部资源,实现西部地区经济持续增长.     

制度变迁与陕西省经济增长的灰色关联度分析

自渐进式的改革开放政策实施以来,地处西部的陕西省在经济制度上发生了显著的变迁,集中体现为经济多元化、收入社会化、经济运行市场化和对外开放等方面的改善与提高。本文对这一重大制度变迁进行了量化,并深入分析其对经济增长的影响。研究表明,制度变迁对陕西省的经济增长产生了明显的影响,并且,随着制度改革的发展,其对经济增长的影响也在发生变化。这就要求我们按照制度变迁的路线,深化改革,拓宽改革范围,从制度上推动经济的持续发展。     

我国水权交易制度变迁及交易市场中政府的角色定位

我国现行水资源使用制度的不完善致使水资源的利用矛盾重重,面临的是一种“内卷”问题,这要求我们探索建立一种新的水权制度。水权是用水主体依法取得的基于消费性用途的配水量权,针对该水权概念,水价只是水产品价格中的资源水价。水权制度本身的型构是一个缓慢地演进、发育和成型的过程,而并非只是一个国家简单设立、界定和实施的短期过程。所以,政府的行为须谨慎。     

对西部地区转移支付的均等化模型分析

建立在基数法框架上的转移支付模式越来越不能适应全国经济发展以及西部开发的需要,公式化、规范化是转移支付的必然方向.文章在因素法分析的基础上,运用多元线性回归方法,提出一个均等化公式,对我国现今的转移支付方式进行了研究,提出了适应我国实施西部大开发战略的规范化的转移支付方式和思路.     

中国古代黄河流域水权制度变迁（下）

阐述明、清2朝水权制度，分析明、清2朝水权制度特点，讨论明、清2朝水权制度变迁的原因。提出当前制定水权制度应注意的问题，认为完备的用水制度是节水的关键；国家应采取各种措施，制定法律、法规，以弥补诱致性制度供给的不足，并且在制定水事法律、法规时，应考虑各方利益，减少执法的阻力；人民群众应参与用水制度的创新和实验；当市场或资源条件发生变化后，即要素相对价格发生变化后，应适时进行制度方面的改革；重视非正式制度的作用；继承我国古代比较成熟的法律制度、严格执法；制定水权制度除了考虑以上因素外，还要注意制度变迁的成本。     

宏观经济制度变迁对陕西省经济增长的贡献分析——基于1978～2004年数据的实证研究

改革开放至今,陕西省的宏观经济制度在总体和细微方面发生了重大变化,这是推动当地经济发展的重要力量。文章在已有的研究成果和方法的基础上,首创性地对陕西省的宏观经济制度变迁进行测量,并通过加入制度变迁的新古典经济增长模型,衡量了制度变迁对经济增长的贡献,从而证实了陕西省在经济发展中的删度缺陷。     

国外典型水权制度研究

水权制度是为减少水资源使用中的不确定性、内化外部性、提高节水意识和用水效率而建立的水资源管理制度。水权制度的变迁过程实际上是随着水资源稀缺性逐步显现及对用水效率要求的日渐提高而出现的对水使用权规范程度不断提高的过程,本文对国外典型水权制度进行比较,从中探寻基本水权制度建立的共同经验。     

水市场失灵及其防范

用水市场来配置水资源是一种高效的水资源配置方式，但由于受水市场外部性、水资源公共产品属性以及传统文化和地方习俗等因素的影响．会产生失灵市场现象。通过加强和改善国家对水资源的宏观管理和加强对水市场的宏观调控、加大社会基础设施建设力度、建立和完善水权法律制度等．能够减少水市场失灵带来的水资源配置的低效．提高我国水资源利用水平和利用效率。     

中华民国时期黄河流域水权制度述评

通过对民国时期水权制度的述评,了解民国时期水权制度的特点及其产生原因,对我国当代水权制度的完善具有借鉴意义。民国时期实行水资源公有制,水权界定十分清晰,水权制度和水行政管理法规比较完善,灌区水资源管理实行的政府统一领导下的专业管理和群众管理相结合的原则十分有特色。这些有特色的水权制度是继承和借鉴的结果。