论期待可能性及对我国刑法的合理借鉴

期待可能性理论来源于德国,至今已得到许多国家刑法理论得认可,分析期待可能性的理论渊源,判断标准以及对我国刑法的积极的借鉴,从而为我国的司法裁判提供科学合理的理论。     

对期待可能性判断标准的思考

"法律不强人所难"这条格言的基本含义是法律不能命令人们实施不可能实施的行为,也不能禁止人们实施不可避免的行为,上升为刑法理论就是期待可能性理论.期待可能性理论本身固有的属性决定了其判断的过程是一个以事实为基础的规范性价值评判过程,因而必须确定一个具体、科学的适用标准方能充分发挥其最佳机能.     

德日刑法理论中期待可能性的理论及其借鉴

期待可能性理论最早起源于德国的"癖马案",引起德国学者的关注与讨论,随后流传至日本并得到发展;期待可能性理论虽然存在其法律性质、判断标准的争议,但其关注人性,体现刑法的人道主义和谦抑性,对于我国的合理引入有着重要的意义。     

对“期待可能性”的几点思考——从“许霆案”切入

期待可能性,是指从行为时的具体情况看,可以期待行为人不为违法行为,而实施适法行为的情形。我国刑法上虽然没有对期待可能性做出明确规定,但是刑法典无论是在总则还是分则中都有相关制度,其对于定罪和量刑具有重要的意义。本文以期待可能性为理论指导,对许霆案进行分析,探究深层次的法理问题,以期为我国法治建设带来些许思考。     

浅谈期待可能性与罪刑法定原则的关系

历时二十余年的关于期待可能性的热议对我国刑法理论的影响是重大而深远的,这不仅是因为期待可能性本身的理论价值与实践意义,更在于这个问题的研究涉及犯罪成立体系的各个方面,也就是说对期待可能性理论的研究很多时候不是一个简单的理论移植问题,而是一个决定我国犯罪成立体系未来发展方向的的重要问题。在罪刑法定的原则下,是否应该允许超法规的期待可能性存在。     

从期待可能性的角度论我国职务犯罪重刑化

职务犯罪者犯罪时均有一定的社会地位和稳定的收入,完全应该尽职尽责、清正廉洁、遵纪守法,也就是说完全具备守法的期待可能性,但他们为了自己的贪欲而大肆犯罪,败坏政府形象,因此只有对其从重处罚重处,才能符合罪刑相适应的基本刑法原则,实现刑法追求的一般正义,也符合期待可能性理念的客观要求,更有利于加强我国的法治建设,维护社会的稳定、和谐。而本文就是从期待可能性的角度来讨论对职务犯罪重型化的合理性。     

期待可能性论对预防刑罚观之实践问题的消解

期待可能性论与预防主义刑罚观是两个不同范畴、不同功能的刑法理论，二者出现了结合的态势。积极预防刑罚观导致刑法过度化问题，“立法要扩张，司法要谦抑”，需要运用责任论加以限制。责任理论也朝着机能化方向发展。期待可能性是现代责任论的核心。机能责任论作为一种升级版的规范责任论，在其理论框架中，期待可能性概念的地位虽然受到了一定限制，但并没有被完全否定，而是作为决定行为人对法律态度的一个根据被提出来。期待可能性依然具有刑法合理评价的价值，积极的一般预防主义本身也不排斥期待可能性，相反，应借助期待可能性论纠正一般预防观在实践中扩大打击面的弊端。我国立法规定为运用期待可能性论宽恕犯罪人提供了必要的空间，但现行教科书将期待不可能性作为无罪过事件并不科学。只有在刑事责任范畴中确定期待可能性论，才可以有效维持期待可能性论的两种评价功能。对网信犯罪的处理，可以进一步验证该理论的合理性。     

期待可能性理论引入我国刑事司法的若干思考

期待可能性理论对行为人本身进行关注,就人性的脆弱给予尊重和宽容,体现了谦抑宽和的刑法精神。在结合我国刑事立法和司法实际的前提下,有选择性地将其引入到我国既有刑法理论研究体系中来,对缓解我国司法实践中面临的情理与法冲突无所适从的尴尬局面有着积极意义。     

内控缺陷认定标准:混沌和乱象——基于科学判断与或有事项准则的思考

内控缺陷认定在本质上既是一个科学判断问题,也是一个或有事项确认问题。本文从科学判断基本要求与或有事项确认专业性要求出发,采用扎根理论连续比较法和热词分析法对2011年至2016年我国A股上市公司披露的内控缺陷认定标准进行了考察。研究发现,我国上市公司制定的内控缺陷认定标准在逻辑上不符合科学判断基本要求,在内容上不具备可能性与重要性等或有事项确认的基本要素。以此为基础,本文提出建立内控报告概念框架,重视内控缺陷认定标准规范与指引以及规范内控缺陷认定标准披露与审计等改进意见。     

“杀夫案”中的期待可能性与恢复性司法——由“受虐妇女综合症”引起的一些思考

受虐妇女杀夫并不是司法实践中的个案,这些案件也表现出相当多的共性和特点,但针对这些,量刑标准极不统一,量刑也普遍偏重。普通法国家比较接受"受虐妇女综合症"作为可采证据。但这种理论本身也有一定缺陷,且在我国目前的法律框架内作为正当防卫是不适当的。刑事立法及司法可将此类行为认定为缺乏适法期待可能性,在一定的基础上适用恢复性司法。     

加息不会改变A股的运行趋势

近期,央行加息的传闻不断。就目前的宏观经济形势来说,加息有加息的充分理由,不加息也有不加息的种种道理,两种观点一直都在激烈交锋。加不加息最终取决于高层的取舍,也正因如此．对于加息的传闻,央行方面一直“不予置评”。按经验判断,加息的可能性偏大,若果真如此,这对A股市场来说,未必不是一件好事。     

美国保险法合理期待原则的核心思想及对我国的启示

本文介绍了美国"满足被保险人合理期待"之观念及其原则的产生及发展,"合理期待原则"的基本内容与具体运用,同时分析了"合理期待原则"对美欧保险法界与保险业界产生的巨大震动和革命性影响."合理期待原则"同样对完善我国保险立法与保险市场的规范化运营具有积极的借鉴作用,既有利于保险诚信与公平交易的社会价值观念之实施,可有效禁止...     

三顾三千为哪般？

维持市场仍将处于箱体震荡格局，二季度上证综指核心波动区间（2800，3100）点的判断，脱离震荡格局走出大行情的可能性很小。     

德日犯罪论体系有责性判断的内容

德日犯罪构成体系由构成要件该当性、违法性和有责性构成,因而亦被称为递进式的犯罪构成体系.构成要件该当性和违法性只表明行为违反了法律秩序,却不能说明适当刑罚是正当合法的.要通过有责型的判断来来进行评价.本文对有责型界定发展过程,要素进行分析.     

美国合同法违约救济之期待利益及其限制（英文）

众所周知,美国合同法以保护合同当事方的期待利益为其首要目的;期待利益的计算,则采用＂履行所需成本法＂和＂价值减损法＂。同时合同纠纷的法律实践中,也逐步发展出了限制期待利益范围的数项原则,即可预见性原则、确定性原则和可避免之损失原则。本文通过对期待利益具体阐述及案例分析,瞥得美国合同法期待利益及其救济限制之一隅,揭示了美国合同法下的期待利益,仅仅为补偿性赔偿金而不带有任何惩罚性;而对期待利益的限制原则,则是为了确保了期待利益作为补偿性赔偿金的纯粹性。同时希冀对研究我国合同法＂可得利益＂保护的学者,本文能提供参考价值。     

存在无风险证券的投资组合选择模型及其应用研究

基于可能性理论,利用可能性均值作为对证券投资组合收益的度量,以可能性方差作为证券投资组合风险的度量,建立了存在无风险证券情况下的投资组合选择模型,最后结合实例说明该模型的实用性。     

激励因素、模糊情境与审计判断

审计判断是影响审计质量的重要因素,新会计准则和新审计准则的实施进一步加大了审计判断的空间。任何审计判断都是在一定的环境下做出的,激励是重要的环境因素,因此激励因素不可避免地会对审计判断产生影响。本文以我国为被试,以我国注册会计师个体判断模型为基础,检验客户重要性、诉讼风险与预期复核意见三个激励因素对审计判断的影响。实验结果表明,客户重要性、诉讼风险对审计人员判断产生明显影响。客户越为重要,审计人员接受客户提出的会计处理意见的可能性就越大;面临的诉讼风险越高,审计人员接受客户提出的会计处理意见的可能性就越小。预期复核意见与诉讼风险产生了交互影响,诉讼风险高且预期复核意见不一致时,审计人员的判断会变得更加保守。此外,在高诉讼风险的情况下,签字注册会计师比非签字的注册会计师表现的更加保守。     

中国金融发展适度性研究——基于金融可能性边界的视角

实践证明,金融不足与金融过度都会有损经济增长。由此金融的适度发展对一国经济的稳定增长至关重要。通过介绍金融可能性边界这一概念,运用Thorsten Beck和Erik Feyen(2014)模型,对2005—2014年53个中高等收入水平国家的跨国数据进行计量分析,对我国金融发展的适度性进行了判断。研究发现:在最近的10年里,中国银行业和保险业总体超过了金融可能性边界,股票行业的适度性较为波动。这需要市场治理政策、市场拓展政策和市场能动政策的协调配合,推动中国金融的适度发展。