粮食政策对主产区贫困户收入影响的实证研究*——基于冀鲁豫农户调研数据

［目的］粮食主产区农民收入的稳定增长直接影响种粮积极性，与粮食稳定供给有着密切关系，深入分析粮食政策对主产区农户特别是贫困户的影响对于评价和完善粮食政策及促进贫困户增收有着现实意义。［方法］利用粮食主产区冀鲁豫3省的农户实地调研数据，采用分位数回归方法基于国家贫困标准和国际贫困标准实证分析粮食政策对贫困户和非贫困户人均收入的影响。［结果］粮食主产区贫困户具有多维贫困的特征，提高政策价格水平和增加补贴收入均有助于贫困户收入增长，但销售渠道对贫困户和非贫困户人均收入的影响均不显著； 从缩小农户收入差距来看，增加补贴收入比提高政策价格水平对于主产区贫困户脱贫的作用更为显著。［结论］因此，粮食主产区农户的扶贫政策需进一步地由收入贫困转向多维贫困，结合其他多种政策措施制定更有针对性的扶贫政策，充分发挥非农就业对农民增收的促进作用，注重贫困农民人力资本的积累和素质的提升，进一步增强农业信贷的可得性和便利性，支持发展主要粮食作物政策性保险。     

基于农户满意度的土地整治评估——以黑龙江省友谊县为例

[目的]土地整治作为一项保障民生的重要措施,事关农业发展,农民增收,农村增美,更是落实推进乡村振兴战略重要方面。因此,农民满意度对于衡量土地整治的成效具有重要作用,对优化"三生"空间布局具有深远的意义。[方法]文章通过对研究区10个样本村进行实地调研,借助熵权TOPSIS模型和多元线性回归模型对研究区的土地整治满意度和影响满意度因子进行了分析。[结果](1)研究区农户文化程度多为小学及小学以下,农业收入占比较大,农户参与土地整治工程积极性较高,并且对于土地整治的效果较为关注;(2) 4个满意度指标的整体得分值较高,说明区域土地整治效果较好;(3)农户人均收入、原有田块整治度、原有道路完善度、原有灌溉完善度对土地整治工程实施满意度均有正向相关作用,平均坡度和到城镇最小距离对土地整治工程实施满意度具有负向相关作用。想要提高土地整治工程满意度,需从田块本身研究出发,综合考虑田块完善度、道路条件、灌排条件以及区位条件,从而建设农户满意度更高的土地整治工程。[结论]要提高农户对工程建设的满意度,建议前期对项目区田块自身条件和区位条件、道路和灌排条件以及农户收入进行深入调查,尽可能广泛听取农户意见,争取更多农户参与,建设可以调整农业生产结构,转移非农劳动力,改善生态环境,提高农户收益的高质量、高标准土地整治工程。     

基于HLM模型的城郊型村庄农户收入差异影响因素研究*——以大西安地区1 441户农户为例

［目的］从农户和村庄两个层面剖析农户收入差异的影响因素和形成机制，对促进农户增收和推动村庄全面发展具有重要意义。［方法］基于多层线性模型的原理和方法，以大西安地区城郊地带1 441户农户调研数据为基础，从农户和村庄两个层次对农户收入差异的影响因素及形成机制进行了实证分析。［结果］（1）农户和村庄对农户收入差异的解释程度分别为7989%和2011%，表明农户收入差异的影响因素具有明显的层级特征。（2）在农户层次，农户生计资本和生产经营结构各因子对农户收入具有不同的作用方向和作用强度，非农收入占比（0638）、务工人数占比（0433）、劳动力数量（0388）和种植结构（0333）等8个因子对收入具有正向作用，家庭劳动力负担系数（-0336）和土地经营规模平方（-0000 1）起负向作用。（3）在村庄层次，村庄的产业类型、区位条件和土地流转等对农户收入产生直接影响，诸多因子又通过影响农户层面变量的收入回报率对收入起间接调整作用。［结论］农户收入差异问题作用途径复杂，对于农户增收，应从农户及村庄环境等多个层面、多个角度入手共同解决。     

基于Logistic模型的农户种植优质专用小麦影响因素分析

［目的］探究农户种植优质专用强筋和弱筋小麦主要影响因素，为决策部门扩大优质专用小麦生产、进行小麦供给侧改革提供政策依据。［方法］文章运用农户调查问卷和Logistic模型，以农户是否种植优质专用小麦为因变量，用反映农户户主特征和家庭情况、农业生产条件、农业产业化组织情况、区域政策支持情况的10个变量为自变量，对农户种植优质专用小麦影响因素进行分析。［结果］是否与企业或者合作社签订协议、是否统一供种、所在地区是否享受价格补贴政策等自变量具有正向影响，达到1%显著水平。农户家庭劳动力个数、农户文化程度等自变量具有正向影响，达到5%显著水平，农户非农收入比例具有负向影响，达到10%显著水平。［结论］农户是否与企业或者合作社签订协议、是否统一供种、所在地区是否享受价格补贴政策是主要影响因素，因此，优化利益联结机制、扩大统一供种力度、加大价格补贴，是加快优质专用小麦发展的重点。     

基于双重差分模型的土地整治多维减贫效应研究*——以天水甘谷县为例

[目的]土地整治作为土地精准扶贫的一个重要突破口,具有促进农村减贫的作用已经在地方实践中得到充分体现,为使土地整治减贫作用更加精准化,文章在土地整治精准扶贫思想的指导下,基于土地整治的多样性及贫困的多维特性构建了土地整治促进农村多维减贫的理论框架。[方法]在此基础上利用双重差分模型进行实证分析,对比分析了甘谷县贫困区实施土地整治前后及未实施的村中农户的自然资本、家庭人均收入、就业等的变化情况。[结果]土地整治的双重差分净效应D_(it)T_(it)均通过了显著性水平检验,系数β_3大于零。其中收入维度、社会维度、知识维度的净效应分别通过了1%、5%和10%的显著性水平检验。[结论](1)土地整治显著增加了农户的自然资本和家庭人均收入,逐步提高了农户的生产生活基础设施水平,增加和拓宽了农户获得技能培训机会和就业渠道。(2)土地整治具有多维减贫效应。其中,收入维度的减贫效应最为突出,社会维度和知识维度次之。(3)农户的家庭特征和村中的交通条件也是影响农户脱贫的重要影响因素。     

农户农田生态补偿方式选择偏好及其影响因素研究*——基于农户分化视角的实证

［目的］文章基于武汉市289户农户的实地调查数据，构建了农田生态补偿方式选择偏好影响因素的指标体系，从农户分化视角探索农户对农田生态补偿方式选择偏好的影响因素。［方法］采用灰色关联分析模型和多分类Logistic回归模型进行分析。［结果］（1）农户对农田生态补偿方式有着多样化的需求，绝大多数农户偏好现金补偿方式（8131%），208%的农户希望提供实物补偿，588%的农户选择技术补偿，1073%的农户选择政策补偿。（2）农户分化特征变量与农户补偿方式选择偏好之间具有显著性的关联度。年结余、职业类别、人均年收入与农户补偿方式选择间存在强关联关系（R>75%），性别、年龄、是否为党员、村干部、生活开支、食物开支、年纯收入、是否参加农村医疗、养老保险、非农收入比重、从亲戚朋友获得借款从银行获得贷款等农户分化特征变量与补偿方式选择偏好间也存在较强关联关系(50% R≤75%)。（3）农户分化特征变量对补偿方式选择的影响各不相同：相较于技术补偿，农户对现金补偿方式的选择受到性别、年龄、是否为党员或村干部、生活开支、食物开支、是否参加养老保险和医疗保险、人均年收入、获得朋友借款难易程度等分化特征变量的影响更为显著； 而农户的年龄、食物开支、是否参加养老和医疗保险这3项特征变量显著影响农户对实物补偿方式的选择； 农户的性别、否为党员或村干部、家庭年结余、人均年收入、获得银行贷款的难易程度影响对农户选择政策补偿方式的影响更为显著。［结论］基于农户分化特征，设计差别化的农田生态补偿方可提升农户农田保护的积极性，提升农田生态补偿项目的实施效率。     

农民合作社减贫的农户收入效应及其异质性——基于内生转换回归模型的实证分析

[目的]农民合作社具有“天然的”益贫特征，在精准扶贫时期发挥了重要作用，研究合作社减贫的农户收入效应及其异质性对于完善和优化合作社产业减贫政策，健全贫困治理长效机制，助力乡村振兴具有重要的现实意义。[方法]文章基于2018年云南、贵州、陕西和甘肃4省欠发达地区1 551份农户的调研数据，利用内生转换回归模型（ESRM），通过构建“反事实”分析框架，实证分析了合作社对农户所产生的收入效应及其异质性特征。[结果]（1）与未入社的农户相比，入社为其家庭总收入带来了约32.26%的收入增幅。合作社对非贫困农户、高收入分位数农户、中青年农户的减贫增收作用最明显。（2）除了对贫困农户财政性收入影响不显著外，合作社对不同贫困属性农户其他不同来源的收入均有提高，对贫困农户的农业经营性收入影响最明显，对非贫困农户的财产性收入影响最明显。（3）土地面积、生产性资产值、人情往来支出、户主受教育年限、是否参加专业培训、建档立卡户、是否有合作社、主要地理环境均显著正向影响农户入社决策；学生数量显著负向影响农户入社决策。[结论]在积极培育和发展合作社，鼓励合作社由“重数量轻质量、重服务轻规范”向高质量发展转型的同...     

基于农户满意度的农用地整治项目绩效诊断*——以江苏省为例

［目的］诊断农户视角下农用地整治项目绩效水平，为政策制定提供一定的参考依据。［方法］在建立农户视角下农用地整治项目绩效测度指标体系的基础上，运用熵权TOPSIS模型分析了农用地整治项目绩效水平，采用IPA法分析了农用地整治项目绩效影响因素。［结果］(1)江苏省农用地整治项目绩效水平存在区域差异，苏南地区项目绩效总体水平要高于苏中地区、苏北地区。(2)农用地整治项目结果绩效水平高于过程绩效水平，后期管护、立项决策、规划设计绩效水平较低。(3)影响农用地整治项目绩效水平高低的重要因素主要包括后期管护资金供给程度、后期管护主体明确程度、后期管护制度健全程度、后期管护措施完善程度、立项决策农户意见采纳程度、立项决策征询农户意见情况、立项决策农户参与程度、规划设计征询农户意见情况、规划设计农户意见采纳程度、竣工验收中农户参与情况、生物多样性保护、生产成本降低等。［结论］为了有效提升农用地整治项目绩效水平，应进一步加强农用地整治项目后期管护，提高农用地整治项目农户有效参与度，开展景观生态型农用地整治，结合农用地整治推进农业适度规模经营。     

农户对休闲农业的认知及参与意愿研究*——基于山东省615份农户调研问卷的实证

［目的］文章以山东省615位农户调查数据为依据，就农户对休闲农业的实际认知水平和对休闲农业的参与意愿进行实证分析。［方法］运用二元Logistic模型检验影响农户参与休闲农业意愿的因素。［结果］（1）借助公共媒体、村委会及亲朋好友等信息渠道，农户对休闲农业的认知状况较为理想，休闲农业的经济功能、社会功能和环境功能均得到了农户的较高认可； （2）农户参与休闲农业经营的意愿较强，有7350%的农户表示未来愿意参与或继续参与休闲农业的经营； （3）受教育程度、风险承担能力、劳动力数量、资金支持、交通区位、旅游资源、对休闲农业的认知、宣传推广、前景预期、亲友的“示范作用”和组织化程度等因素对农户的参与意愿具有显著性影响。［结论］山东省农户参与休闲农业经营的意愿受多种因素的影响，为了提高农户的经营意愿，促进休闲农业的发展，依据研究结果，提出针对性政策建议。     

欠发达地区农户土地整治满意度及其影响因素

为提高欠发达地区农户在农村土地整治中的满意度、完善其土地整治制度、提升其土地整治的综合效益,以广西为例,采用实证研究方法,通过大规模实地调查获取数据,运用Binary Logistic回归分析研究影响欠发达地区农户对于土地整治满意度的因素。结果表明:土地整治满意度受到多种因素的影响,包括被调查农户的性别和职务、农户家庭农业年收入变化、被调查地点的地理环境和土地整治后耕地流转情况。因此,政府应扩大欠发达地区土地整治的范围,并加大资金投入。同时要通过提高农户的参与度、发挥村干部的带头作用、完善农村的社会保障体系和耕地流转机制来提高农户的满意度。     

退耕还林工程对农户收入增长和收入分配影响的测度与分析——基于长期跟踪大农户样本数据

为恢复退化生态系统,20世纪末中国政府启动了退耕还林工程。提高农户收入是退耕还林工程两个核心目标之一,退耕还林工程与我国深度贫困发生地区高度重叠。党的十八大以来,精准扶贫上升到国家战略层面,实施退耕还林工程是否提高农户收入和农村扶贫具有积极作用引起中国政府和学界高度关注。文章利用6省区15市县72个乡镇216个行政村的952个样本农户1995-2016年的连续跟踪调研平衡面板数据和收入决定方程,估计了退耕还林工程对样本农户收入增长与收入不平等的影响;在此基础上,基于收入增长和收入不平等路径,测度了退耕还林工程对农村扶贫的影响。经验性结果表明:(1)实施退耕还林工程促进样本农户以土地为基础的收入增长了10.80%,对样本农户非农收入的影响不显著。(2)实施退耕还林工程拉大了样本农户的收入不平等,2003-2016年,退耕还林工程对基尼系数的贡献率保持在1.60%～2.80%之间。(3)在样本区域,退耕还林工程产生了良好的扶贫效果,1999-2016年退耕还林工程对农村减贫的贡献率维持在0.12%～1.67%之间。基于本研究得出的结论,政府部门应调整退耕还林工程政策,需要进一步体现其在农户增收和农村扶贫方面发挥的积极作用。需谨慎调整退耕还林工程补助政策,加大对经济林等退耕还林工程后续产业的扶持,强化对参与退耕还林工程农户生产要素配置优化的帮助和引导。同时,需要关注由实施退耕还林工程所引发的农户收入差距拉大问题,通过适度向低收入和贫困群体的政策倾斜,实现退耕还林工程区生态改善、农户收入增长、收入差距缩小和脱贫致富的共赢。     

贫困民族地区农户生计策略选择分析*——以甘南州夏河县为例

［目的］探索贫困民族地区农户的最优生计策略，并明确影响农户最优生计策略选择的因素，为提高贫困民族地区农户的脱贫致富能力提供决策参考。［方法］文章以地处甘肃藏区的夏河县为例，运用农户调查数据，在对不同生计策略类型农户生计活动及其结果对比分析的基础上，确定农户的最优生计策略，并采用二元Logistic回归模型对影响农户最优生计策略选择的因素进行探究。［结果］（1）缺失型农户的生计多样化指数最低，生计最为脆弱； 基本型农户的经济收入最低，生活最为贫困； 发展型生计策略农户无论是生计多样化指数，还是经济收入都显著高于基本型和缺失型，生活更为美好。（2）金融资本和社会资本是影响农户发展型生计策略选择的关键因素，且都具有显著正向影响。（3）农户普遍缺乏可流动的金融资本且金融观念落后； 社会资本非常有限，且同质性较强，当农户遭遇生计风险时能够寻求的外部帮助十分有限。［结论］发展型生计策略为该地区农户的最优生计策略，提高金融资本和社会资本是引导该地区农户形成发展型生计策略的关键。在研究的基础上，提出了提高金融资本和社会资本，以引导农户形成发展型生计策略，增强其脱贫致富能力的对策建议。     

民族地区巩固和扩大脱贫攻坚成果的影响因素分析*——基于内蒙古自治区兴安盟12个贫困嘎查（村）、209个贫困户的调查数据

［目的］利用内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗、科尔沁右翼前旗、扎赉特旗12个贫困嘎查（村）、209个贫困户的调查数据，分析民族地区巩固和扩大脱贫攻坚成果的影响因素及支撑条件。［方法］从产业扶贫的视角，选取代表性指标对产业发展、政策落实、新型经营主体带动、技术支撑这4个影响因素进行分析。［结果］（1）到户扶贫产业全覆盖，其中，“菜单式”是最主要的扶贫产业模式，即贫困户结合自身实际、自愿选择适合的项目自主发展； （2）虽然到户扶贫产业资金全部落实，但是扶贫产业金融贷款支持政策覆盖率偏低，贫困户购买养殖业保险的比例也不高； （3）新型经营主体带动贫困户增收作用显著，一半以上的贫困户与新型经营主体建立了利益联结机制，但是旗与旗之间发展很不均衡； （4）贫困户普遍掌握牛、羊养殖技术，把牛、羊养殖作为扶贫主导产业具有较好的基础。［结论］应从加强扶贫产业后续管理、加强养殖业保险宣传、加强对新型经营主体扶持、完善健康扶贫政策和社会兜底保障政策等方面着手，支撑民族地区巩固和扩大脱贫攻坚成果。     

不同偏好农户秸秆处置决策选择及政策启示*——基于演化博弈的视角

［目的］秸秆有效处置需要政府和农户相互协作。文章研究不同行为主体秸秆处置行为的动态演化过程，并进一步解析不同偏好类型农户秸秆还田决策的约束条件。［方法］基于适度社会化个体偏好理论，通过分析政府和农户不同决策策略下的支付函数，采用演化博弈方法构建了农户和政府之间的动态演化模型，分析双方演化稳定状态的不同参数要求。［结果］（1）秸秆处置选择上，相对焚烧意愿强的自利型偏好农户，社会型偏好农户的还田意愿更强； （2）不同偏好类型的农户在约束条件发生变化时，其偏好会发生挤入或挤出效应，即由自利型偏好转为社会型偏好或者相反。［结论］解决秸秆焚烧等现象的有效措施是促使农户偏好结构的转变，增加挤入效应，减少挤出效应。由此获得的政策启示是，加强政府政策宣传、技术推广和法律法规的制定执行以及农村非正式组织的培育，促使自利型偏好农户向社会型偏好农户的转变，对提高农户秸秆还田等农村环境治理的参与度和满意度意义重大。     

“一户一田”耕地细碎化治理对农户收入的影响机制 ——基于陕西省榆阳区农户数据的实证

研究目的：基于陕西榆阳区的农户调研数据，探讨“一户一田”耕地细碎化治理对农户收入的影响机制。研究方法：双重差分倾向得分匹配法。研究结果：（1）“一户一田”耕地细碎化治理通过产权重组和土地整治工程融合实现耕地集中连片和设施完善，进而促进农业新技术的应用、农业劳动力转移和农户生计的专业化分工，从而通过农业节本增效增收和非农就业增收实现农户收入提高；（2）实证发现“一户一田”耕地细碎化治理能够显著使农户的总收入提升2.103万元，其中农业收入提升0.483万元，非农收入提升1.620万元，亩均流转收入提升0.089万元；（3）“一户一田”耕地细碎化治理对收入水平高、劳动力数量多、耕地总面积大、地块数量多的农户收入增长更明显。研究结论：依托农村集体产权制度改革、全域土地综合整治、高标准农田建设等政策实践，统筹推进农地产权制度改革、土地流转和农田建设工程，协同改造“地”的空间形态，以加快耕地细碎化治理，促进新技术应用及人地关系协调，促进农户增收。     

基于计划行为理论的农户耕地转入和转出意愿对比研究

［目的］农民耕地原子化程度不断加深，现行的家庭联产承包责任制已不能适应农村商品化和市场化的进程，严重制约了农村地区的经济发展。对山东部分农村地区农户进行耕地转入和转出意愿对比分析，以促进农村地区耕地流转提出可行性的建议，以期加速农村地区市场化进程，实现经济快速发展。［方法］以计划行为理论为基础，文章以行为态度、主观规范、感知行为控制3个潜在变量， 11个可测变量构建农户耕地转出和转入意愿模型，以山东省6个地区549户农户的实地调查数据为样本，利用结构方程模型对农户耕地流转意愿进行实证分析。［结果］行为态度和知觉行为控制对农户耕地转入和转出意愿都具有显著影响，且标准化路径系数都为正； 主观态度对耕地转入意愿具有显著性影响，其标准化路径系数为负，对转出意愿的标准化系数为正； 11个可测变量分别对相应的潜在变量都有显著性影响。［结论］行为态度对农户耕地转入和转出的影响效果不同，转入耕地的农户主要从耕地固有价值出发，而转出耕地的农户主要从经济理性考虑； 主观规范中4个可观测变量对农户耕地转出和转入的影响具有一致性； 知觉行为控制中农户的契约意识对耕地转出重要性大于耕地转入。     

农户对森林抚育政策评价及其参与意愿的影响因素分析——来自浙江省农户的证据

基于浙江省农户调查数据,分析农户对森林抚育补贴政策的认知和满意度,并运用Logistic模型,对农户参与森林抚育意愿的影响因素进行分析。研究结果表明:在政策的逐渐推进过程中,农户对森林抚育政策方面的认知与评价对农户参与森林抚育的意愿有主要影响,其中农户对森林抚育必要性的认识对农户参与意愿影响逐渐加强;满意度和是否有滥砍乱伐现象对农户的参与意愿始终有显著影响。因此,从长期来说,政府应该从加大对政策的宣传和提高农户对政策的满意度着手,强化监督和管理职能。     

家庭农场与农户小规模农地对农业技术服务需求行为差异及影响因素

［目的］在农业的发展过程中，以集约化土地种植为主的新型经营主体将极大地促进农业的现代化发展，这是新型的农业经营主体追求效益的最大化的选择性行为，也是政府主导和扶持的新型农民的政策缩影。文章探讨现代农业发展的背景下不同种植规模经营主体对于农业技术服务的需求行为差异和影响因素。［方法］以新疆棉区的1 043户小规模种植农户和683户家庭农场主的调查数据为例，对以家庭农场（种植面积267hm2及以上）为例的新型农业经营主体与传统农户小规模农地对农业技术服务需求行为运用二元Logistic模型进行实证分析。［结果］(1)家庭耕地面积是影响家庭农场对农业技术服务需求行为的主要因素； 而文化程度、是否参加农业合作社、村里是否有农业合作社是家庭农场对农业技术服务需求行为的影响程度最大的。(2)而参加农业技术培训次数是影响农户小规模农地对农业技术服务需求行为的主要因素； 是否参加农业技术培训是农户小规模农地对农业技术服务需求行为的影响程度最大的。［结论］（1）农业技术服供给机构应根据农户经营种植的耕地面积，对用户进行分类管理。（2）农业技术服务机构应协同基层部门加大对农业技术服务的宣传力度，全面提升种植农户的认知程度。（3）培育新型农业经营主体，为农业技术服务培育不同规模需求的优良农户。     

土地细碎化和土地质量是否影响小麦技术效率*——基于山东省小麦种植户的实证分析

［目的］小麦是我国重要的口粮之一，提高小麦的技术效率对于保障粮食安全具有重要的战略意义。在测算小麦技术效率的基础上，找出影响小麦技术效率的关键因素，为保障国家口粮安全提供参考。［方法］基于调研数据，运用超越对数生产函数以及一步随机前沿分析方法，构建计量模型分析土地细碎化和土地质量对小麦技术效率的影响。［结果］全部样本的技术效率差距较大，规模经营农户的技术效率高于小农户，农户技术效率最高的种植面积为67~333hm2，代表小麦种植的适宜规模。从技术效率的影响因素来看，土地细碎化程度和土地质量都对小麦生产的技术效率产生显著影响。［结论］为了提高小麦的技术效率，应该发展多种形式适度规模经营，鼓励创新土地流转形式，提高农业机械化水平； 深入开展土地质量调查，因地制宜地选择土地修复路径； 实行精准补贴，切实保护农民的利益。     

价格支持政策对粮食种植面积的影响机理分析*——以小麦省级面板数据为例

［目的］价格是影响农民生产决策和提高农民种粮收入的关键因素，价格支持政策是促进粮食生产稳定发展的最有效措施之一，通过价格支持政策对种植面积影响机理的理论和实证分析，为政策效果评价及政策调整提供参考和借鉴。［方法］基于理论框架的构建，采用双向固定效应模型并借助1998—2016年全国15个小麦主产省的相关数据，实证分析了价格支持政策对小麦播种面积的影响及其作用机制。［结果］价格支持政策能够通过提高农户对价格的预期增加小麦的种植面积； 最低收购价政策对面积增加的政策效应强于之前实施的保护价政策，且在政策执行区预期价格提高带来的面积增加效应显著大于非执行区； 种植习惯对小麦种植面积的影响最大，价格因素是农户生产决策的关键因素之一。［结论］价格政策可以作为种植结构调整的重要手段，价格调整应该兼顾农民预期价格的变化，加快构建多元的政策支持体系，采取诸如保险、直补、科研等多种措施，提高我国小麦产业竞争力。