论现代政府会计

经济体制改革推动政府职能转换，企业会计改革推动政府会计改革。在我国迈进WTO的门槛后，如何建立现代政府会计、构建适应我国国情的政府会计概念框架，是一个值得探讨的问题。     

基于模糊综合评价的政府会计准则基本准则评价

政府会计概念框架有助于丰富政府会计理论、指导政府会计准则、促进政府会计国际趋同。因此,有必要对政府会计概念框架进行评价,找出关键因素并予以重视,以保证政府会计概念框架的质量,为我国形成完善的政府会计准则奠定基础。首先分析影响政府会计概念框架的因素,构建政府会计概念框架评价指标体系,再采用模糊综合评价法进行评价,基于评价结果提出完善概念框架的建议。     

政府会计概念框架结构研究

本文从基本理论上探讨政府会计概念框架应该回答的问题,从多个国家及国际组织公共部门会计概念框架的对比中寻找灵感,从企业会计概念框架中吸取养分,借助政府会计概念框架整体分析模型构建我国政府会计概念框架结构,试图为我国政府会计概念框架的建设提供有益的借鉴。     

国家治理视角的政府会计概念框架

政府会计是国家治理的基石和重要组成部分,其概念框架要服从和服务于国家治理。政府会计概念框架中的政府会计目标、政府会计信息质量特征、政府会计主体、政府会计基础、政府会计对象与要素、确认与计量、政府会计财务报告等都应该依据服从和服务于国家治理的要求加以界定。     

基于模糊综合评价的政府会计准则基本准则评价

政府会计概念框架有助于丰富政府会计理论、指导政府会计准则、促进政府会计国际趋同。因此，有必要对政府会计概念框架进行评价．找出关键因素并予以重视，以保证政府会计概念框架的质量．为我国形成完善的政府会计准则奠定基础。首先分析影响政府会计概念框架的因素，构建政府会计概念框架评价指标体系，再采用模糊综合评价法进行评价，基于评价结果提出完善概念框架的建议。     

关于《政府会计管理模式》的研究报告

我们把政府会计改革这个总课题,分解成两个子课题研究。一是对建立政府会计概念框架的若干理论提出建议,二是对政府会计管理模式进行选择论证。对前者,课题组已在去年完成并上报。对后者,现在提出供决策参考的实施方案。研讨选择政府会计管理模式的主线和要求是:(1)立足国情,尽可能与国际惯例协调、趋同;(2)适应财政诸项改革的需要,体现政府公共服务、构建和谐社     

政府会计二元结构体系中的概念框架研究

我国理论界已达成"政府会计由预算会计和财务会计两大相对独立的系统构成"的新共识。政府会计二元结构格局的形成决定了人们迫切需要运用二元结构思维重新考究政府会计概念框架的构建,以指引即将展开的政府会计改革。二元结构新理念可以融入政府会计目标、政府会计核算对象与适用范围、政府会计主体、政府会计信息质量特征、政府会计核算基础与计量属性、政府会计要素、政府财务报告等概念框架及其表现形式之中,进而形成新的政府会计概念框架体系。     

我国政府会计改革:目标、困境和路径——基于“双轨制”模式

为加强公共服务成本绩效考核,提高公共服务质量,我国政府会计改革在满足多方信息使用需求,改变单一核算基础,科学准确定义会计要素,建立财务报告准则体系等方面需要取得突破,并在概念框架缺乏,组织结构及制度环境制约,改革模式选择分歧较大的困境下,坚持政府预算会计及财务会计并行的做法,构建政府会计"双轨制"模式。     

试论农村会计概念框架的构建

为了使农村会计也像企业会计一样尽快走上正轨,本文针对我国制定农村会计概念框架的相关问题进行了研究。就建立农村会计概念框架的必要性、构建原则等进行了初步探讨,界定了农村会计概念框架的具体内容,对相关问题提出了自己的建议。     

政府会计与企业会计:概念框架差异与启示——基于IPSASB与IASB最新研究成果的分析

政府会计与企业会计在技术层面具有较多的共性,因此,政府会计概念框架的研究可以借鉴企业会计已有的成果。然而,由于政府(公共部门)环境与企业环境存在显著的差异,政府会计概念框架体系的构建不能直接移植企业会计的相关理念。本文以国际公共部门会计准则理事会与国际会计准则理事会最新发布的关于会计概念框架的有关文献为基础,试图比较并分析政府会计与企业会计之间的共性与特性,为我国未来政府会计改革借鉴企业会计改革经验提出建议与启示。     

我国政府会计改革取向研究——比较分析的视角

政府会计改革是未来我国财政管理改革的重要内容,西方国家的相关改革探索和实践为我国提供了有益的借鉴和启示。论文对国外政府会计改革的总体情况和主要会计模式进行比较分析,提出我国推行政府会计改革,应更新理念,积极创造政府会计改革的基础条件;循序渐进,审慎推进权责发生制改革;明确政府会计体系范围,建立政府会计概念框架和具体准则体系;改革和充实现有决算报表体系,建立政府财务报告制度。     

我国政府会计改革战略框架初探

政府会计是公共财政管理的重要内容。实行政府会计改革,是财政透明度管理的一项基础性变革。构建科学规范的政府会计改革战略框架,为建立我国的现代政府会计体系奠定基础,是需要认真研究的重大课题。一、推行政府会计改革是健全我国公共财政体系的必然选择(一)现行预算会计制度不适应我国公共财政发展     

论中国政府会计概念框架的选择

对政府会计概念框架具体要素的选择进行研究将有助于推进政府会计改革和提升公共治理效率。本文借鉴已有的理论研究成果和国际组织及改革先行国家的实践经验,探讨我国政府会计概念框架结构选择,并对概念框架各个具体要素的内容提出我们的观点,试图为我国政府会计改革以及服务于透明高效政府的建设提供有益参考。     

政府会计目标及其相关问题的理论探讨

中国的政府会计改革应当在一个以政府会计目标为逻辑起点的政府会计概念框架的指导下进行。本文提出政府会计的目标在于实现政府履行职责的高经济透明度,并探讨了政府会计目标及其与对外报告目标的联系与区别、概念化的政府会计要素和政府会计等式,以及政府会计与政府行为评价的关系等相关问题。     

关于我国政府会计改革的研究报告（二）——政府会计的规范模式

一、我国政府会计规范体系的模式选择政府会计规范体系是用于指导和规范政府财务会计信息产生和传输的系统,基本任务是规范会计行为和业务操作。国外政府会计的规范体系大致可以分为两类:一类是以美国、英国为代表的国家,单纯以会计准则构成政府会计的规范体系。美国采取概念框架加准则的模式,     

我国政府会计改革取向定位与改革路径设计——基于Lüder政府会计变革模型分析

政府会计是财政管理的重要方面,是政府提高自身的财政透明度,解脱其公共受托责任,完成社会监督的要求的重要实现手段。公共危机的凸显,透明型、服务型政府的建设,社会监督的加强都强调了完善政府会计改革,强化政府公共财务管理的需要。政府会计改革时间、路径、模式的确定都需要建立在对政府会计影响因素分析的基础之上。Lüder政府会计变革模型为政府会计改革的研究提供了一个可行的分析框架．本文拟借鉴Lüder政府会计变革模型对我国政府会计改革的因素进行综合分析,设计我国政府会计改革的取向定位与改革路径选择。     

关于政府会计管理模式的研究报告（二）——政府会计准则设计

所谓"准则",是人们和行动等所依据的原则。我们设计的政府会计准则,类似于我国企业会计基本准则。这个准则,应体现概念框架的要求,但不受概念框架的局限;既要具有统领性、统一性、覆盖性,又要具有前瞻性。其主要内容,应强调下列十个方面。一、政府会计适用范围目前,政府会计主体与其他不适用政府会计的会计     

应计导向政府会计模式的概念框架比较研究--以美国、澳大利亚联邦政府会计为例

20世纪80年代以来,会计基础的选择问题因其对政府财务报告的深刻影响而成为世界各国政府会计变革的焦点.新西兰、澳大利亚、美国、英国、西班牙等国家的中央(联邦)和地方政府会计在不同程度上导入和推行了应计制.从政府会计概念框架的综合有效性出发,对美国和澳大利亚两国联邦政府会计概 念框架进行比较后发现,他们之间存在许多重大差异和分歧.     

我国政府会计改革取向定位与改革路径设计——基于Lüder政府会计变革模型分析

政府会计是财政管理的重要方面,是政府提高自身的财政透明度,解脱其公共受托责任.完成社会监督的要求的重要实现手段。公共危机的凸显,透明型、服务型政府的建设,社会监督的加强都强调了完善政府会计改革,强化政府公共财务管理的需要。政府会计改革时间、路径、模式的确定都需要建立在对政府会计影响因素分析的基础之上。L(u|¨)der政府会计变革模型为政府会计改革的研究提供了一个可行的分析框架,本文拟借鉴L(u|¨)der政府会计变革模型对我国政府会计改革的因素进行综合分析,设计我国政府会计改革的取向定位与改革路径选择。     

关于政府会计主体问题的研究

界定会计主体是构建政府会计概念框架的基本内容之一。政府会计主体的界定，必须妥善回答两个问题：一是记账主体如何确定，二是报告主体如何确定。本文试图根据现有的会计理论，结合海南省的具体实际，分析我国公共部门的结构及特点，进而就中国如何界定政府会计主体问题提出建议。