长风破浪会有时直挂云帆济沧海--访著名基金研究专家刘传葵博士

刘传葵,经济学博士.国内最早从事基金研究与实践的专业人士之一.<中国证券投资基金年鉴>副主编.深圳市资本市场研究会专家委员会委员.民革中央经济委员会委员.参与<中华人民共和国投资基金法>(后改名<证券投资基金法>)有关立法工作.     

证券投资基金的利益冲突问题及其法律防范

根据产生的法律基础不同,证券投资基金可以分为公司型和契约型两类.而新出台的<证券投资基金法>则从法律上明确了我国的证券投资基金类型--契约型投资基金,其法律构架主要是建立在信托法律制度上的.     

开放式基金对拓展我国银行业务所带来的机遇

一、商业银行从事开放式基金业务的准入门槛 在我国,<证券投资基金管理暂行办法>和<开放式证券投资基金试点办法>都明确规定了商业银行从事开放式基金的准入门槛.     

机构投资者浅析

一、机构投资者概述 (一)证券投资基金 证券投资基金是中国目前主要的机构投资者类型.证券投资基金在中国的发展始于20世纪90年代初,与中国证券市场的发展基本同步.1997年11月14日,国务院证券委发布了<证券投资基金管理暂行办法>(以下简称<暂行办法>),证券投资基金在中国开始得到真正的发展.     

证券投资基金法:资本市场的新里程

<证券投资基金法>历经5年的修改,在借鉴国外基金的立法经验,充分研究我国证券投资基金的市场现状、发展前景以及存在问题的基础上,终于出台了,它对于规范我国证券投资基金行业发展,保护投资人的合法权益,保障证券市场健康发展,具有里程碑式的意义.<证券投资基金法>进一步明确了证券投资基金当事人之间的权利义务关系,对基金公司设立条件、基金能否买卖或者申购其他基金份额、能否为开放式基金申请短期融资等一些较有争议的问题作出了妥当安排,更加严谨充实,并为基金业未来的发展留下了空间.本着充分保护基金投资人,特别是中小投资者的合法权益的宗旨,针对目前基金管理中的有关问题,从基金份额持有人权利及禁止违规关联交易等方面作了详细规定,并特别规定了基金份额持有人大会制度及民事赔偿优先的原则.     

商业银行向开放式基金融资的政策建议

根据2000年10月8日中国证监会颁布的<开放式证券投资基金试点办法>的第二十三条,"基金管理人可以根据开放式基金运营的需要按照中国人民银行规定的条件,向商业银行申请短期融资",这一规定突破了<证券投资基金管理暂行办法>中"禁止基金管理人从事拆借业务;动用银行信贷资金从事基金投资"的有关限制,可以看作是资本市场和货币市场之间沟通的又一渠道.但是,开放式基金还处于试点阶段,各项法规政策都不完善,而我国的商业银行对此又毫无经验.本文试对此作一些初步的探讨.     

浅论开放式证券投资基金的发展及对策

2000年10月8日我国正式颁布了<开放式证券投资基金试点办法>,从此,我国迎来了基金业发展的新时代,按<办法>的要求,基金发起人可以申请设立开放式证券投资基金.开放式证券投资基金也就是平常所说的互助基金,其发行在外的基金单位或受益凭证没有数额限制,可以随时根据实际需要和经营策略增加或减少,投资者也可充分根据市场状况和自己的投资决策退出基金或增加该公司的基金单位份额,基金经理人则随时准备按照招股说明书中的规定以资产净值向投资者出售或购回基金单位.随着<办法>的推出,开放式证券投资基金设立、发起、运作也已提上日程,对开放式证券投资基金的发展及对策进行研究很有必要.     

证券投资基金关联交易监管研究

本文从证券投资基金交易涉及的三个主要关系人及其法律地位入手分析,引出证券投资基金交易中的重要问题--关联交易问题.在对英美法系国家(地区)及大陆法系国家(地区)对证券投资基金关联交易监管的对比和简要分析的基础上,本文对我国证券投资基金关联交易的监管方式进行了探讨,提出对证券投资基金关联交易可采用"放手"式监管方式,并从事前、事中和事后不同角度提出了相关制度建设建议.     

我国商业银行托管业务发展的特点与路径

自1998年我国<证券投资基金管理办法>正式要求投资基金要建立第三方托管制度以来,我国商业银行的托管业务已走出了十个春秋,无论是托管制度的建立、托管机制的运作,托管技术的变迁,还是托管规模的增加,托管收入的占比,托管产品的丰富,都取得重要进展.     

我国证券投资基金内部约束机制研究

本文阐述了我国证券投资基金内部约束机制安排,揭示了我国证券投资基金内部约束机制存在的不足,并提出我国证券投资基金内部约束机制的优化途径。     

试论开放式基金的治理结构

随着金融业的不断深化改革,无论是<开放式证券投资基金试点办法>的颁布实施、<信托法>的出台,还是<投资基金法>的步入最后审议阶段,都预示着在未来中国的证券市场上,开放式基金将取代封闭式基金而主导基金业的发展潮流.开放式基金的健康发展离不开高质高效的内部运转与外部监督.     

基金业进入崭新发展阶段

2003年10月28日,业界期待已久的<证券投资基金法>(以下均简称<基金法>)由十届人大常委会第五次会议审议通过.<基金法>是继<证券法>之后规范我国证券市场的又一部重要法律,具有十分重大的现实意义和深远影响.     

证券投资基金运作中的问题及法律对策

已于2004年6月1日起施行的《中华人民共和国证券投资基金法》，为我国基金业提供了新的发展环境。本文拟对我国的证券投资基金作一简要介绍，并对存在问题进行分析，提出对策建议。     

投资基金立法的12个问题

继1997年11月出台<证券投资基金管理暂行办法>后,1999年3月30日,列入全国人大常委会立法规划的<投资基金法>起草组在北京组建,原计划在2002年底提交全国人大常委会审议通过,但鉴于基金业发展客观形势的需要,基金法的起草工作也开始提速.1999年11月,在深圳召开的1999年中国投资基金立法国际研讨会上,这部法律草案第一稿和与会的中外基金业专家见面;6月21、22日,<投资基金法>立法工作会议又在宁波召开,对<投资基金法>第二稿进行了讨论与修改,这表明投资基金法立法工作又向前迈进了一大步.     

独立与制衡:证券投资基金托管人法律地位的重构

证券投资基金以集合投资方式进行专业理财并分散投资人的风险,日益成为大众投资的主渠道。依据《证券投资基金法》和《信托法》的相关规定,我国证券投资基金属于契约型信托基金,由基金份额持有人、基金管理人、基金托管人三方当事人通过信托契约构建。"托管"是我国证券投资基金立法的创新,既包括国外"保管",又通过"受托",涵盖更为广泛的外延。《证券投资基金法》第三章专门规定基金托管人,其中第25条明确规定,"基金托管人由依法设立并取得基金托管资格的商业银行担任",2004年证监会、银监会联合颁布《证券投资基金托管资格管理办法》。     

证券投资基金公司风险管理探析

本文从我国证券投资基金业风险管理现状入手,揭示我国证券投资基金业在风险管理方面存在的问题和制度安排的缺陷,对进一步加强证券投资基金业风险管理和提高证券投资基金业风险管理能力做了深入研究。目前证券投资基金业正蓬勃发展。然而,证券投资造成的亏损破产事件也是层出不穷,这些事实使人们意识到风险管理是基金公司赖以生存的先决条件。如何对日益复杂的风险进行良好的管理和控制是我国基金投资公司进一步发展面临的重大问题。     

入世背景下的中国基金业

中国证券投资基金业的发展 中国投资基金的发展以1997年11月14日国务院证券委员会发布<证券投资基金管理暂行办法>为界限,分成两个阶段,此前为"老基金"时期,此后为"新基金"时期即规范化的证券投资基金时期.     

证券投资基金公司风险管理探析

本文从我国证券投资基金业风险管理现状入手,揭示我国证券投资基金业在风险管理方面存在的问题和制度安排的缺陷,对进一步加强证券投资基金业风险管理和提高证券投资基金业风险管理能力做了深入研究。目前证券投资基金业正蓬勃发展。然而,证券投资造成的亏损破产事件也是层出不穷,这些事实使人们意识到风险管理是基金公司赖以生存的先决条件。如何对日益复杂的风险进行良好的管理和控制是我国基金投资公司进一步发展面临的重大问题。     

适时推出并积极发展开放式证券投资基金

根据开放式证券投资基金的含义和优势,适时开放式证券投资基金是必要的,从我国目前基金业及其证券市场的现状来看,要规范和发展证券市场与基金业、培养投资者的投资意识和基金专业人士,融资渠道以及股票指数期货来发展开放式证券投资基金。     

论我国私募基金法律规制的完善

《证券投资基金法》(修订)的颁布标志着我国私募基金进入规范发展阶段.本文分析我国私募基金规制立法的利弊,建议我国对公司型和有限合伙型私募基金的运作作出必要规范,出台“证券投资基金法实施细则”或制定专门的“非公开募集基金投资管理办法”,进一步拓展私募基金参与期贷市场的范围并加强对其参与期货市场的监管,适当调低专门从事非公开募集基金管理业务的基金管理人从事公开募集基金管理业务的进入门槛,通过行政和法律措施促使有限合伙型私募基金成为我国私募基金主流发展方向.