构建我国社会信用机制的博弈分析

在没有内外制约的情况下,博奕方的失信行为能获得额外收益,博弈的结果无疑是失信。在有失信惩治和守信褒奖的良好社会信用环境下,守信策略是博弈方的理性选择。我国社会信用问题的最大症结就是守信激励与失信惩戒双重机制的缺失,其主要表现为：守信的经济利益激励缺失,声誉、信誉、债权等得不到保护,失信得不到道德谴责、经济惩罚和法律制裁。应采取培育信用化、建立信用体系、征信系统和精神与物质奖励制度、建立失信惩罚制度、加快信用立法等策略来构建我国社会信用机制。     

博弈结构重建与社会信用的形成

群体行为演化模拟表明,群体中失信者的存在会导致所有成员的失信.从博弈论的角度看,如果不存在相关机制,或者即使存在但没有起到应有的作用,那么失信会成为每个人的占优策略,这具有必然性.引入相应机制如奖惩机制等,改变原有博弈结构,使守信成为博弈的唯一纳什均衡,使守信成为每个人的优势策略,社会信用将会全面形成.     

民营银行市场准入监管的博弈分析

运用博弈论理论与方法,建立银行审批机构和申请企业之间的博弈收益矩阵,计算、分析博弈均衡解,据此建议申请企业必须坚持以创新的模式进行特色化经营,从而达到提高经营收益的目的.审批机构应不断创新评审工作机制,提高低门槛下的识别率;通过降低高门槛下的审批成本减少其与低门槛策略下审批成本的差距;规范和完善对申请企业的审批管理,加大对违规企业的处罚力度.政府应完善法律政策条件,支持申请企业合规经营,降低其违规经营得到的超常收益.     

声誉与中国关系型社会中集体行动的实现

在分析中国关系型社会里声誉在集体行动实现中的作用时,通过对公共物品自愿供给进行动态博弈分析可以发现,当异质性个体贡献不同的份额时,声誉收益在决定博弈结果方面确实发挥了重要作用,但对不同的个体而言,相同的声誉收益未必发挥相同的作用.关系型社会的组织形态在某种程度上决定了声誉收益的大小,进而决定了集体行动能否实现及其实现路径.     

企业失信行为原因初步分析

企业的失信行为违背了现代市场经济的要求。为了其自身的生存发展,理性的企业必然会遵守诚信原则,采取诚信行为。具有有限理性的企业,在市场经济初步建立、市场尚不完善的情况下,采取失信行为的内部激励被强化了。市场经济本身不能减少或消除企业有限理性所带来的消极影响,因此,法律制度是解决企业失信问题的有效手段。通过增加企业诚信的收益、加大失信成本的方法,不仅可以降低法律监管成本,也可以促使企业行为趋向诚信。本文对此问题进行了探索和分析。     

企业失信行为原因初步分析

企业采取失信行为违背了现代市场经济的要求。理性的企业为了其自身的生存发展必然会会遵守诚信原则。采取诚信行为。具有有限理性的企业,在社会主义市场经济初步建立、市场尚不完善的情况下,采取失信行为的内部激励被强化了。市场经济本身不能减少或消除企业有限理性所带来的消极影响,因此,法律制度是解决企业失信问题的有效手段。通过增加企业诚信的收益、加大失信成本的方法,不仅可以降低法律监管成本,也可以促使企业行为趋向诚信。     

县域经济中信用缺失现象透析

一、县域经济中信用缺失的现状 (一)社会信用的法制不完善 1、现行的法律对契约关系和债权人利益的保护不够.虽然我国的<民法>、<合同法>和<反不正当竞争法>中都有诚实守信的法则,<刑法>中对诈骗等犯罪也作了处罚规定,却未能有效遏制失信行为.利益驱动造成信用环境恶化,如:对企业转移贷款、悬废银行债务的行为,法律上没有明确的处罚规定,缺乏法律制裁的震慑力;债权保全起诉的时间短,不利于保护债权人的利益等.     

政府监管与降低B2C平台信用风险——基于B2C平台信用风险演化博弈的推演证据

为获得短期利益,B2C平台可能对失信商家放松监管或不监管,从而出现较高的B2C平台信用风险。文章借鉴演化博弈理论的基本分析框架,建立商家和政府监管机构两方群体的演化博弈模型,分析商家失信行为和政府监管行为的动态演化过程。结果表明:失信商家的数量和采取监管行为模式的政府监管者数量都不会向某一固定的趋势演化,而是会围绕中心点处于不断的动态变化过程中;政府监管强度和惩罚力度的提高及监管成本的优化能够从整体上降低B2C平台信用风险水平。本研究的启示是,政府监管是防范B2C市场“共谋”、促进其健康发展的重要力量,不应弱化政府监管作用。     

中国失信惩戒机制建设——基于厂商—顾客博弈模型的分析

本文站在厂商的角度出发,分析在监管缺失下,基于成本与收益下的动态博弈模型,解释了奶粉厂商的失信行为的形成,得出厂商失信的很重要的一个原因是中国的失信惩戒机制还不健全.     

法律欠缺是中国证券市场诚信缺失的根源

中国证券市场的诚信缺失屡禁不止,其根源在于法律制度不健全,缺乏直接立法,现有的法律法规中法律内容欠缺。执法难度大、守信成本高、失信成本低也对市场主体的失信行为起到了推波助澜的作用。因此,当务之急是：制定全国统一的信用法、征信法和失信惩罚法,完善中国证券市场诚信的相关配套法律制度,完善失信惩戒、守信受益机制。     

论西部大开发中的东西关系

东西关系始终是影响我国国民经济全局的重大战略关系。正视差距、利用差距、缩小差距，是我们正确处理东西关系，顺利实施西部大开发战略的关键。首先应正视差距。改革开放以来，我国东西部发展差距呈扩大之势，这是中国经济发展到一定阶段之必然，但在向市场经济转变的过程中，又必须高度重视解决东西差距问题，充分发挥政府区域政策对市场局限的矫正作用。其次要利用差距。区际间经济发展水平的差距是资源区域流动、优化配置、合理组合的前提。在西部大开发过程中，应利用地区差距，形成东西依存互补、互惠互利、联动共进关系。再次，要通过东西联动缩小差距。在战略思路上应实施均衡与非均衡相结合的战略，并把东西增长中心的联动作为战略重点。同时尽快实现机制对接，构建区际传递机制，包括技术梯度转移机制、市场网络的沟通和政策体制的对接，将东部的资金、技术、信息和人才顺畅地传递、扩散到西部，以此促进西部地区的经济发展。     

在古今东西的碰撞中--浅谈艺术的继承与创新

在古今东西方艺术的碰撞中,我们的艺术正处在一个急剧的继承与创新时期.面对纷乱的、峥嵘的多云艺术场,我们认为艺术的继承应是创新中的继承;艺术的创新不能仅仅是一种盲目的模仿西方,应在民族文化的背景中吸收一切营养、拓展与创新.     

论西部大开发中的政府职能与政府改革

西部大开发中的政府职能定位对西部大开发的速度，效率甚至成败将产生重大影响，本文在论述西部大开发中政府职能定位的理论和实践依据的基础上，探讨了中政府的主要职能，分析了中政府改革的必要性，提出了政府改革的对策建议。     

关于证据属性的若干思考——以证据的关联性为中心

关于证据的基本属性。我国理论界和实务界颇有争议。有观点认为．证据的基本属性有三。即客观性，合法性和关联性；有观点认为，证据的基本属性有二．即客观性和关联性。证据的客观性体现了证据的哲学存在性。为人们认识和把握证据的关联性提供了认识论；证据的合法性为人们收集、固定和保全证据提出了程序上的要求。在特殊情形下，某些不具备合法性或不具备客观性的材料仍可作为证据使用。证据的关联性才是证据的唯一基本属性。     

从控制论看农村社会控制的作用及建构

运用控制论原理研究和探讨农村社会控制问题 ,建构农村社会经济、政治、思想文化控制体系 ,以保证农村社会稳定 ,实现我国在农村的预期战略目标。     

核心是取舍本质即文化--资深职业经理人张虹如此看企业战略

上海的秋,没有丝毫萧瑟的感觉.在一家云庐咖啡馆里,我们见到了同样温文尔雅的张虹先生.作为一名资深职业经理人,几十年的风雨经历让张虹更显出了一份难得的平和与亲切.     

企业家的企业理论：再论企业本质与边界

企业家理论和企业理论长期处于隔离状态,交易费用经济学的企业理论只有融入企业家因素才能更好解释企业的产生和企业内部权威的来源,企业能力理论只有融入企业家因素才能更好解释企业边界的动态变化。基于企业家的视角,企业的本质是企业家实现自身人力资本价值的工具,企业边界是企业家基于价值最大化主动选择的结果。     

从欧元的产生看东亚货币一体化

欧元的诞生和发展使关于东亚货币一体化、建立“亚元区”的观点不断被提出。通过对欧洲、东亚经济政治条件的对比分析研究，认为东亚货币一体化条件并不成熟，还需要一个较长的发展阶段。     

试论北宋京师粮仓管理

宋朝总管全国财政的机关,在宋神宗元丰改制以前是三司,元丰改制之后为户部,京师粮仓作为宋朝财政体系的重要组成部分,其管理机构亦随之发生变化.为保证仓粮的收支与存贮,宋延还实行了一系列的管理措施,形成较为严密的管理制度.但在专制主义中央集权制下,仓官吏的营私舞弊是仓务管理中的痼疾,伴随宋朝始终.     

推进商业银行经营管理与业务创新的应对策略

二十年来,中国对金融体系进行市场化改造,先后采取了许多金融改革措施,取得了明显的效果.然而,由于传统的惯性和银行业的特殊性,银行业改革中的一些深层的矛盾仍未得到解决.从产权制度、管理体制和运行机制等方面看,中资银行离真正意义上的现代商业银行还相差甚远.加入世贸以后,占据产品优势的外资银行进入对商业银行的经营管理构成较大的威胁,对商业银行未来发展产生深远的影响.为此商业银行必须积极采取措施,把科学发展观落实到商业银行的经营管理中,这对推进商业银行业务创新,具有极其重要的现实意义.