中国金融发展与收入不平等的关系研究北大核心

本文使用包含二次项的非线性多元回归模型,对中国的金融发展和收入不平等关系进行实证分析,意在用中国数据再次检验Greenwood-Jovanovich(GJ)假说的可信性。实证研究结果表明:中国金融发展与收入不平等呈倒U型关系,这与全球经济发展水平与收入不平等也呈倒U型关系相一致,但是经济增长会减少收入不平等,而通胀会加剧收入不平等,而且通胀对收入不平等的影响要远大于经济增长对收入不平等的影响。     

房地产恶化了收入分配?

2017年11月,18位考古学家在《自然》杂志上联合发表了一篇论文。论文想回答的根本问题是:人类从11000多年前的狩猎采集社会到半农耕社会再到全农耕社会,最后到工业社会和如今的后工业社会,财富和收入差距,究竟是越来越平等,还是越来越不平等?这18位考古学家通过对遍及全球的63个考古遗址的考察,结论是:收入和财富的差距一直在拉大,人类社会的大趋势是不平等。另外,乐施会的报告显示,世界上最富有的85个人包括比尔·盖茨、沃伦·巴菲特等拥有的财富比世界上最穷的35亿人的财富都多。我国同样如此,根据世界从1995年至2015年这20年间,我国收入最高1%和最高10%人群的收入占全社会收入的份额分别由9.3%和33.6%上涨到13.9%和41.4%,个人净财富最高1%和最高10%人群拥有的财富占全社会财富的份额则分别由15.8%和40.8%上涨到29.6%和67.4%。     

中国居民收入分配中的机会不平等 ——理论分析与经验证据

本文以机会不平等参数测度法为基础,通过量化不可观测环境和不可观测努力以及处理环境与努力的相关性弥补传统参数测度法的不足;将改进的参数测度法与夏普利值分解法相结合,运用2013年CHIP数据测算中国居民收入分配中的机会不平等及不同环境变量对机会不平等的贡献,同时将机会不平等区分为环境影响的直接渠道和间接渠道。研究结果显示：环境导致的机会不平等占收入不平等的比例为23.48%,个体努力水平差异解释了71.07%的收入不平等,运气因素只解释了5.45%的收入不平等。进一步分解结果表明户籍、性别和父母教育背景是现阶段居民收入机会不平等的重要来源。此外,环境通过直接渠道解释了20.21%的收入不平等,而通过影响努力的间接渠道仅解释了3.27%的收入不平等。由此,为减少居民机会不平等程度,政府应重视加快推进户籍制度改革;完善公共教育政策,保障个体教育机会平等;解决劳动力市场性别和户籍歧视。     

完善以市场为基础的初次收入分配制度

随着我国市场化改革进程的加快,人民生活得到了极大的改善,总体上达到了小康水平.但是,近年来居民的收入分配差距呈现出加速扩大的趋势,基尼系数已达到0.47的高位,中国已由世界上收入分配较为平等的国家转变为最为不平等的国家之一.     

印度孟买贫民窟改造我国棚户区改造的借鉴

印度,一个土地面积不及中国土地1/2的国家却拥有同中国接近的人口,如此一来,势必加剧了单位土地供应的压力.孟买,印度马哈拉施特拉邦的首府,由于年平均增长率达到2.2%,2015年孟买大都会区的人口排名上升到世界第四位.城市发展与人口增长、人口收入的不平等与贫困问题、城市住房的恶化、城市规划的历史四个驱动因素综合起来,构成了孟买的贫民窟的原因.孟买政府就贫民窟.     

中国城市化--新一轮财富积累的基本动力--<2001-2002中国城市发展报告>简介

21世纪是城市的世纪 ,中国作为世界上人口最多的发展中国家 ,未来 2 0年中国城市化进程将对全球发展产生深远影响 ,许多国外学者把中国的城市化与美国的高科技并列为影响 2 1世纪人类发展进程的两大关键因素。自改革开放以来 ,中国城市迅速发展 ,城市化进程的速度达到同期世界城市化进程速度的两倍。但是 ,与世界发达国家相比 ,中国城市化程度仍然十分落后。根据世界银行统计 ,1 995年世界高收入国家城市化率为75% ,中等收入国家为 6 0 % ,低收入国家为2 8% ,而中国城市化率还不到 30 % ,与低收入国家相近 ,低于中等收入国家三十个百分点 ,…     

谁将是加入WTO后的赢家和输家

中国成为WTO成员之后所产生的社会影响，在一定程度上取决于中国目前的形势。８０年代初期，中国基本上是一个平均主义的社会，其收入不平等程度大大低于世界平均水平。到９０年代中期，尽管中国的收入不平等程度仍然低于大多数拉美国家和撒哈拉以南非洲国家，但是，社会满意水     

共享 让果实更丰硕

■策划人语无论是连续四年10%以上的经济增长幅度,还是我国已经步入中等收入国家行列的相关数据,中国经济的发展速度和发展成就令世界瞩目。     

自我分配公平感与不平等归因:行业收入不平等的合法性分析

本文通过采用"中国综合社会调查"(CGSS 2006)的数据,从不同行业从业者自我分配公平感及其对行业收入不平等的归因认知两个层面探讨行业收入不平等的合法性问题。研究表明:不同行业从业者对收入合理性判断的真正差异源于对行业内部的收入不平等的"局部比较"产生的不公平感;另一方面,行业从业者对收入不平等的认知表现出市场转型期的"双重特征"。     

与收入相关的健康不平等及其动态分解 ——基于中国老年群体的实证研究

使用中国健康与养老追踪调查（CHARLS）2011年和2013年的微观数据,以中国60岁及以上老年群体为研究对象,采用Erreygers指数测度中国老年群体的健康不平等程度,并将Erreygers指数的变动进一步分解为收入增长效应、收入分布效应、收入流动效应和人口老化效应,结果表明:我国老年群体存在亲富的健康不平等,但这种健康不平等程度呈减缓趋势;收入增长效应、收入分布效应和收入流动效应在健康不平等程度减缓中发挥的作用相当,大约各占三分之一,而人口老化效应的作用极其微弱;整体而言,女性健康不平等程度大于男性,而相同年龄段的男性健康不平等程度大于女性。     

收入分配不均等与Lorenz曲线"修补"

Gini系数是常用的衡量收入不平等程度的数量指标。本文从收入分配不平等的客观性和Lorenz曲线显示收入和财富不平等的分析中，认为Gini系数压缩了收入分布中不平等的有些数据，损失了对收入分布深入研究的信息。从而试图应用概率统计知识来弥补这一缺陷，进行数学上的处理，“修补”Lorenz曲线；特别地，我们建立了一些新概念，得出了PD定理及其推论，并用来解释有关收入分配不平等的现象，有利于预测与控制。     

中国税制结构变迁有利于降低收入不平等吗？

伴随中国经济的持续较快发展与人均收入水平的不断提高,收入不平等问题近年来备受社会各界的关切。鉴于税制结构变迁与收入不平等之间的关系在理论界仍未形成共识,本文首先从理论层面剖析了商品税和所得税对收入不平等的作用机理,然后在对中国1998—2013年城乡居民收入基尼系数进行测度的基础上,通过建立静态与动态面板数据模型实证考察中国税制结构变迁对收入不平等的影响。研究发现：一是虽然所得税能显著降低城乡居民收入不平等,但企业所得税却相比个人所得税更为有效;二是商品税在一定程度上助推了城乡居民收入不平等,具有较为明显的累退性;三是经济发展水平、对外开放程度、人口结构以及人力资本对收入不平等的影响不尽相同;四是收入不平等在中国具有显著的递延惯性。本文的研究结论为中国新一轮税制改革以及税制结构优化具有重要的指导意义。     

金融中介发展对收入不平等影响的实证分析

文章在Clarke、Xu和Zou(2006)的分析框架上,采用中国省际面板数据检验金融中介发展与收入不平等的关系。研究结果表明,金融中介发展对收入不平等的持续扩大具有相当的解释力。在控制其他变量的情况下,金融中介发展与收入基尼系数呈现稳健的正相关关系。     

教育不平等与城乡收入差距的实证分析

本文利用中国1999—2009年的省级面板数据建立面板模型对我国三个地区的教育不平等影响收入分配差距的内在机制进行实证分析。     

中国城乡居民住房不平等分析

随着中国城镇住房分配体制的转型,居民的居住条件在很大程度上依赖于家庭的收入水平,因此不断扩大的收入差距也在无形中影响着住房的不平等状况。基于2002年和2013年的城镇和农村的住户调查数据,本文从住房面积和房产价值两个角度分析中国农村和城镇居民住房不平等的总体状况。研究发现,在住房市场化体制建立和发展的过程中,虽然从财产所有权上的住房均等化有所提升,家庭居住面积有了很大的改善,但人均居住面积分布的不均等程度却进一步扩大。房产价值的不平等分析表明,虽然这一时期居民的住房财富高速增长,但城乡内部和城乡之间的房产差距都急剧扩大。基于回归分解的方法考察住房财富不平等的影响因素后发现,区域差异、收入差异和人力资本是造成居民房产价值分布差距不断扩大的重要因素。     

收入流动性对收入不平等的影响

虽然收入流动性在收入分配研究领域正在逐渐升温,但收入流动性对收入不平等的影响这一关键问题的研究不足。文章推导了Gini系数在绝对收入流动性矩阵中对应的表达式,分析了收入流动性矩阵对不平等程度的作用途径。并利用1998年-2002年的收入面板数据验证了该理论分析。实证分析表明,由于向收入高低两端流动的力量增长较快并在势头上超过了同样增长的向中等收入水平流动的力量,整体的收入不平等程度恶化了。     

中国社会最主要矛盾是收入分配不平衡

国务院发展研究中心副主任鲁志强指出 ,当前中国社会最主要的矛盾是收入分配的不平衡。改革开放以来 ,中国居民收入水平提高 ,但贫富差距也拉大了。基尼系数已从 1 980年的 0 33迅速增大 ,1 994年突破警戒临界点 0 4达到 0 43 ,目前的基尼系数已超过 0 45。按照国际通行的标准 ,中国已跨入居民收入很不平等国家行列。1 999年 ,2 0 %的城镇高收入户收入占当年城镇居民总收入的 42 4%。8 74%的城镇富裕家庭占有了城镇居民全部金融资产的 60 %。私人财富逾千万元甚至更高者已不乏其人 ,而农村和城市尚有庞大的“困难群体”。中国社会最主…     

收入流动、益贫增长与不平等

本文利用1995年、2002年、2007—2009年和2013年中国家庭收入调查（CHIP）数据,探讨了20世纪90年代以来中国城乡家庭收入流动、益贫增长与不平等变动之间的关系及其变化,其中包括城乡差异和地区差异。结果表明：中国居民收入再排序流动性和收入增长累进性的变化与经济发展和市场化改革进程密切相关,2011—2013年,收入再排序流动性和收入增长累进性的大幅下降需引起高度关注。尽管城乡家庭的收入保持较高的增长率,但收入不平等程度还没有得到有效缓解,市场因素仍然发挥着扩大收入差距的主导作用。现有的收入分配政策不利于低收入群体在经济增长过程中享受到更多的发展成果,收入流动性未能得到持续改善。新时代为落实新发展理念,要从健全经济制度着手,营造机会公平的社会环境,培育城乡统一的劳动力市场,完善税收和社会保障制度,进一步提高收入流动性、缩小收入差距,从而实现全面小康。     

农村人口老龄化对收入不平等影响的实证研究

利用1989年-2011年的农户微观家计调查数据,采用方差分解和回归分解相结合的方法,考察农村人口老龄化对收入不平等的影响。研究发现农村收入不平等的总体变化主要是由组间效应所引起,即不同出生组之间不平等程度的加剧是收入不平等的主因;无论采用方差分解法还是采用回归分解法得到的研究结论表明,农村人口老龄化的确加剧了收入不平等,其影响程度相对较小,但从时间变化趋势来看,人口老龄化效应有增强之势。     

收入不平等与经济增长的经济分析:文献述评

本文研究了收入不平等的近期文献,探讨了收入不平等现象与经济增长关系.在经济增长过程中,一般来说,不平等对经济增长有害.然而,当谈到富裕国家收入分配的上限时,更高的不平等促进经济增长,而且这种关系变得积极.另外,在社会福利方面,通常认为是收入不平等增加,社会普遍福利将减少;但至少目前来看,随着经济的快速增长,引起了普遍社会福利的增加,可能会导致收入差距减少,一般福利下降的情况.收入不平等现象的加剧不利于国家的经济发展和社会的稳定.收入不平等对经济增长并不必然具有负面效应,也不一定使得社会福利的整体水平下降.但如何减少收入不平等才能实现包容性增长是一个值得研究的重要议题.