西北5省区“生态环境—经济发展—城镇化”耦合协调发展及预测分析

［目的］探讨“生态环境—经济发展—城镇化”三维系统（以下简称“EEU”系统）协调发展关系，以期为推动三者全面协调发展提供参考。［方法］文章以西北5省区为例，在构建EEU系统评价指标体系的基础上，运用熵权法、耦合协调模型、GIS工具和灰色预测模型对西北各省区EEU系统耦合协调发展进行分析。［结果］2003—2017年西北5省区EEU系统评价值呈上升趋势，经济发展和城镇化系统评价值呈波动上升态势，明显高于生态环境系统评价值； 耦合度水平较高，协调度整体由过度发展大类向协调发展大类演变； 各省区协调度上升等级不同且未能达到优质协调等级，协调发展的制约因素有经济发展滞后型和生态环境滞后型两大类； 未来5年各省区协调度将稳步提升，但演进差异明显。［结论］提出要遵循科学方法，补齐生态环境短板；突破薄弱环节，推进系统协调发展；重点关注甘肃，实现区域协同发展的对策建议。     

江西省农民收入增长与农村政策支持耦合研究

［目的］农业政策的制定和实施有利于农村经济的增长和产业结构优化，探讨农业政策与农民收入增长之间的关系，对于完善农业政策，促进农业持续发展具有重要的现实意义。［方法］文章以农业大省江西省为例，在分析农业收入和农村政策的基础上，建立索洛增长方程分析农村政策对农民收入的贡献率，通过耦合系数进一步分析两者的耦合关系。［结果］1995—2017年江西省农业和农业经济取得了良好的发展，农民人均收入一直呈增长趋势，其中1997—2000年政策的贡献率为负，因为在此时期江西省农业因灾害影响，其他时间段的政策贡献率均为正，以2012—2014年政策的贡献率最高，为773%，这与农民收入的增长波动一致； 此外耦合系数表明1995—1996年、2004—2011年、2012—2014年和2015—2017年4个时间段内政策的变动较高地带动了农民收入的增长，综合来看，农民收入增长与国家采用一系列农业改革措施密切相关。［结论］今后新农业政策的推行应与农民收入增长之间相互融合，相互促进，最终实现农民增收减负，农业发展，农村与城市协调发展。     

甘南黄河重要水源补给区生态经济耦合协调发展研究

［目的］探究甘南黄河重要水源补给区生态与经济耦合协调发展趋势，为区域生态与经济协调发展提供决策依据。［方法］基于区域协调发展理论，构建生态环境与社会经济的评价指标体系，定量分析了2007—2017年生态环境与社会经济的耦合协调过程与变化趋势。［结果］生态环境综合评价值呈现波动中增长的发展趋势，社会经济综合评价值除了2017年也一直呈上升趋势，且上升幅度更大，区域生态经济系统耦合度发展平稳，一直处于拮抗状态。耦合协调类型经历了濒临失调衰退型—勉强耦合协调型—中级耦合协调型—勉强耦合协调型4个发展阶段。［结论］区域的生态环境调节能力逐步提高，社会经济发展水平显著提升。生态环境与社会经济耦合度与耦合协调度基本呈现相同的变化趋势，说明生态环境与社会经济持续向着协调发展的方向不断演进。未来研究区应通过加强生态环境治理，促进区域内社会经济的绿色转型升级，优化现有生态环境保护支撑体系，提升区域生态经济系统的协调发展水平。     

山西省乡村旅游与乡村振兴耦合协调度测度

［目的］通过对山西省的乡村旅游与乡村振兴的耦合协调度进行研究，对其耦合发展阶段进行分析，对山西省的乡村经济和社会发展具有重要的现实意义。［方法］基于耦合协调度评价模型对山西省乡村旅游与乡村振兴耦合协调度进行测算。［结果］山西省乡村旅游与乡村振兴耦合度在03~07，处于中等耦合阶段，两者的发展水平进步较快； 耦合协调度整体呈上升趋势，其中2010—2012年为低度耦合协调水平， 2013—2015年为中度耦合协调水平，在2016年达到高度耦合协调水平。［结论］(1)山西省乡村旅游与乡村振兴的综合评价值以及两者的耦合协调度D在2016年均处于近7年最高点，但耦合度增长迟缓，今后应注重两者的融合发展，更好地推进城乡一体化、美丽乡村以及产业转型升级，充分挖掘乡村资源价值，以促进乡村旅游与乡村振兴的全面协同发展；(2)山西省乡村旅游与乡村振兴耦合度增长态势明显，耦合效应明显，协调好两者之间的关系对山西省乡村经济和社会的发展具有积极地意义；(3)山西省乡村旅游和乡村振兴耦合发展可分为起始发展阶段和稳定发展阶段，耦合度从2012年起长期处于稳定的中度耦合状态，但耦合协调度增长趋势明显。     

河南省乡村旅游与精准扶贫耦合性分析

［目的］基于河南省乡村旅游与精准扶贫发展现状，从两者的耦合发展角度对其耦合性进行研究，旨在为河南省乡村旅游与精准扶贫的协调发展提供合理的参考建议。［方法］以乡村旅游发展在经济效益、社会效益和环境效益上体现的价值与精准扶贫在乡村经济发展、乡村社会发展和乡村生活环境改善上的成果组成耦合系统，通过耦合协调度评价模型对其耦合协调度进行测算。［结果］河南省乡村旅游与精准扶贫耦合度在03~07之间，处于中等耦合阶段，其中2010—2011年为低度耦合协调水平， 2012—2014年为中度耦合协调水平， 2015—2016年为高度耦合协调水平，耦合协调度整体呈上升趋势。［结论］合理开发乡村旅游资源使其与精准扶贫在全面小康建设中的具体实际相结合，是全面促进乡村旅游发展，实现旅游扶贫最佳效果，达到高度耦合阶段的关键； 河南省乡村旅游与精准扶贫发展具有良好的协同效应，但两者均未达到成熟阶段，应重视旅游基础设施建设、资金投入、农村文化开发等影响乡村旅游与精准扶贫耦合发展的重要因素。     

河南省新型城镇化与美丽乡村建设耦合研究

［目的］新型城镇化是美丽乡村建设的重要推动力，美丽乡村建设是新型城镇化重要组成部分，新型城镇化和美丽乡村建设两者相辅相成，缺一不可，探讨两者的协调发展有利促进新农村建设和城乡一体化发展。［方法］以河南省为例，在评价新型城镇化和美丽乡村建设指标的基础上，通过耦合协调发展度模型研究其耦合协调发展程度。［结果］（1）2008—2017年河南省新型城镇化和美丽乡村建设的耦合协调度介于02~06之间，从中度失调衰退发展到勉强协调发展，其中2008—2010年耦合协调度处于中度失调衰退， 2011—2012年耦合协调度处于轻度失调衰退， 2013—2016年耦合协调度处于濒临失调发展， 2017年耦合协调度处于勉强协调发展； （2）不同市区新型城镇化和美丽乡村建设的耦合协调度介于02~06之间，其中郑州市处于勉强协调阶段，周口市、驻马店市和南阳市等3市区的耦合协调度处于濒临失调发展阶段，开封市、洛阳市、安阳市、新乡市、焦作市、濮阳市、许昌市、商丘市、信阳市和济源市等10市区的耦合协调度处于轻度失调衰退阶段，平顶山市、鹤壁市、漯河市和三门峡市等4市区的耦合协调度处于中度失调衰退阶段。［结论］目前河南省新型城镇化和美丽乡村建设仍处于初级协调阶段，各市区发展不平衡，要实现农村的可持续发展，必须加强新型城镇化和美丽乡村建设的耦合协调发展。     

我国粮食主产区生态与粮食安全耦合协调分析*——基于1995—2015年面板数据

［目的］分析我国粮食主产区生态安全与粮食安全两者间的耦合协调状况的时空特征，探讨空间差异成因，为实现两者协同发展提供借鉴。［方法］文章运用耦合协调模型，选取13个粮食主产省（区）1995—2015的面板数据，测算生态与粮食安全耦合协调度，最后基于空间基尼系数模型对耦合协调度的空间差距进行分析。［结果］（1）我国13个粮食主产区农业生态安全与粮食安全存在周期性偏离，不少年份处于濒临失调或初级协调阶段； （2）粮食主产区省域农业生态安全与粮食安全的耦合协调性差异显著，空间基尼系数呈双“W”型波动走势，未来空间不协同性有加剧的风险。［结论］粮食主产区必须明确粮食生产活动的生态底线，特别是在农业生态脆弱性较突出的产区，加强对农业生态安全与粮食安全协同发展情况的动态监管； 粮食主产区之间要建立有效的联动与反馈机制来解决区域耦合协调不平衡性，修复农业生态环境并充分挖掘自然潜力。     

河南省乡村内核系统与外缘系统发展协调度及空间格局*——基于18个省辖市数据分析

［目的］目前基于乡村发展视角，对乡村内核与外缘系统间的发展协调性的研究较少，研究乡村内核与外缘系统发展协调性，对快速实现乡村振兴具有重要意义。［方法］在构建的河南省乡村内核与外缘系统协调发展评价指标体系的基础上，引入协调度模型对河南省18个省辖市乡村内核与外缘系统发展协调度进行计算，并利用ArcGIS101空间分析软件基于市域尺度对其协调度空间格局进行可视化表达。［结果］（1）河南省18个省辖市的乡村内核与外缘系统发展协调度等级均处于Ⅳ级（轻度失调）至Ⅶ级（初级协调）之间； 4706%的省辖市处于初级协调发展阶段； 4118%的省辖市处于勉强协调阶段； 1176%的省辖市处于濒临失调阶段； 只有郑州市处于轻度失调阶段； （2）目前河南省形成了以“安阳—新乡—濮阳”为中心的北部较高协调度核心区和以“洛阳—平顶山—许昌—漯河”为中心的中部较高协调度核心区，区划现象及极化带动效应比较明显。［结论］仅依靠区域的极化带动作用对于河南省市域乡村内核与外缘协调发展是不够的，提高两者协调度要从当地政府积极采取相应措施进行调控入手。地方政府要积极加快小城镇建设，走集约化可持续发展之路。     

淄博市新型城镇化与农业现代化耦合度研究

［目的］新型城镇和农业现代化作为四化同步发展的重要组成部分，研究两者间的耦合度有利于区域甚至全国城乡经济社会一体化的发展。［方法］以淄博市为例，采用数据包络分析法对新型城镇化和农业现代化间的耦合度进行实证分析。［结果］2008—2017年淄博市新型城镇化和农业现代化协调发展的程度逐年增加，但一直处于次优水平，其中2008—2017年农业现代化推动新型城镇化的程度逐年增加，处于次优水平， 2008—2017年新型城镇化带动农业现代化的程度也逐年增加，同时2008—2015年处于次优水平2016—2017年处于最优水平； 同时2017年淄博市各区县新型城镇化和农业现代化协调度均处于次优水平，且新型城镇化带动农业现代化的程度相对于农业现代化推动新型城镇化的程度低，其中博山区、桓台县、高清县和沂源县的农业现代化推动新型城镇化的程度处于最优水平，其他区县处于次优水平，张店区的新型城镇化带动农业现代化的程度处于最优水平，其他区县处于次优水平。［结论］实现淄博市新型城镇化和农业现代化的均衡协调发展，必须加大农业现代化推动新型城镇化的程度，以核心区域辐射周边区县，进而促进两者的协调发展。     

村庄农户—土地—产业转型耦合协调性评价*——以陕西蓝田县王嘴头村为例

［目的］探究农户、土地、产业转型耦合协调水平的演化特征及规律，对促进村庄协调发展有重要意义。［方法］基于村庄系统的理论分析，构建转型度评价指标体系，运用耦合协调度模型，评价并分析不同时期农户、土地及产业的耦合协调水平。［结果］（1）农户和产业总体表现出良性转型，且两者转型速度快于土地转型。（2）“农户—产业”、“产业—土地”的协调水平总体呈上升态势，“农户—土地”在2010年后出现不协调趋势。（3）综合耦合度呈“波浪式”上升态势，值均在08以上，三者联动作用较强； 1980—2010年综合协调度快速提升， 2010后出现下降势头。（4）农户、土地和产业间的转型耦合协调水平在不同时期存在差异， 2010年以来，土地转型的滞后阻碍了村庄协调转型。［结论］村庄系统协调性的下降是农户、土地和产业三者共同作用与反馈的结果，三者的综合耦合度及协调度的变化反映了系统自调节自组织的过程，符合“农户—土地—产业”开放系统由耗散到协调有序演进的规律。最后，文章总结了促进村庄协调转型的启示。     

丘陵地区乡村旅游与新型城镇化关系研究*——以四川省南充市为例

［目的］通过以丘陵城市为研究对象，建立乡村旅游与新型城镇化耦合关联指标体系，评价四川省南充市乡村旅游与新型城镇化耦合协调度。［方法］运用熵权综合指数、耦合协调度模型、趋势分析、空间自相关模型分析方法，分析2007—2016 年南充市乡村旅游与新型城镇化时空耦合协调发展关系，运用GeoDa软件计算南充市乡村旅游与新型城镇化耦合协调度的空间相关特征。［结果］南充市乡村旅游与新型城镇化发展水平并不协调，呈“高耦合，低协调”状态； 耦合协调程度总体偏低、发展缓慢； 耦合度和耦合协调度发展趋势不一致，呈“反向”分布态势； 耦合协调度空间相关性较弱，各县域单元临近区域乡村旅游与新型城镇化水平存在差异性，没有显著的空间关联。［结论］南充市乡村旅游与新型城镇化耦合协调度水平低，发展慢，空间集聚特征不显著，关联性弱。丘陵地区乡村旅游与新型城镇化的融合发展，应充分发挥丘陵地形优势，提升乡村品质发展丘陵沟谷乡村游； 发展河谷江滩乡村游构建养生养老体系； 延续丘陵文脉，优化乡村空间发展格局。     

安徽省粮食生产现代化与科技创新协调发展研究

［目的］农业现代化与科技创新协调发展是实现乡村振兴的客观要求。粮食生产作为农业生产的基础和主体，实现粮食生产现代化是实现农业现代化的必要选择。通过构建粮食生产现代化与科技创新协调发展评价体系，并对其进行定量分析，探索两者间的协调发展程度、特征与实现对策，进而促进安徽省农业现代化、农业科技创新的健康发展，促进“四化”同步、乡村振兴发展步伐。［方法］文章通过农业现代化与科技创新的内在联系和协调发展的一般规律，从投入产出角度构建粮食生产现代化和科技创新的协调发展指标体系，运用数据包络分析法实证研究2011—2017年安徽省16个地市的互动效应和协调状况。［结果］从总体效应来看，安徽省粮食生产现代化和科技创新呈现良好的协调关系，地市间协调水平差异较大，但是总体呈现上升趋势； 从具体效应来看，农业科技创新促进效力更优，但是皖中地区粮食生产现代化促进效力显著。［结论］推动粮食生产现代化与科技创新协调发展，安徽省需要健全协调发展体系、建立多元投入机制、注重地区发展差异和完善人才培养机制，为两者协调发展提供更大的空间。     

西北地区农业生态和经济系统协调发展研究

［目的］农业生态和经济系统的协调发展能够促进社会经济的良性循环，对全面实现小康社会具有重要的现实意义。［方法］文章在阐述农业生态与经济系统耦合关系的基础上，建立西北地区农业生态与经济系统耦合关系的评价体系，计算2016年西北不同地区的耦合协调度，根据两个系统的发展程度大小评价其发展模式，针对不同发展模式提出针对性意见。［结果］2016年西北地区农业生态与经济系统的耦合度基本上稳定在049左右，以甘肃的耦合度最高（0499）。协调度差异明显，其中陕西为中级协调发展，甘肃、宁夏和新疆为初级协调发展，青海为勉强协调发展。从农业生态与经济系统的对比关系看，陕西、甘肃、宁夏为农业生态滞后型，青海和新疆为经济滞后型。［结论］西北地区农业生态与经济系统的耦合协调程度仍存在较大的进步空间，要根据具体的耦合协调类型制定相应的解决办法。     

中原城市群产业、人口与土地非农化时空耦合协调性研究

［目的］研判中原城市群城市化发展中产业非农化、人口与城市化土地非农化等多要素之间的耦合协调性与时空演变特征，为中原城市群健康发展提供参考和依据。［方法］文章利用耦合协调度模型、ArcGis空间分析，基于2006—2016年研究时段，评价中原城市群产业、人口与土地非农化的沟壑协调性。［结果］（1）从时序特征看，中原城市群人口、产业和土地非农化之间的耦合协调度呈总体下降、过程波动的变化趋势，其中2006年、2011年和2016年的耦合协调度分别为057、053和055，处于中度耦合协调阶段。（2）从空间特征看，中原城市群产业、人口与土地非农化的耦合协调性空间格局经历了由环形到“T”字型再逐渐形成“三点”式的分布特征，空间差异明显。［结论］中原城市群健康发展应强化城市协同发展，增强引领示范作用； 增强自主发展能力，缩小区域发展差距； 优化产业空间格局，推动城市全面发展是未来城市化协调发展的启示。     

四川省新农村建设与乡村旅游发展耦合性分析

［目的］积极发展乡村旅游是社会主义新农村建设的重要内容，研究两者之间的耦合协调关系，对促进新农村建设和乡村旅游的发展，实现农业产业转型具有重要的现实意义。［方法］在构建新农村建设与乡村旅游发展水平综合评价指标的基础上，采用耦合度和耦合协调度模型，研究2010—2016年四川省新农村建设与乡村旅游发展之间的耦合协调关系。［结果］（1）2010—2016年，新农村建设和乡村旅游发展评价值呈明显的上升趋势，新农村建设的评价值由0169增加到0751，增长了345倍，乡村旅游发展的评价值由0033 7增加到10，增长了2897倍，新农村建设和乡村旅游发展取得了明显成效。（2）2010—2016年，新农村建设与乡村旅游发展由低度耦合（2010年）向中等耦合过渡（2012—2016年），两系统之间的关联度较高。（3）2010—2016年，新农村建设与乡村旅游发展的耦合协调度逐年递增，耦合协调度由0207提高到了0650，由低度协调耦合逐步演变为高度协调耦合。［结论］四川省新农村建设与乡村旅游发展的整体效应和协同效应保持平稳增长，但还有较大的提升空间，如何实现两者之间的互动持续发展仍然是今后要重视的问题。     

宁夏农业现代化与新型城镇化耦合协调实证分析

农业现代化是实现新型城镇化的重要基础和条件,新型城镇化是农业现代化的必由之路。为完善宁夏农业现代化和新型城镇化政策体系并推进两大系统协调发展,在已有研究成果及民族地区实际特点的基础上构建了宁夏农业现代化与新型城镇化耦合协调指标体系,选取2000-2014年基础数据并应用改进的熵值法、综合指数、耦合度以及耦合协调度等模型分析了宁夏农业现代化与新型城镇化之间的协调关系。结果表明,2000-2014年宁夏农业现代化与新型城镇化总体发展水平均处于不断上升的发展态势,但农业现代化发展水平始终优于新型城镇化发展水平,属于新型城镇化滞后型;耦合度C呈现波动下降—上升—下降的趋势,耦合度值分别为0.49493、0.47909、0.48204、0.47009;耦合协调度由0.24485上升到0.50704,上升趋势明显。从耦合协调度类型来看,分为两种类型,2000-2013年总体处于失调阶段,其中包含中度失调、低度失调、濒临失调三个阶段;2014年,两大系统耦合协调度才步入勉强协调阶段,但距离高度协调甚至极度协调仍存在较大差距,说明宁夏农业现代化与新型城镇化耦合协调的匹配程度偏低,要实现两大系统协调发展还有很多工作要做。     

云南省农业资源与经济增长协调性分析

[目的]云南省是我国资源丰富的农业大省,探究其农业资源与经济增长的协调性有利于把握农业发展的方向,对实现经济的可持续发展具有重要意义。[方法]文章利用熵权法确定指标权重,并构建耦合模型计算得到农业资源与经济增长的耦合协调度,根据协调度水平划分等级,最终确定云南省协调发展水平。[结果](1)2007—2016年经济发展水平呈阶梯式上升的趋势;土地资源和水资源综合评价值呈波浪式曲线;2007—2011年资源污染治理水平综合评价值急剧下降,2011—2016年呈缓慢上升的趋势。(2)2007—2016年经历了从轻度失调到初级协调的阶段。(3)2007—2009年农业资源与经济增长处于低度协调耦合, 2010—2012年两者处于中度协调耦合, 2013后过渡到高度协调耦合。[结论]2007—2016年云南省农业资源与经济增长的耦合协调度向良好态势转变,目前处于高度协调耦合。虽然耦合协调度较好,但耦合度较低,因此,应该积极转变生产方式,调整产业结构,坚持发展生态经济,促进经济与资源的协调发展。     

宁波健康城市建设与城市化发展的耦合协调关系评价*——基于健康中国视角下

［目的］科学测度和评价健康城市建设与城市化之间的对立统一关系，是推动区域的可持续发展和美丽、健康中国建设的重要基础。［方法］通过均方差决策法和线性加权法测度两者的综合得分，并利用耦合协调度模型对两个系统间的耦合协调关系进行定量分析。［结果］（1）2006—2016年宁波市城市化发展水平总体上处于不断提升阶段，而健康城市发展水平在经历初期的波动后也呈现稳定增长的趋势； （2）宁波城市化发展与健康城市建设经历了从不协调期向转型期发展过渡的演化过程，两系统的耦合协调度D值从2006年的0217增加到2016年的0722，并呈现由严重不协调期→基本不协调期拮抗阶段→基本协调磨合阶段，但还没有迎来高级协调的发展。［结论］未来，随着宁波新型城镇化和健康城市试点的持续推进，需不断提升城市健康环境水平、丰富健康城市建设内涵、注重新型城镇化发展的质量，切实保障城市化发展与健康城市的协调发展。     

基于乡村振兴的河南省农业生态综合评价研究

［目的］农业是国民经济的基础产业，探究农业生态发展现状，有利于制定针对性的农业发展规划，也将有利于推进乡村振兴战略的实施。［方法］基于2000—2016年的统计数据，采用DEA SBM模型、熵值法和耦合协调度模型，从农业生态效率、经济条件、资源条件、环境条件4个方面分析河南省农业生态综合发展水平，探究农业生态效率与经济条件、资源条件和环境条件之间的耦合发展关系。［结果］2000—2016年河南省农业生态综合评价分值呈现明显的上升趋势，该阶段农业生态化水平发展态势良好。这个阶段内农业生态效率指数均高于全国农业生态效率指数，对全国农业的生态化发展贡献较大。经济条件评价分值在逐年提高，对农业生态化发展的贡献在不断提升。2000—2016年农业生态效率与经济条件、资源条件和环境条件三者之间的耦合协调度均整体呈递增趋势，耦合发展关系表现良好。［结论］尽管河南省农业生态化水平呈现良好的发展态势，但提升的空间还很大，仍需不断优化资源配置，促进农业生态效率与经济、资源和环境条件向更高耦合阶段发展。     

叶尔羌河平原绿洲耕地利用转型与粮食产量耦合关系研究

［目的］为了解叶尔羌河平原绿洲耕地利用变化与粮食产量的耦合关系，以此优化粮食生产系统的指导方式，提高叶尔羌河平原绿洲粮食产量，协调叶尔羌河平原绿洲耕地利用转型与粮食产量的耦合关系，并为叶尔羌河平原绿洲的粮食安全保护提供一定的政策启示。［方法］文章运用熵值法，以粮食生产相关的“投入”指标为评价依据，耕地利用强度由地均化肥使用强度、有效灌溉比例、复种指数及地均农业机械化水平等4个指标构成，以及利用1990—2016年叶尔羌河平原绿洲粮食产量，分析其耕地利用转型和粮食产量耦合关系时空变化。［结果］(1)1990—2016年叶尔羌河平原绿洲各县耕地利用强度不断增大，并且区域时空格局差异明显，研究初期东北部地区的耕地利用程度强于西部地区，而2016年呈现出西南—中东部强，东北部弱的态势； 从粮食产量方面来看，叶尔羌河平原绿洲粮食产量整体有所增长，空间分异特征较不明显；(2)耕地利用强度—粮食产量耦合类型时空演化特征明显，高耦合值区增加，低耦合区值逐年减少； 从空间上看，叶尔羌河平原绿洲西部地区耕地利用转型与粮食产量耦合度越来越高。(3)耕地利用转型推动粮食生产格局不断演化，叶尔羌河平原绿洲耕地利用转型与粮食产量耦合度在1990—2016年呈现耦合度逐渐增加的趋势，耕地利用转型对保障区域粮食安全具有重要作用。［结论］叶尔羌河平原绿洲粮食产量随着耕地利用转型的不断深入而不断提高，耕地利用转型对粮食安全具有有利影响。