浙江省区域城市化水平聚类分析

城市化水平是衡量一个区域城市化发展程度的重要指标，也是反映一个区域经济社会发展的重要指标。本文通过定性分析，综合考虑城市人口、经济、社会、生活方式等四个方面的内容，建立了衡量区域城市化水平的指标体系；同时运用多元统计方法中的聚类分析，对浙江省11个市的城市化发展水平进行了较为详细地分析和研究，并以此为基础对城市化的发展提出对策和建议，以更好地推动城市化建设的步伐。     

我国城市化水平的评价及预期分析

城市化水平是衡量城市化发展程度的一个重要指标。本文通过定性分析，从城市的经济实力、经济增长质量、城市的开放度、城市的建设与环境以及城市的居民生活等五个方面构建评价指标。选取我国几个城市，运用聚类分析、因子分析等统计方法对城市的现代化发展水平进行研究，为城市化的发展提供建议和依据。     

如何开辟苏北、鲁南地区城市化发展道路

城市化是城市现代化前提和基础，衡量城市化水平的一个重要指标是人口城市化。本文分析了苏北、鲁南地区城市化发展的现状及滞后的原因，抛砖引玉，以探析我国新亚欧大陆桥东部沿海经济发展滞后地区城市化发展路径问题。[第一段]     

西部地区城市空间结构及城市化道路的选择

城市化水平,是目前国际上衡量一个国家城市化程度的重要指标,城市化的表面特征表现为由于社会生产力的发展而引起的城市数量增加及其规模的扩大,农村人口转化为城市人口以及人口向城市集中的过程。城市化水平的测定,目前国内外最为通用的指标是”城市化水平“指数,即城市人口(或非农人口)占区域总人口的百分比。在我国通常有三个标准:(1)非农业人口占区域总人口比重;(2)市镇人口占区域总人口比重;(3)市镇非农人口占区域总人口比重。     

区域中心城市城市化综合水平评价研究--以15个副省级城市为例

城市化是人口、经济、社会、生态等多种因素综合发展的过程,单一的指标难以全面、准确地反映城市或区域的城市化发展状况。文章强调对城市化水平的评价应建立综合的指标体系。并以我国15个副省级城市①为例,对各城市的城市化综合水平进行评价并排序,准确的反映各城市及所在区域城市化发展水平及优劣势,提出了各城市未来城市化发展的建议。     

21世纪中国城市化的十大特征

城市的发展水平是一个国家或地区经济发展水平的标志,衡量城市发展水平的最主要标准是城市化程度或水平。所谓城市化,又称为都市化或城镇化,通常是指由于城市工业、商业和其它行业的发展,使城市经济在国民经济中的地位日益提高而引起的人口由农村向城市的集中过程。国际上,通常以城镇非农业人口在总人口中的比例作为衡量城市化程度或水平的替代指标。     

长江中游城市群经济发展差距及其收敛性研究

经济发展水平差距是衡量一个区域经济发展是否健康平衡的重要指标.本文以我国长江中游城市群31个城市2003-2013年共11年的数据为依据,运用空间差异指标分析其经济发展水平的差距性,同时引入空间误差模型和空间滞后模型对其进行空间回归分析研究其经济发展的收敛性,以综合衡量长江中游城市群过去十多年经济发展的协调性来为该区域今后的发展提供理论支撑.     

杭州城市化发展对就业增长的促进

城市化是指国家或地区在工业化的过程中，人口和产业不断从农村向城市聚集，城市数量越来越多、规模越来越大的过程。城市化水平是衡量城市发展程度的重要指标。而就业是民生之本，是构建和谐社会的重要基础。城市化发展是否能够促进就业增长、如何促进增长已经成为影响国计民生的重要课题。     

中国各地区城市化水平比较的实证分析

城市化水平是城市化研究中一个很重要的概念和度量指标,因而,从广义城市化内涵出发,采用综合指标法对中国30个城市的城市化水平进行研究,构建了融人口、经济和居民生活方式、生活环境于一体的城市化水平评价指标体系,并通过因子分析得到各城市的城市化水平得分,以找出其优势和差距。     

人口密度视角下的中国经济潜在增长

集聚效应是加快城市化进程、推动创新与技术发展的重要驱动因素之一。通过对我国300余个城市近20年人口集聚水平的变迁分析发现，伴随着人口流动与人口集聚水平提升，整体上城市间的人均GDP差距收窄，分布更为均衡；对人口集聚水平与产出效率间的规律探索显示，人口密度、就业密度与产出效率存在较为明显的正相关关系。为了更全面地衡量我国城市化水平，将“人口稠密率”指标作为对城镇化率评价的重要补充，进而将“人口稠密率”纳入经济增长预测模型，对2022—2030年不变价GDP增速进行预测，结果显示2022—2030年我国GDP年均复合增速约在5.03%左右。从空间分布深度挖掘人口集聚红利，协同驱动城市发展和乡村振兴，是新发展格局下实现高质量发展的关键点。因此，要逐步打破市场分割，提升生产要素的空间配置效率；协调大城市和中小城市的发展，充分发挥核心城市的带动和辐射作用；增强城乡区域发展协调性，处理好城市“新二元结构”问题。     

中国城市化进程的特点,动力机制及发展前景

城市化是当今世界的主要趋势，城市化水平的高低是衡量一个国家经济发展水平的重要标志。本文通过分析中国城市化进程的主要特点和动力机制，指出在城市化过程中存在四个方面的问题，并在此基础上，预测了中国未来城市化的发展前景，提出了具体的措施和建议，以推动中国城市化进程的健康发展。     

江苏省城市化空间格局研究

利用传统统计分析方法和ESDA方法相结合,在ArcGIS和GeoDA等软件的支持下,以非农人口城市化为测度指标,从时间、空间、关联性三个侧面对1990—2008年江苏省城市化空间格局进行了分析。结果表明:江苏省城市水平呈现苏南、苏中、苏北逐次下降的空间格局;城市化速度总体上苏中快于苏南,苏南快于苏北;区域城市化水平总体上朝均衡方向发展,处于中等城市化水平的区域逐渐增多;根据城市化水平的空间关联性,江苏省可分为扩散型、极化型、塌陷型和传染型四种不同类型的城市化发展区域。     

浙江省区域城市化水平的实证研究

城市化是指随着城市经济和社会的发展，城市规模不断扩大，质量不断提高，从而能够容纳更多社会生产力和城市居民，进而带动整个社会经济发展并使更多人口能够享受城市建设和城市文明的过程。目前对城市化水平的研究较多，但从研究地域层面看，这些研究都是从国家层面上，较好地展示了各国主要城市的城市化水平，却难以揭示一国内部不同区域之间城市化水平的非均质性。就我国而言，东西部经济发展的非均衡性，必然导致城市化水平呈现区域性特征，东南沿海城市城市化总体水平高于西部内陆城市。如何更好地建立城市化水平的评价体系，以便各城市找准差距，提高总体水平，是本文研究的重点。本文拟采用多指标综合评价体系，利用均方差方法来确定指标的权重，建立客观性较强的评价体系，并以浙江省为例进行探讨，力图为区域城市化水平评价提供科学的理论依据。     

湖北省城市化水平特征及影响因素分析

为了推动湖北省城市化进程，以更好地应对世界经济一体化的发展形势，以全国和湖北省1952年以来各年城市化率作为研究样本，探讨了湖北省城市化的总体水平、空间差异和发展特征。并根据湖北省城市化进程中表现出的发展阶段性，采用相关分析方法，分1986-1994和1995--2000两个时间段，对湖北省近15年来城市比水平影响因素进行了分析，其结果是：区域经济水平、科技教育水平的高低一直是湖北省城市化发展重要而且稳定的影响因素；工业化对湖北省城市化的影响最为重要，目前由于影响因素的多元化，其地位相对来说略有下降；第三产业、农村非农产业也是影响城市化水平的重要因素，而且其作用还将随着城市化的推进不断加强；农业生产水平的提高是城市化发展不可忽视的支持因素，农业现代化必须与城市化同步进行。相对而言，湖北省经济外向度、民众投资、消费能力尚不够强．交通、医疗业尚未形成优势．所以这些因素对湖北省的城市化的影响尚不明显．     

城市化的路径选择

城市化是国际通用的提法，最初于由西班牙人于1867年提出。城市化是指人类生产生活方式由乡村型向城市型转化的历史进程，表现为乡村人口向城市人口转化以及城市不断发展和完善的过程。一般衡量城市化水平通常把城市人口占总人口的比例作为主要指标，但并不全面。因此，我国比较公认的观点是，城市化水平的测量标准包括9个方面的内容：     

中国城市化维度中小城镇与大都市:分工与协作

21世纪素有"城市世纪"之称,城市化是衡量一个民族或国家经济发展水平和文明程度高低的重要因素之一。中国城市化发展过程必须以分工与协作的理念去经营城市层次,这一动力因子才是推动城市化进程的必然选择。     

我国城市化发展战略模式研究综述

城市是经济的载体,城市化水平的高低是衡量一个国家经济发展水平的重要标志,文章从城市化战略发展的几种模式的争论、以及近几年分别对我国东、中、西三大地带的城镇化发展模式的争论进行了回顾。     

四川省经济发展的非均衡度及政策措施研究

论文创新地采用一组经济指标结合一组衡量区域经济差异度的指标对四川省内区域间经济发展水平进行比较分析和差异度的量化分析，衡量四川省内区域经济的非均衡度，并提出了从基础设施、人力资源、产业等方面缓减四川省区域经济非均衡发展的政策措施。     

跨地区农村人口城市化与区域协调发展

当前我国区域协调发展面临的一个重大问题是人口分布与区域经济发展不一致,这也是国家实施主体功能区划所要解决的一个重要难题.跨尺度、跨区域的农村人口城市化则是实现区域协调发展并最终形成国家主体功能区格局的一个重要方式.文章从当前的“城市农民工”现象分析了农村人口迁移对农民自身生活提高,迁入区工业化城市化发展,迁出区生态环境改善等促进区域协调发展的重大作用,并从“区域”视角分析了“地方权利边界”对农村人口转移的“机制性”限制,从城市政府提供公共服务能力、城市资源约束及城市发展空间约束等分析了城市化地域对农村转移人口的“客观限制”.文章提出,在国家实施主体功能区区划框架下,应通过加大中西部农村教育支持,提高农村人口人力资本水平,从长远考虑实施教育移民战略,改革区域性农村土地生产关系,在中国东中部地域扩大重点开发区范围,积极引导发展劳动密集型产业等化解城市地域对农村转移人口的限制,从而在实践中国农村人口城市化过程中实现区域协调发展.     

特大城市城市化进程中的滞后与弥补——以南京为例

改革开放后,中国政府非常重视城市发展,中国的城市数量和规模迅速扩张,以城市人口比重衡量的城市化率不断提高,其中大城市的发展速度更是惊人,一些大城市化也达到了城市化的后期水平。2012年南京市城市化水平为80.23%,已经进入城市发展后期,但通过对南京市城市化进程分析,发现南京市在城市化过程中存在工业化与城市化、土地城市化与人口城市化、生态环境与城市化、公用事业与城市化、基本公共服务与城市化之间的滞后。在城市化空间日益缩小的严峻局面下,南京必须消除五大滞后的消极影响以继续保持城市化对经济发展的拉动力,也是实现南京市城市化的包容性发展,提升城市化质量的重要举措。