地区利益：我国产业结构失调的深层原因及对策分析

近几年我国经济运行出现的诸多问题均根源于产业结构失调，主要表现为产业结构的“同构化”和“低度化”并存，之所以如此，深层次原因是地区利益障碍的存在及政府间博弈行为造成的，要消除产业结构调整中的地区利益障碍，就必须建立起符合我国国情和社会主义市场经济要求的产业协调模式，即“有政府调控的市场协调模式，”同时，中央政府还必须建立两种新型的利益协调机制，即“利益分离机制”和“利益补偿机制”，并根据这两种机制的要求，进行一系列的体制创新和制度创新。     

“入联公投”，危机暗涌

对大陆来说，可以利用战争恐吓“公投”，而“公投”本身也触及台湾“宪法”底线，这将在法理上对“公投”的通过起到阻滞作用。     

"财政自利"与"财政立宪"研究

财政自利是政府作为“经济人”的一种必然现象。财政自利不仅可以发生在政府与社会公众之间,而且也发生在政府之间。唯有对政府财政活动进行立宪约束,才能从根本上制约政府的过分自利而损害社会或下级政府的行为发生。本文主要从依法建立民主理财、民主决策监督机制,实现纳税人对政府的有效约束以及依法建立政府间合理分权制衡机制等两个方面比较全面的分析了政府财政自利的约束和制衡。     

改革方案构思设计困难成因试探

改革奉质上是一种利益分配关系的再调整，任何一个改革方案的出台都必将触及相关利益集团或个人的敏感的神经，并引起部分人的反对。这种反对的呼声往往强过赞同的，结果常常导致一个原本很好的改革方案中途“流产”或最终“难产”。而出现这种状况的根奉原因，小仅仅足因为改革触及了个人     

党建引领下的乡村情感治理实现机制

既有的党建引领乡村治理研究侧重理性制度考察，相对忽视情感维度。文章以山西省W县的实践探索为案例，致力于呈现乡村情感治理的实现机制。研究发现，W县在实践中，逐渐形成了符号认知、行为互动和价值迁移三重情感治理机制，并基于人情动员、共情共鸣和利益激励的情感治理深层途径，构建了“空间—联系—共识”情感共同体。情感治理过程触发了村民的心理反应机制，产生了情感性的政党认同，有效提升了治理效能，也实现了政党与社会的一体化，强化了基层党组织的治理权威。     

中国家族企业成长与演化路径分析

在中国传统“家文化”思想的影响下,家族企业除了经济目标之外还背上促进家族利益增长的责任,而家族利益与企业利益的冲突和博弈,决定了企业家族的成长和演化远比非家族企业要复杂。文章将家族利益与企业利益的冲突纳入家族企业成长演化的分析框架中,并根据两种利益的博弈过程对家族企业的成长及演化过程进行阶段划分,深入剖析各阶段对应的内部治理模式及企业成长特征。     

论国有资本宏观财务目标的分割

企业是一个经济组织，是独立的商品生产者和经营者，实现财务管理的经济目标是天经地义的，因为这是它生存和发展的基础。在市场经济中，企业有自己独特的经济利益，自利性是衡量企业市场行为和价值取向的重要标准，因此企业首先是一个“经济人”，它财务管理的经济目标通常是利润最大化或企业价值最大化。     

共享利益的理论渊源与实现机制

对企业要素中劳动和资本的关系问题有两种回答：一是“劳动占有资本”，二是“资本雇佣劳动”。通过研究，我们认为既不是“劳动占有资本”，也不是“资本雇佣劳动”，而是“劳动与资本共享”。因为企业“劳动”与“资本”生产要素的投入者一是拥有劳动力的劳动者如经理、员工；二是投入实物资本和金融资本的资本所有者如股东。因此，劳动力所有者与资本所有者共享企业内劳动创造的利益，即劳动与资本共享企业内劳动创造的利益的思想就跃然纸上。本文在对共享利益这一新的理论范畴进行界定的基础上，重点探索其理论渊源与实现机制。     

政府主导型与农民自主型城市化模式比较

城市化是兼具生产功能与分配功能的统一体。当前政府主导的城市化,过度重视城市的生产功能与财富扩张,而排斥了农民的主动参与和对城市化成果的分享;农民自主的城市化则是农民主动参与城市化并分享其成果的一种尝试。对于政府主导的城市化应强化其利益分享机制,而对于农民自主的城市化则要消除城乡二元结构的制度歧视。两种城市化模式的公平竞争,有助于加速中国的城市化进程。     

城乡公共服务：从均等化到一体化--兼论落后地区如何破除经济赶超下的城乡“二元”困局

文章基于我国落后地区破除经济赶超下城乡“二元”困局的现实背景,在从理论概念上比较了城乡公共服务均等化与一体化异同的基础上,首先通过构建一个理论框架论证并揭示了我国现有模式下落后地区地方政府经济赶超驱动将导致城乡公共服务均等化陷入困局的作用机制,以及如何构建城乡公共服务一体化机制以保证在落后地区地方政府在既有经济赶超驱动下实现对农村居民公共服务供给变“被动扶持”为“主动支持”的破局构想;其次以实际数据分析加以佐证。研究表明：(1)城乡公共服务均等化与一体化的本质区别将直接决定地方政府利益的不同侧重点及其由此产生的不同后果。(2)城乡公共服务一体化的核心是将地方政府利益重心从城市转向城乡,重点促使落后地区农村公共服务供给收益提升和支出成本下降,地方政府对农村公共服务供给由“被动扶持”转化为“主动支持”,彻底走出城乡公共服务均等化路径下的“二元”困局,实现落后地区地方政府经济赶超与城乡公共服务一体化的利益相容。     

从公投的兴起审视直接民主

公投作为直接民主的一种形式,正在全球范围内兴起,从英国脱欧公投到土耳其修宪公投均引起广泛热议.公投是对民主不确定性的一种接纳,公投民主存在着缺乏充分的公共辩论的局限,而民主模式的运行必须扎根于各国实际,才能让政体有效运行.     

论政府规制机构形式的选择

政府属性的“公利性”或“自利性”影响规制目标的完成以及规制机构的选择。事实上，政府具有“公利性”的本质属性和“自利性”的从属属性的双重属性，因此，要坚持规制目标的公共利益并选择能更好实现这一目标的规制机构。根据我国政府规制改革的模式、规制机构的现状和规制目标的设定，本文提出我国规制机构的设置应由目前政府与监管合一的形式向独立规制机构的形式过渡，并在这个过程中建立准独立的规制机构。     

从人力资本管理透视公司治理结构的完善

当人力资本作为一种资本形态存在后,公司治理结构的核心问题,就转变成建立人力资本的激励和约束机制。建立良好的激励机制是为了保证人力资本的地位及利益,使人力资本有积极性为货币资本的增殖而努力工作;约束机制则可以防止人力资本侵犯货币资本的利益,使人力资本不至于由于自利而损害货币资本。为了激励,     

基于利益相关者下的会计信息质量分析

传统的看法认为，提高会计信息质量关键是通过法律监管，而在介业从传统的“单边治理”转向“共同治理”中，此时，共同治理逻辑与股东之上主义逻辑的本质差异在于公司的目标是为包括股东在内的利益相关者的服务，而不仅仅只是追求股东利益最大化，公司是利益相关者相互之间缔结的“契约网”，各利益相关者或在公司中投入物质资本或投入人力资本，目的是获取单个产权主体无法获得的合作收益，而作为每一利益相关者，又具有自利的本性，为了达到自身的利益最大化的目标，必然会非常关心和自身利益密切相关的会计信息，在此过程中，每一利益相关者为了达到自身利益最大化的目标，必然会有操纵会计信息的动机，但也有监督会计信息的动机，如何将每一利益相关者操纵会计信息的动机转化为监督会计信息的动机，从而在企业内部形成一个良好的公司治理生态。本文着重对利益相关者的会计操纵行为和会计监督行为进行分析。     

中国改革中的政治经济化

文章澄清了对政治改革“滞后”的误解，认为改革开放的工作中心向经济建设的转移原本就是一次政治转变，也就是“政治经济化”。政治经济化的必要性在于中国的改革开放一要改变过去政治运作的模式，二要把本来不是经济学意义上的“计划经济”转变为主要是经济运行机制的市场经济。     

农村城市化:"苏南模式"与"珠江模式"比较研究

“苏南模式”和“珠江模式”分别为我国江苏南部地区和珠江三角洲地区的农村经济发展模式,同时也代表了我国两种典型的农村城市化模式。文章首先探讨了“苏南模式”和“珠江模式”的农村城市化特征和趋势,然后从乡村工业化、农村剩余劳动力转移等角度对两种模式下农村城市化的机制进行比较分析,最后提出了这两种农村城市化所面临的主要问题和对策。     

从笑傲江湖到丢盔弃甲谁打垮了摩托罗拉

上岛咖啡厅中，记者已经等了将近两个小时——原本约好的见面时间因为会议的延长而不断拖延。当然，刘杰（化名）时不时发来一条短信，非常礼貌地告诉记者，“抱歉，还没有结束”、“耐心一点，就快了”。     

鲜活农产品流通模式演进的障碍分析与环境培育

本文分析了两种主要的鲜活农产品流通模式的基本特征及组织形式,并基于柠檬市场理论和博弈论,具体研究了信息不对称性产生负内部性和逆向选择、自利性原则等因素,形成鲜活农产品流通模式演进过程中障碍因素的机理。在策略分析中,研究了针对流通模式演进中信息不对称、自利性等障碍性因素中的政府行为,并运用线性需求函数差异化模型,计算出单位产品价格补贴率阀值。     

对苏温地区发展模式"趋同"现象的经济学解释——制度学习的视角

在苏南与温州地区,处于经济增长转型期的进取型地方政府为了应对日益激烈的全球竞争和实现产业升级的发展目标,采取了学习“最佳实践”的制度策略。竞争与合作的制度学习动机,使两种发展模式在转变中出现了“趋同”现象。然而,受路径依赖的影响,两种模式为协调全球化与本地化关系的制度学习实践却有着迥异的理性出发点,维护本地利益仍然是地方政府制度供给行为的准则。当地区利益与区域利益相抵触时,这种边际创新意义上的制度学习效率就会下降。为摆脱“单边嵌入”中的“锁定效应”的影响,亟需从国家战略和区域行政治理模式创新的角度寻求经济区域化“系统嵌入”的制度平衡力量与相关机制。     

工程项目决策阶段的风险管理

工程项目的风险是指其在项目的全寿命周期内可能遇到的各种风险,如何预测和分析这些风险并采取相应的措施加以防范。是项目管理中进行主动控制的主要内容,是项目管理中一个非常值得重视的问题。项目决策阶段的风险一般为政策风险、市场风险、体制风险、法制风险和内部决策机制风险。１政策风险是一种“致命”风险其风险本身对投资者来说是无法控制的。政府或某一行业的主管部门常常因为全局利益而采取一些政策的措施,如调整国民经济计划,增加税收,强迫某些工程下马,取消某些项目或颁布新的政策法规等。这样常常给投资者带来重大损失,而这些…