进一步推进农村社区股份合作制改革的建议

1·加快实施“撤村建居”的配套改革。撤村建居与推进社区股份合作制改革都是农村生产力发展到一定阶段的产物,两项改革既相互区别又紧密关联,应同步推进。凡“撤村建居”并实行股份合作制的地方,应同时建立政企分开的管理体制,居委会和股份公司机构分设、账目分立、人员专司其职。股份合作公司要成立独立法人,社区行使行政职能,行政经费由政府拨付,各项公益事业建设纳入城市建设整体规划,实现城乡管理的彻底融合。2·大力推进农村社会保障体系建设改革。凡“撤村建居”并实行股份合作制的社区,其内部成员均应纳入城市社会保障体系;未建社区…     

城中村改造的经济学思考

一般说来，城中村主要分为三种情况：一种是已撤村建居的，其土地基本被征用，原农民已全部转为居民；另一种是土地大部分被征用，已撤村建居，但原农民未转为居民；第三种是已列入城市框架范围，仍为原行政村和农民。无可否认，这么多种类型的城中村的形成无疑是由于多种因素共同作用的结果。不过，我们在这里只探讨城中村形成的经济原因，并不     

撤村建居——城郊农民市民化的路径反思

近年来,许多地方政府普遍采取撤村建居的方式推进城郊农民的市民化,实践中,撤村建居虽然取得了一定的效果,但是,却远不如政府估计的那样乐观,它不仅在一定程度上影响了农民权益,而且由其推进的城市化也有过快、过大之嫌,违背了城市化发展规律,因此,必须选择新的城市化路径以实现城市和农村的协调、可持续发展。     

兰州市城关区“城中村”“撤村建居”后的村民生活状况调查

随着城市化的发展,"城中村"问题已成为我国城市化进程中的一个普遍现象.2006年初,为进一步加快城市建设步伐,推进城乡一体化进程,提高城市竞争力,提升城市整体形象,地处西北欠发达地区的兰州市启动了"城中村"改造工程.本文以兰州市城关区5个"撤村建居"的"城中村"为研究对象,从关注改造给村民带来的生活变化这一视角出发,在实地问卷调查的基础上,客观分析了兰州市城关区自2006年初启动"撤村建居"工作以来, "城中村"改造工程的效果,并提出了一些建议.     

失地农民的困境与生活保障——基于泮水村实地调查数据

近年来,中国城市化进程伴随着国家经济的发展而迅速发展。越来越多的失地农民随之产生。失地农民问题层出不穷。通过小范围的深入调研,采用问卷法、入户访问等方法对泮水村失地农民进行实地研究,了解当地的土地征收情况和失地农民的就业、生活保障以及他们平时的娱乐生活等方面的现状,分析他们面临的困境。并探讨解决中国失地农民生活困境的对策,给出相应的建议。     

完善“城中村”集体经济改制工作的思考——以山西省太原市典型“城中村”为范本

"城中村"即位于城市规划区范围内的村庄,是伴随着我国城市化进程的加快和城乡二元经济结构的矛盾作用而产生的"非城非村"的特殊地带。"城中村"改造工作包括户籍转变、撤村建居、土地转性等环节,其重点和难点就是如何将村集体经济改制为股份制企业,顺利实现原村委会经济管理职能的移交。山西省的"城中村"改造工作从2011年开始进入攻坚阶段,与改造的其他环节相比,集体经济改制工作进展较为缓慢,这主要是由于各村在改制过程中遇到了一些观念、技术和政策层面的问题,亟待政府的重视和政策的支持。     

城市化进程中非自愿失地农民的再就业问题研究

文章通过分析城市化过程中失地农民的就业现状和处境,比较失地农民失地前后的效用,总结了他们在城市中就业的困境和不利条件,提出在我国农业急需发展的情况下,部分失地农民可利用他们在农业方面的比较优势,在农业市场化和促进农业产业化的过程中解决就业问题,同时促进农业商品经济的发展,实现全面的工业化。     

空壳村撤村建居的难点与探索实践 ——以江阴市为例

空壳村是工业化、城市化的必然产物.作为全国工业化的排头兵,苏南市县经济社会已发生深刻变革,农村变城市、农民变居民,农村所属集体土地全部或部分征收征用,形成了许多无农业、无农民、无原始村庄的空壳村,城乡社区治理面临现实挑战.为破题空壳村,以江阴为代表的苏南市县有序组织、依法依规地推进撤村建居工作.     

社会资本因素对失地农民市民化的影响分析

失地农民市民化是基于农民原有财产关系、生活方式剧烈变动的一个经济社会学命题。失地农民是被迫向城镇永久转移的农民。他们在市民化的过程中,面临着社会资本的先天不足和后天制约,无法获得足够的社会资源和经济保障。因此,政府应采取相应措施,积极改善失地农民社会资本投资现状,以提高失地农民群体的利益。     

土地换保障——对衢州市城市化进程中失地农民权益保护问题的探讨

位于浙江省西部的衢州市属经济欠发达地区。衢州市在"一滞后一偏低"的经济条件下解决失地农民问题是一个非常辣手的问题。衢州在城市化进程中,使大量的集体用地经由征用转为国家建设用地,也促使着越来越多的农民成了"务农无地、上班无岗、低保无分"的新三无人员。他们游走于城市和乡村的边界,失去了最基本的生产资料——土地。他们是最弱势、最缺乏保障、最边缘化的群体,成为了影响我国社会稳定的巨大的不稳定因素。如何保持在征地后的产业结构调整,提高失地农民就业带动生活水平的提高;如何使失地农民的根本利益真正得到保障等具有较重要意义。     

失地农民老化劳动力城市融入问题研究

失地农民老化劳动力由于身体和技能限制成为逐渐边缘化的弱势群体。该劳动力群体城市融入是城镇化的内在需要,是社会稳定的客观需要,是城乡经济发展的积极促进因素。失地农民老化劳动力城市社会融入面临诸多障碍因素,如隔离性制度障碍、差异性文化障碍以及空间和社会隔离障碍等,生存状况处于不断恶化的窘境。该群体城市融入应充分结合其短期生存质量与长期发展能力,促进政府主导下针对性的制度环境创新,着力构建该劳动力群体城市融入的空间文化环境,以多形式就业改善他们就业和生活风险环境,改革再就业技能培训模式,提高他们的就业竞争能力和城市融入能力。     

浅析城市化进程中的失地农民问题——以北京市F区C村为个案

随着我国工业化、城市化进程的加快,失地农民成为一个日益庞大的群体为社会所关注。本文以北京市F区C村为个案,对该地区失地农民的社会保障状况进行调查,分析城市化进程中C村失地农民所面临的问题,并为进一步缓解失地农民问题、保障失地农民的权益提出参考性建议。     

建立“失地农民”长效补偿机制的对策

失地农民是工业化、城市化进程中催生出的一个急剧膨胀的弱势社会群体，在农民失去土地的过程中，伴随着相关权益的流失，导致权益损失最重要的原因，既有制度方面因素的影响，也有农地产权、农地市场等方面的因素。但是，针对失地农民的补偿机制不健全、不完善、不合理是导致这一问题显性化的最主要因素。因此，建立合理的、长效的征地补偿和利益分享机制已是目前解决失地农民问题的必然选择。     

基于福利经济学视角的失地农民补偿问题研究

从福利经济学的角度对最近一些年不断突出的失地农民的补偿问题进行理论分析,且对比分析对土地依赖程度存在差异的三个样本村失地农民对政府补偿政策的满意度、市民化后的就业情况、城市适应状况、自身身份的认知度等,对不同经济发展地区失地农民市民化后的福利变化进行系统研究。认为不仅要通过补偿解决农民失地后的生存问题,重要的是要从更为广阔的福利角度解决失地农民的发展问题。失地农民的补偿问题必须纳入到农民福利改进的整体视角来研究。     

促进失地农民人力资源开发的对策

在城市化过程中,失地农民人力资源开发是一项重要工作。政府要以转变职能为契机,承担失地农民人力资源开发的服务职能,通过教育、培训及其他配套政策,不断提升失地农民的人力资本,最终实现其自主就业、创业,融入现代城市。     

城乡结合部(北京市)“失地农民”劳动力供给的影响因素研究

城乡结合部是我国社会经济发展最快同时也是城市建设与发展过程中各种矛盾最为集中的地区之一。随着城市化进程的推进,城乡结合部“失地农民”这一弱势群体的就业问题日益成为社会各界关注的焦点。本文以对北京市三区六乡的若干个行政村的调查数据为基础,通过建立Logistic回归模型,旨在甄选出影响城乡结合部“失地农民”劳动力供给行为的若干因素,并在对这些因素进行经济学分析的基础上,就“失地农民”的就业安置、人力资本投资等问题给出相应对策。     

我国失地农民社会保障问题探讨

随着我国工业化城镇化进程的不断加快,失地农民的规模越来越大,失地农民社会保障方面存在着补偿标准低、分配混乱、部分失地农民丧失"国民待遇"等问题。必须采取切实有效的措施,强化失地农民的社会保障,使他们平等地享受到改革发展的成果。     

失地农民权益法律保障探析——以福建省龙岩市为例

失地农民的权益保障问题是关系到失地农民最切身利益的现实性问题。但在城市化进程中伴随着农村集体土地被大量征收,出现了经济补偿不合理、农民就业增收困难、生活缺乏保障等问题,影响到社会的和谐稳定。如何有效保障失地农民的合法权益?文章结合龙岩中心城市实际,分析失地农民权益受损的原因,探寻法律保障实现路径。     

从台州的实践看失地农民的养老保障

在我国，农民失地情况已非常普遍。妥善解决失地农民，已经成为一个事关各地经济发展和稳定大局的重要课题。台州作为浙江省经济较为发达的新兴地级市。自1994年撤地建市以来城市化进程很快。农民失地多。失地问题和矛盾突出，在省内乃至全国具有一定的典型性和代表性，该市失地农民养老保障工作自2003年开展以来，对台州推进城市化进程发挥了积极的作用，而且其制度较其他地区有独创性，具有借鉴意义。但由于该制度尚处于初创探索阶段，     

城市化进程中失地农民合法权益保护

一、失地农民合法权益1.补偿权。补偿权是失地农民的一项基本的权利。城市建设占用土地给农民带来了财产损失,为了重建家园和恢复原有生活水平,应根据占用土地的损失情况,遵循市场经济规律,依法进行补偿。其中被征地农民个人所有的房屋、附属物、农副业设施、零星树木以及其它财产损失补偿费属农民个人所有;村集体所有的土地、房屋、公共设施以及其它财产补偿费属村集体组织所有,由农村集体经济组织管理和使用。2.居住权。失地农民在搬迁之前,在原地拥有固定的居住场所、生产关系和稳定的社会关系,所以根据属地原则享有居住权,这种权利不因…