进一步推进农村社区股份合作制改革的建议

1·加快实施“撤村建居”的配套改革。撤村建居与推进社区股份合作制改革都是农村生产力发展到一定阶段的产物,两项改革既相互区别又紧密关联,应同步推进。凡“撤村建居”并实行股份合作制的地方,应同时建立政企分开的管理体制,居委会和股份公司机构分设、账目分立、人员专司其职。股份合作公司要成立独立法人,社区行使行政职能,行政经费由政府拨付,各项公益事业建设纳入城市建设整体规划,实现城乡管理的彻底融合。2·大力推进农村社会保障体系建设改革。凡“撤村建居”并实行股份合作制的社区,其内部成员均应纳入城市社会保障体系;未建社区…     

空壳村撤村建居的难点与探索实践 ——以江阴市为例

空壳村是工业化、城市化的必然产物.作为全国工业化的排头兵,苏南市县经济社会已发生深刻变革,农村变城市、农民变居民,农村所属集体土地全部或部分征收征用,形成了许多无农业、无农民、无原始村庄的空壳村,城乡社区治理面临现实挑战.为破题空壳村,以江阴为代表的苏南市县有序组织、依法依规地推进撤村建居工作.     

兰州市城关区“城中村”“撤村建居”后的村民生活状况调查

随着城市化的发展,"城中村"问题已成为我国城市化进程中的一个普遍现象.2006年初,为进一步加快城市建设步伐,推进城乡一体化进程,提高城市竞争力,提升城市整体形象,地处西北欠发达地区的兰州市启动了"城中村"改造工程.本文以兰州市城关区5个"撤村建居"的"城中村"为研究对象,从关注改造给村民带来的生活变化这一视角出发,在实地问卷调查的基础上,客观分析了兰州市城关区自2006年初启动"撤村建居"工作以来, "城中村"改造工程的效果,并提出了一些建议.     

失地农民再社会化的影响因素分析

在中国快速城市化过程中,因撤村建居、旧村改造产生了大批失地农民,他们在失去土地后面临着融入城市的过程,从农村到城市他们需要再社会化。通过实地调查,总结出影响着失地农民再社会化的因素主要有:失地农民的自身因素、撤村建居点的城市社会空间分布、基础设施建设状况、社区服务和人文环境等因素。     

城中村改造的经济学思考

一般说来,城中村主要分为三种情况：一种是已撤村建居的,其土地基本被征用,原农民已全部转为居民;另一种是土地大部分被征用,已撤村建居,但原农民未转为居民;第三种是已列入城市框架范围,仍为原行政村和农民。无可否认,这么多种类型的城中村的形成无疑是由于多种因素共同作用的结果。不过,我们在这里只探讨城中村形成的经济原因,并不     

用“系统化服务”解开“被安置心结”——以无锡市滨湖区美湖社区为例

近年来,随着城市化、城镇化建设步伐的加快,不少农家因为腾让土地而搬迁进了安置小区,由此在新拓展城区中诞生出一批与商品房小区特点明显不同的安置型社区。所谓安置型社区特指在实施工业化、城市化和"撤镇建居"的过程中,在土地被征用后,由政府统一规划、出资兴建,被集中安置的拆迁农民和外来人员组成的社会生活共同体。这些来自各村巷的住户,因为"被安置"的入住背景,也就存在"被     

完善“城中村”集体经济改制工作的思考——以山西省太原市典型“城中村”为范本

"城中村"即位于城市规划区范围内的村庄,是伴随着我国城市化进程的加快和城乡二元经济结构的矛盾作用而产生的"非城非村"的特殊地带。"城中村"改造工作包括户籍转变、撤村建居、土地转性等环节,其重点和难点就是如何将村集体经济改制为股份制企业,顺利实现原村委会经济管理职能的移交。山西省的"城中村"改造工作从2011年开始进入攻坚阶段,与改造的其他环节相比,集体经济改制工作进展较为缓慢,这主要是由于各村在改制过程中遇到了一些观念、技术和政策层面的问题,亟待政府的重视和政策的支持。     

村转居社区公共政治空间的变迁研究 ——以杨凌WX社区为例

撤村建居是中国城市化发展的普遍现象,农民失去了土地,转变为以工商业为生的市民,许多村庄从以传统纽带为联系的共同体意义上的社区,转变为以居住地于为联系的管理单元意义上的居住小区.村庄转型,村庄内部公共空间也逐步向现代社区公共空间转型,但是公共空间的转型并不是随着村转居而一步到位的,而是在传统与现代的碰撞、融合中逐步形成的.本研究通过选取一个村转居社区,对该个案内部的公共政治空间进行深度解读,展现个案公共政治空间的转变状况,探寻当下处于社会转型时期社区公共政治空间的实际情景.     

从台州的实践看失地农民的养老保障

在我国，农民失地情况已非常普遍。妥善解决失地农民，已经成为一个事关各地经济发展和稳定大局的重要课题。台州作为浙江省经济较为发达的新兴地级市。自1994年撤地建市以来城市化进程很快。农民失地多。失地问题和矛盾突出，在省内乃至全国具有一定的典型性和代表性，该市失地农民养老保障工作自2003年开展以来，对台州推进城市化进程发挥了积极的作用，而且其制度较其他地区有独创性，具有借鉴意义。但由于该制度尚处于初创探索阶段，     

无锡市新区坊前街道

无锡市新区坊前街道地处无锡市东部，2006年4月撤镇建街，下辖9个居（村）委，1个居委，总人口4.2万人（其中户籍人口1.7万人）。     

中国新一轮城市化进程中的制约因素分析——基于社会阶层视角

"十二五"时期,中国新一波城市化浪潮已经变得不可避免。该文从社会阶层视角分析,认为由于中国存在消化准城市化人口的压力、现存产业结构不合理固化农民工进城的职业与职位、社会断裂阻挡农民工的垂直流动等因素,使得新一轮城市化推进面临一定的阻力。要实现以农民的城市化拉动消费,改变"土地的城市化,而非农民的边沿化"状态,必须加快农民市民化的速度,缩小农民阶层规模;激活初始阶段的"普适化"效应,扭转突破阶层边界因素的力量;弱化职位对农民阶层的限制;强化政府执行收入再分配职能提供突破阶层边界的条件,才能推进城市化。     

城市化文章应做在农民身上

浙江省农办副主任顾益康日前提出 ,当前许多地方的城市化建设出现了大搞基建的误区 ,城市化的文章最终应落脚在农民身上。顾益康认为 ,中国现代化的关键 ,是农村的城市化和工业化。城市化不仅仅是搞城市建设 ,而是重点在农民的转化上 ,使农村的富余劳动力转化到城镇的二三产业。推进城市化中 ,农民进城安家乐业是最重要的 ,而现在一些地区更多地考虑城市建设 ,很多的钱投入城市 ,建高楼大厦。城市化文章应做在农民身上     

土地整理的评价方式及应用实践之研究

文章主要针对土地整理的评价方式以及应用实践进行研究,结合当前土地整理评价的现状以及拆迁、征地、撤村建居等方面为出发点,积极从浅析土地整理功效意义、土地整理的评价方法以及土地整理的具体功效等方面进行深入探索,主要探索以及研究目的是为了进一步优化土地整理,实现土地应用的准确评价,促进土地整理不断进步.     

城市化进程中的难点与对策

本文从国际、国内与江苏城市化发展相结合的广阔和背景中,对江苏实行城市化战略进行了研究,分析了江苏城市化进程滞后的原因,提出了推进江苏城市化的应对策略,重点剖析了推进城市化的主要动力、撤乡并镇评价、增强城市功能、重点发展的城市选择、相关的制度创新等难点问题。     

农村生活方式演进滞缓与需求制约

农村城市化不仅是城市 (镇 )建设、发展使农民职业转换和居住空间非农化的过程 ,同时也是继续留在农村的农村居民生活方式不断向城市化生活方式演进的过程。虽然改革以来我国农村经济有了很大发展 ,农民收入水平也有较大提高 ,但农村生活方式演进滞缓 ,与传统农业生产相适应的那种分散化、个体化、封闭性、低层次的传统生活方式仍居主导地位 ,一定程度上制约着需求的增长。积极推进农村生活方式的演进 ,对促进需求的增长乃至对整个经济的增长具有同样重要的积极作用。     

改革:龙岗的希望之路

宝安于1993年1月1日撤县建区,这对深圳和新区来说都是一次难得的发展机遇。如何利用中央优惠政策,抓住有利时机,全方位推进改革开放,使新区工业化、城市化、现代化呈加速发展,这是人们经常想到的一个问题。深圳市龙岗区第一任区长刘志庚同志这篇关于改革的论文,应该给人们以有益的启迪。     

政府主导型与农民自主型城市化模式比较

城市化是兼具生产功能与分配功能的统一体。当前政府主导的城市化,过度重视城市的生产功能与财富扩张,而排斥了农民的主动参与和对城市化成果的分享;农民自主的城市化则是农民主动参与城市化并分享其成果的一种尝试。对于政府主导的城市化应强化其利益分享机制,而对于农民自主的城市化则要消除城乡二元结构的制度歧视。两种城市化模式的公平竞争,有助于加速中国的城市化进程。     

城市化与建设新农村的关系探究——兼论中国解决农民问题的途径

"三农"问题,实质是农民收入低、农村生活质量差的问题.城市化和建设新农村是解决中国农民问题的两条重要途径,二者之间有着密切的内在逻辑联系:中国农业人口比重过高,通过迁移城市吸收一部分农村人口是新农村得以建成的前提;建设新农村对农业生产和农村教育的重视和加大投入,是防止农村人口增长过快、盲目涌入城市的重要保障,从而为城市化持续健康推进创造条件.解决中国农民问题,城市化和建设新农村可以互动并举,相辅相成.     

推进行政村城市化管理 加快农村城市化进程

在深圳经济特区农村城市化的进程中，积极推进行政村城市化管理，加快农村城市化进程，既是特区农村城市化发展的客观要求，又是保持经济快速发展和社会全面进步，把特区农村成功推向２１世纪新型城市的神圣使命。一、推进行政村城市化管理的必要性和紧迫性推进行政村城市化管理是推动整个深圳经济特区农村城市化发展极为重要的环节，也是目前较为薄弱的环节。当前，特区农村城市化己处在一个发展的关键时期，一方面过去城市化发展与农村化管理之间的矛盾所产生的消极后果逐渐显露出来，另一方面管理上的城市化要求更加明确、更加迫切、更加…     

初探政府主导型城市的成因与结果

此文简要论证了政府主导型城市化过分扩大了政府在推进城市化中的作用 ,把城市化简单看成人口增加、行政区变更、扩大城市规模的过程及“政府主导型”引起的城市化泡沫和相应的对策