双重标准工业化阶段理论批判

工业化阶段的划分是考察发展中国家工业化程度的重要手段之一.文章对双重标准工业化阶段理论进行了批判:在分析其双重标准和双重内涵的基础上,指出了它所存在的内在逻辑矛盾,认为双重标准工业化阶段理论渊源于发达国家两次技术革命引发的产业革命过程,不足以指导发展中国家的工业化实践,提出将信息工业化纳入到发展中国家工业化阶段构成,同时产业深化决定了发展中国家工业化的质量,构成了发展中国家工业化的新内涵.     

工业化理论和我国新型工业化道路

本文对工业化理论从微观、中观和宏观三个方面作了综述.提出融合了跨越式发展和可持续发展的新型工业化理论是发展中国家谋求工业化的理论基础的观点.文章的最后在新型工业化理论的指导之下,结合我国工业化所面临的机遇与挑战,并提出了我国实现工业化的具体途径.     

国内外工业化理论研究观点综述

<正>一、国外工业化理论研究的主要观点 国外对工业化问题的研究主要是在"二战"之后许多发展中国家取得民族独立后兴起的,并成为与此同时产生的发展经济学研究的一个重大问题。纵观国外理论界对工业化问题研究的历史和现状,研究的内容可概括为以下几方面。     

工业化理论和我国新型工业化道路

本文对工业化理论从微观、中现和宏观三个方面作了综述。提出融合了跨越式发展和可持续发展的新型工业化理论是发展中国家谋求工业化的理论基础的观点。文章的最后在新型工业化理论的指导之下，结合我国工业化所面临的机遇与挑战，并提出了我国实现工业化的具体途径。     

工业化理论的新探索—《工业化范畴论—对马克思工业理论的系统研究》评析

以往的工业化理论,往往局限于发展 中国家的工业化道路问题,而事实上工业化的问题不仅仅是发展中国家的问题,它与发达国家也密切相关。拓宽工业化理论的研究范围以推进工业化理论范畴的研究成了当今迫切需要探索的领域。龚唯平博士的近作《工业化范畴——对马克思工业化理论的系统研究》（经济管理出版社2001年4月出版）,正是为此作出的初步探索。该书通过对马克思工业化理论的系统挖掘,力图突破传统工业化理论研究的局限,在人类     

发展经济学视角下的工业化理论研究综述

工业化理论是发展经济学研究的核心内容。发展经济学关于工业化的理论流派众多、观点各异,具体内容涉及到工业化的涵义和特征、条件(影响因素)和动力、发展战略、类型(模式)和阶段等问题。发展经济学的工业化理论总结了世界工业化的历史经验,揭示了工业化的一些普遍规律,值得我们认真学习、借鉴。但西方工业化理论的根本缺陷在于忽视发展中国家的实际,自觉不自觉地带有西方中心主义的痕迹。这是我们在学习、借鉴时必须加以鉴别的。     

中国视点下的发展经济学工业化理论述评

工业化理论主要发端于发展经济学的研究。发展经济学关于工业化的理论可以分为立足于落后国家立场、基于发达国家立场以及新制度主义工业化理论三个派别。发展经济学工业化理论总结了世界工业化特别是发达国家工业化的历史经验,揭示了工业化的一些共同规律,值得我们认真借鉴。但是,西方工业化理论存在忽视发展中国家实际的根本弊端。我们应坚持社会主义工业化的正确方向,从实际出发,创建中国特色的工业化理论。     

发达国家去工业化与再工业化问题探析

发达国家20世纪70年代末到90年代中期去工业化进程明显,这对发达国家和发展中国家都产生了重要影响。基于理论和现实的考虑,尤其是在全球金融危机之后,发达国家的再工业化呼声日益高涨。因此,发展中国家需要审时度势,进行前瞻性的战略布局,最大化寻求去工业化与再工业化进程中的机会,实现新一轮全球经济发展中的利益共享。     

中国新型工业化道路的路径选择

本文对工业化理论从微观、中观和宏观三个方面作了综述,发现传统的工业化理论对发展中国家的工业化具有一定的指导意义。提出融合了跨越式发展和可持续发展的新型工业化理论是发展中国家谋求工业化的理论基础的观点。文章的最后在新型工业化理论的指导之下,结合中国工业化所面临的机遇与挑战,提出了中国实现工业化的具体途径。     

中国新型工业化道路的路径选择

本文对工业化理论从微观、中观和宏观三个方面作了综述,发现传统的工业化理论对发展中国家的工业化具有一定的指导意义.提出融合了跨越式发展和可持续发展的新型工业化理论是发展中国家谋求工业化的理论基础的观点.文章的最后在新型工业化理论的指导之下,结合中国工业化所面临的机遇与挑战,提出了中国实现工业化的具体途径.     

世界工业化理论研究的梳理拓展与评介

工业化是一个国家经济发展、社会进步的手段与战略模式。作为一个历史必然性的阶段,各个国家的工业化发展已成为世界工业化进程中的重要组成部分,与世界工业化格局的动态发展相互作用、相互影响。而世界工业化的历史纵向演进及在全球范围内的横向渗透,亦为学者的深入研究提供丰富的素材。本文基于世界工业化理论所涵盖的马克思工业化理论与西方发展经济学两大层面视野下的旧式工业化理论进行梳理与简要评介,总结并提炼出世界工业化发展的一般性规律：不论是发达国家的工业化、发展中国家的工业化,还是新兴国家的工业化都始终位于世界工业化涉及的范围之内,各个理论之间都能够相互作用、相互影响及共同演化。最后文章试图寻找其内在本质与范畴。     

中国农村工业化道路的现实选择

对任何一个国家来说,无论它是发达国家,还是发展中国家,在其工业化的进程中,都必然会遇到一个农村工业化的问题。农村工业化作为国家工业化的组成部分,是一个国家由传统的农业社会最终进入到现代社会的必经之路,也是世界各国社会经济发展的共同道路。中国作为一个发展中国家,农村工业化的道路怎么走,无论在经典作家的理论中,还是在一些社会主义国家的实践中,都找不到现成的答案,需要我们积极地探索和实践。本文拟通过对我国农村工业化历史的回顾,分析其存在的弊端,试提出一条适合我国国情特点的农村工业化的现实之路。     

新兴古典经济学工业化理论与中国新型工业化道路--兼评杨小凯新兴工业化理论

杨小凯的新兴古典经济学工业化理论提出：提高交易效率,可以促进分工深化,而工业分工深化的过程就是工业份额不断增加的工业化过程。这对正在进行工业化的中国而言具有重要的启示：通过完善市场体系、提供充足的公共产品、重构信用体系、提高信息化程度、建立政府信息系统等措施,可以提高交易效率,加速我国的工业化进程。     

中国农村工业化对经济增长的贡献

中国农村工业化对经济增长的贡献苗长虹（河南大学地理系、开封４７５００１）科学地认识农业工业化的作用和绩效、是农村工业理论的一个基本问题。农村工业的发展究竟能对经济发展尤其是农村发展起哪些作用呢？联合国区域发展中心关于发展中国家农村工业化问题的专家小组...     

去工业化的动因与影响研究——一个文献综述

有关去工业化问题的讨论由来已久,但一直为发达工业化国家持续的经济扩张所淹没。世纪之交,随着美国需求萎缩迹象的出现,去工业化问题又逐渐成为理论和政策讨论的焦点。对新世纪以来有关去工业化问题的研究进行综述,内容包括去工业化的基本内涵、内外部原因,去工业化与发达国家和发展中国家经济增长的关系。在此基础上,提出进一步的研究方向,以及后金融危机时代研究该问题的理论与现实意义。     

新型工业化及相关问题研究综述

工业化是经济社会发展的一个中间过程。发达国家已经完成了工业化,进入后工业化时代;而发展中国家正在奋力进行工业化。但由于国情不同,尤其是发展中国家的工业化,是在与发达国家不同的市场环境、不同的技术条件下进行的,因此,各国进行工业化时所走的路径也并不完全相同。自中共十六大报告提出“坚持以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”以后,新型工业化就成为讨论的热点。本文在重点分析了近两年新型工业化的研究进展的同时,总结回顾了与新型工业化相关内容的研究。     

国内外工业化理论综述——兼论工业化的一般性与多样性

工业化具有一般性和多样性两个基本特点,这也是工业化研究的两个基本问题,然而大多数理论往往不能结合这两个方面来分析工业化,是人们未能在工业化机制问题上达成共识,形成统一的分析框架的主要原因.最新的工业化理论正在逐步扬弃新古典经济学静态和均衡的分析方法,而从分工和动态演化的角度来分析工业化,这更符合历史发展的逻辑.从分工演进的角度来看,工业化是一种具有路径依赖的分工演进过程,其导致工业化一般性和多样性的双重特征.未来,如何综合利用古典经济学、新制度经济学和演化经济学等有关分工演进和路径依赖的成果来研究工业化的一般性和多样性,并将其应用到对中国新型工业化的分析中来,是中国工业化研究的重要发展方向.     

对发展中国家工业化战略的再思考

基于熊彼特“创造性破坏”的理论,分析了发展中国家与发达国家之间的贫富差异并没有因工业化的赶超而缩小的一些原因;并对我国作为发展中国家今后应如何发展经济进行了再思考。     

中国工业化与城镇化互动发展的区域典型相关分析

发达国家的工业化与城镇化进程基本上是同步的;发展中国家则表现出不同的形式.中国工业化与城镇化二者关系的演进,经历了从偏差到逐步协调的发展过程,二者之间的互动发展机制初步形成,通过建立工业化、城镇化综合评价指标体系与典型相关分析,对这一问题进行了探讨,并作了初步的结论.     

论新型工业化及地方经济发展--四川省眉山市新型工业化道路的建议

本文首先明确了新型工业化的定义和成因.眉山在新型工业化过程中面临的主要问题是如何将潜在的资源优势转变为现实的新型工业化经济优势.眉山新型工业化实施规划中,具体列举了推进新型工业化的条件、战略目标和实现手段.规划总体上是可行的,但需要进一步加强和完善.