会计信息影响资本市场的理论分析

资本市场本质上是信息市场,而会计信息无疑是所有信息里最重要的一类,它联系投资者与资本市场的桥梁和纽带,也是投资者做出投资决策时参考的重要依据。上市公司通过公开披露会计信息,引导着投资者的决策行为。本文从理论角度分析分析会计信息对资本市场的影响,从而为我国上市公司在会计信息披露方面提供有益的启示。     

信息披露质量与权益资本成本

信息披露作为一种缓解资本市场信息不对称问题的重要机制,长期以来受到政府监管机构、投资者和学术界的密切关注。信息披露质量作为信息披露的一种经济后果,早已在国外信息市场上引起广泛的关注。     

鉴别和防范投资风险之探讨

真实性是投资者对企业财务信息披露的最基本要求。在资本市场上,绝大多数投资者只能也只有通过对公司公开披露信息特别是财务信息的研判做出投资决策。然而,在中国资本市场,西方资本市场已有的假账手段已被“移植”,还独创了不少中国特色的假账技巧。加强法制和监管当然是根本,但作为投资者在既有的环境下,如何最大限度的利用上市公司公开披露的信息,识破其假账阴谋防范投资风险才是最重要的自我保护。实际上只要具备一些基本的财务知识和经验,许多假帐是无法隐瞒的。     

信息过载是否影响投资者对公开信息的使用——来自季度盈余的实证证据

首季季报之所以可能导致投资者的信息过载原因有二 :一是许多公司在同一天披露其季报 ;二是公司的年报和季报有可能同时披露。我们的结果说明了信息的集中披露本身并不妨碍投资者对信息的及时利用 ,这些发现对我国资本市场上信息披露监管机构有着直接的政策性含义。     

机构投资者影响上市公司信息披露质量吗?——来自深市上市公司的经验证据

<正>一、引言公司披露的信息是联结上市公司和资本市场的重要桥梁和纽带,信息披露质量的高低直接影响着资本市场的有效性和社会经济资源配置的优劣。21世纪以来机构投资者的规模不断     

会计信息可信度、信息披露管理与资源有效配置

会计信息披露理论认为,自愿性信息披露通过降低投资者和内部人间的信息不对称,优化资源分配和降低资本成本,然而这种效应又依赖于自愿性信息披露可观察到的可信度。由于管理者的自我服务意图,自愿性信息披露的可信度事前很难保障,投资者可能从管理者传递的其他信号推断该自愿性信息披露的可信度。也就是说,会计信息被信息提供者披露并被信息使用者接收,进而在资本市场产生反应,不仅要求会计信息本身具备某种质量特征,还取决于信息使用者对会计信息可信度的主观评价。因此只有以信息使用者可信的方式披露具备质量特征的会计信息,才有助于资本市场资源的有效配置。     

信息披露质量与权益资本成本

<正>一、引言信息披露作为一种缓解资本市场信息不对称问题的重要机制,长期以来受到政府监管机构、投资者和学术界的密切关注。信息披露质量作为信息披露的一种经济后果,早已在国外信息市场上引起广泛的关注。近年来,随着我国证券市场的日益完善以及投资者的日益理性,信息披露质量在我国证券市场中合理引导证券定价已经越来越具备可能性,从而引发了国内学术界对信息披露质量与权益资本成本之间关系的讨论。     

上市银行信息披露引发的思考

次贷危机引发了金融危机,也引发了学术界对信息披露的进一步思考。信息披露是投资者获取资本市场信息的主要渠道,目前我国上市银行在信息披露时注重强制性信息披露,轻视或不情愿自愿性信息披露。现阶段对上市银行信息披露的规范在很大程度上造成了目前的现状,已经出台的规范"屏蔽"了上市银行自愿性信息披露。因此,需要逐步改善上市银行信息披露的环境(包括制度环境、经营环境、投资者环境),保护投资者的知情权。     

公司信息透明度的市场效应——来自中国A股市场的经验证据

目前在中国市场,信息披露质量是较数量更为有效的衡量公司信息透明度的方面。基于信息披露质量,我们分别以深交所上市公司考评中不及格和优秀等级的公司、沪深违规信忠披露公司及其配对公司作为两组研究样本,同时全面考察公司的信息透明度对投资者交易行为的影响以及相应的市场效应。两组样本检验结果一致表明,低透明度和严重的信息不对称是某些知情者诈取广大不知情的中小投资者利益的温床,并扭曲了资本市场的原有功能;从2001年至2004年,尽管公司信息透明度对大量中小投资者的股票选择没有显著影响,但其的确也帮助了投资者对所选择的股票进行定价。健全法律制度、培育理性投资者与信息中介、提高公司信息透明度,是促进市场有效的根本。     

浅析我国上市公司会计信息披露制度的现状及改进措施

一、我国上市公司会计信息披露的现状 会计信息披露是解决会计信息需求者与生产者之间信息不对称问题的重要途径,其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率。上市公司及时、真实、充分、公平地向广大投资者披露可能影响投资者决策的信息是上市公司必须履行的义务。从宏观而言,它有助于国家的宏观调控和市场的运转,     

资本市场会计信息披露与会计规范建设

一、资本市场会计信息披露的目标与质量要求资本市场会计信息披露的基本目标:一是应该导致资源在生产者之间的最佳配置;二是能够促成投资者拥有一个合理的证券投资组合(张为国等,1997年)。要实现这二个基本目标,资本市场披露的会计信息必须符合以下质量要求:①可靠性。资源配置合理与否,取决于广大投资者的投资行为,而投资行为的恰当与否,则取决于上市公司会计信息能否客观、公允地反映公司的情况。可靠性是资本市场对会计信息最重要的质量要求。②相关性。为了使所披露的会计信息对市场有用,有助于形成有效市场,其前提是这些信息必须能使投资者产生一个合理的期望值,从而对其决策行为产生影响。换言之,有效市场对决策     

投资者关系管理、信息披露和资本成本文献述评

在资本市场上良好的投资者关系成为公司宝贵的战略资源和无形资产。投资者关系管理的核心是高质量的信息披露,而高质量的信息披露则通过减少公司与投资者之间的信息不对称降低公司的资本成本,因而研究三者之间的关系对于IRMS研究有很重要的意义。     

ESG信息披露能够改善资本市场定价效率吗？

ESG信息披露是上市公司与投资者沟通的重要方式,分析其是否能改善资本市场定价效率,对新时期助力市场资源配置功能发挥,增强金融服务实体经济能力具有重要意义。考虑到股价同步性是衡量资本市场定价效率的有效指标,本文以2016－2020年中国A股上市公司为样本,分析ESG信息披露对资本市场定价效率的影响及其作用渠道。研究发现：（1）中国当前股票市场信息环境整体表现为噪声环境,即随公司基本面信息的增加,代表资本市场定价效率的股价同步性将上升;（2）在噪声环境中,ESG信息披露可以揭示公司基本面信息,反映公司内在价值,进而改善资本市场定价效率;（3）ESG信息披露可以通过减少投资者噪声交易行为、缓解市场信息不对称程度,继而改善市场定价效率。本研究为完善信息披露制度、优化资本市场信息环境、提升市场定价效率提供了决策参考。     

构建注册制下资本市场信息披露良好生态的思考

新证券法的实施,标志着我国证券发行制度由"核准制"迈入"注册制"时代.注册制的本质是在确保上市企业信息充分披露的前提下,由市场决定资本的配置.注册制改革是一项系统性工程,需要构建与之匹配的新型信息披露生态体系,包括:完善市场主体行使资本市场上市企业价值判断权的保障,必须完善信息披露制度和监管机制,构建资本市场信息披露质量评价体系,完善资本市场信息披露法规体系,完善信息披露监管机制,强化资本市场上市企业信息披露的动态监管,压实中介机构在市场信息披露方面的责任,完善资本市场诚信制度推动诚信档案与征信机构信息的互联互通等等一系列资本市场信息披露生态体系的构建.     

我国内部控制信息披露存在的问题及解决对策——基于深市主板上市公司

随着我国资本市场的不断完善发展,我国广大投资者对内部控制信息的需求不断提高,为满足广大投资者的需求我国在内部控制信息披露体系方面做出了不断的探索,虽然我国的内部控制信息披露质量得到了很大的提高,但是在制度不断完善的过程中也暴露出很多的问题。     

我国内部控制信息披露存在的问题及解决对策——基于深市主板上市公司

<正>随着我国资本市场的不断完善发展,我国广大投资者对内部控制信息的需求不断提高,为满足广大投资者的需求我国在内部控制信息披露体系方面做出了不断的探索,虽然我国的内部控制信息披露质量得到了很大的提高,但是在制度不断完善的过程中也暴露出很多的问题。本文对内部控制信息披露存在     

自愿性信息披露的文献综述

随着我国资本市场的日益发展和规范,自愿性会计信息披露已经受到投资者等利益相关者越来越多的重视。上市公司的自愿性会计信息披露行为,通过将相关会计信息主动、及时、准确地与投资者进行交流,可以提高其证券价格形成中的信息效率,使投资者在风险和收益权衡之后,做出科学的投资决策,进而改善资本市场的资源配置功能,从而促进资本市场的健康、有序发展。     

构筑新型一线监管体制

我国证券市场新兴加转轨的特殊性质决定了我国的证券市场在投资者结构、资本文化、法律救济和违法查究等方面与成熟资本市场存在较大差异,单纯依赖信息披露型的     

论上市公司非财务信息披露现状及改进措施

非财务信息的充分披露,有利于降低资本市场中的信息不对称,减少投资者决策失误,有利于创建资本市场稳定、公平的交易环境.本文首先从上市公司非财务信息披露的理论出发,接着指出了非财务信息披露存在的现状并最后提出了一些相关改进的措施.     

银行会计信息披露与监管治理

商业银行会计信息披露直接影响监管效率。尤其在确保不发生系统性金融风险底线原则下,作为银行风险监管三道防线之一的市场约束,银行会计信息的真实披露一直备受关注。市场交易各方所拥有的信息无论是在种类上还是在数量上都是有差别的。从商业银行的角度来考量,经营者拥有较完全的信息,投资者的信息却不完全。