谈国家审计对内部审计结果的利用

《中华人民共和国国家审计基本准则》第23条规定:“审计组和审计人员实施审计时,可以利用经核实确认后的内部审计机构或者社会审计机构的审计结果。”因此,如何对内部审计工作质量进行认真研究和评价,及时处理“核实确认”时可能遇到的各种问题,就成为摆在国家审计机关和广大审计人员面前的一个现实问题。本文就此加以探讨。 一、国家审计人员要提高对利用内部审计结果作用的认识 审计机关和审计人员应认识到,利用     

简析国家审计权限与审计法律责任失衡分析及对策

《审计法》赋予了审计机关很大的权限范围,由其代表国家行使审计监督权,有较强的强制性,同时审计法对被审计单位规定了较为详尽的法律责任,但却没有赋予审计机关自己足够的法律责任。只有第五十二条为审计人员规定了审计的法律责任与该法的占绝大多数的权力条款和被审计单位的法律责任相比,审计人员的法律责任规定少之又少,明显失衡。明确审计人员的法律责任,同时完善审计程序,用严格的审计程序来约束审计人员,以解决权力与责任的失衡问题,由此促进我们国家的审计法制化进程。     

美国审计署的审计机关成熟度模型及其借鉴意义

美国审计署提出的审计机关成熟度模型,反映了美国审计署对审计机关履行职责的认识。通过回顾美国国家审计的发展历程,可以发现审计机关成熟度模型与美国审计署在不同时期发挥的功能具有内在的契合关系。美国国家审计功能不断提升是国家治理发展的内在要求、具备了相应的制度保障条件、审计机关提高自身管理水平的结果。本文认为我国应该深化对国家审计建设性作用的认识、完善相应的制度保障、进一步提高审计机关自身管理水平,保障我国国家审计更好地参与国家治理。     

论新媒体语境下如何提升审计机关公共形象

塑造良好的公共形象,既是提升审计机关公信力的内在需要,也是实现审计服务国家良治的迫切要求。在业已到来的新媒体时代,信息传播日益便捷,公众诉求更加多元,审计机关只有与时俱进,化困难为机遇,准确把握新媒体语境下信息传播的特点、规律、策略与技巧,时刻把国家和公众利益放在首位,敬业慎独,执审为民,平等地与公众在网上开展良性互动,让公众觉得可亲可信可敬,才能不断提升审计机关的公共形象,更好地发挥审计保障国家经济社会健康运行的"免疫系统"功能。     

提高政府审计质量的对策探讨

政府审计,是指国家审计机关代表国家,对政府和各个公共部门财务报告的真实性,合法性及其运用公共资源、提供公共服务的效率性和公平性进行监督的审计。目前我国的审计模式采用的是最高审计机关隶属于国务院,各级审计机关隶属各级政府,接受双重领导的行政模式。近年来,虽然国家各级审计机关不断增强对财政资金运作的审计监督力     

推进省以下地方审计机关统一管理的思考

随着我国改革开放国家社会政治、经济高速发展,经济活动领域不断扩大,政府审计监督的范围不断增加,在国家治理中所承担的责任越来越重要。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出:"要完善审计制度,强化上级审计机关与下级审计机关的领导,探索省以下地方审计机关人财物统一管理。"笔者就如何推进省以下地方审计机关人财物统一管理,谈几点粗浅的认识。     

全面理解审计准则的作用

国家审计准则是审计机关和审计人员依法办理审计事项时应当遵循的行为规范，是衡量审计质量的基本尺度。因此，按照审计准则实施审计是对审计人员的基本要求，是确保审计质量的基础和关键所在。具体来说，审计准则的作用有以下几个方面：     

弘扬审计精神 打造审计文化——审计精神进一步拓展的几点思考

审计精神是全体审计人员认可、遵循的带有职业特色的价值取向、行为方式、工作作风、道德规范、职业习惯等,是国家审计文化的核心内容,是在国家审计文化体系基础上形成的、具有延续性的共同的认知系统和行为方式。通过弘扬审计精神,提升审计公信力,服务国家治理,是新时期审计发展的长远战略,值得广大审计机关研究和思考。     

如何贯彻国家新审计准则

为促进国家新审计准则的全面贯彻执行,推动争创优秀审计项目活动,掌握国家新审计准则的贯彻执行和争创优秀审计项目的开展情况,我们河南省审计机关组成检查组,由主管领导带队,对全省审计机关国家新审计准则贯彻执行和争创优秀审计项目的开展情况进行了检查。检查情况表明,全省各级审计机关不断健全机构和内控制度,强化审计项目管理,审计质量不断提高,贯彻国家新审计准则工作取得了初步成效。但是在检查中也发     

国家审计人员心理契约、工作满意度与知识共享行为

在知识经济的时代,知识成为组织提升核心竞争力的主要因素。本文基于文献研究提出了国家审计人员心理契约与知识共享行为的关系以及影响这种关系的工作满意度的假设。根据315份问卷的实证研究发现,心理契约与审计人员知识共享行为显著正相关;心理契约与审计人员工作满意度显著正相关;工作满意度与审计人员知识共享行为显著正相关;工作满意度在心理契约与审计人员知识共享行为关系中起部分中介作用。研究结论对于国家审计机关识别审计人员的心理需求,提高工作满意度,促进知识共享有重要的理论意义与实践价值。     

审计机关审计项目审理工作的实践与理论探讨

根据审计法、审计法实施条例和国家审计准则规定,审计机关审计项目应当实行审理制度。这一制度对审计机关提高审计质量、控制审计风险、发挥免疫系统功能和建设性作用都极其重要。本文结合现代审计发展规律和内部控制制度需求,对审计机关审计项目审理工作的实践和理论探讨进行了较系统的研究,以期通过建立审理机构、配备审理人员、完善审理制度和优化审计机关审计项目审理程序为全面提高审计质量和控制审计风险提供保障。同时,还针对目前审理工作中存在的问题提出具体对策,与审计同仁进行探讨。     

对整合审计资源的思考

近年来,地方审计机关(尤其是县级审计机关)审计任务重与人员少的矛盾日益突出。在此情况下,要进一步提高审计工作质量和水平,必须对现有审计资源进行有效整合,以适应地方审计机关的生存和发展的需要。     

如何加强审计质量管理

<中华人民共和国国家审计准则>(以下简称<国家审计准则>)是审计机关和审计人员履行审计职责的行为规范,是执行审计业务、评价审计质量的基本尺度.修订后的<国家审计准则>依照审计法和审计法实施条例的规定,对审计项目质量管理作了进一步完善,明确了审计责任,加强了全员、全过程的审计质量控制.现就如何学习贯彻国家审计准则,加强审计质量管理方面谈几点看法.     

优秀审计人员的必备素质与培养

随着审计职能的不断完善和审计地位的不断提高;在当前全球经济面临下滑风险的背景下,对审计人员的综合素质提出了更高的要求。我们需要不断培养更多的优秀审计人员,这是实现审计工作适应时代发展,树立科学发展观、与时代相结合,保持旺盛的生机与强大活力的有效途径。     

德国审计质量控制的启示

一、德国国家审计简介 德国国家审计由联邦审计院和16个州的审计院组成。审计院是依法行使职权的独立机构，介于议会和政府、司法之间，只服从于宪法、忠实于法律。审计人员具有高度的独立性，不受政府政策导向和党派观点的影响。联邦审计院是最高审计机关，但与16个州的审计院是相互独立的伙伴关系，在各自的审计范围内独立行使职权，有共同任务则协商处理。     

优秀审计人员的必备素质与培养

随着审计职能的不断完善和审计地位的不断提高;在当前全球经济面临下滑风险的背景下,对审计人员的综合素质提出了更高的要求。我们需要不断培养更多的优秀审计人员,这是实现审计工作适应时代发展,树立科学发展观、与时代相结合,保持旺盛的生机与强大活力的有效途径。     

提高审计组织协调能力

审计机关的职责是对被审计单位财政财务收支的真实、合法和效益,依法进行审计监督.审计机关与被审计单位的关系是审计机关外部关系中最为基本的关系.因此,如何提高组织协调能力也是当前摆在审计人员面前的一道课题,值得我们认真思考、总结.     

对“基建审计案”的几点看法

看了《中州审计》2001第5期《基建审计案》一文，作为一名基层从事基建审计工作的审计人员，笔者心中久久不能平静。下面结合自己的工作实践和认识，浅谈以下看法：第一，审计机关对国家建设项目的建设、施工双方进行审计监督，是法律赋予审计监督的权力《中华人民共和国审计法》第23条规定：“审计机关对国家建设项目预算的执行情况和决算，进行审计监督。”《中华人民共和国审计法实施条例》第21条规定：“接受审计监督的国家建设项目，是指以国有资产投资或者融资为主的基本建设项目和技术改造项目。”“与国家建设项目直接有关的建设、…     

预算执行审计要分层次抓重点

预算执行审计是法律赋予国家审计机关的基本职责。随着建立适合社会主义市场经济要求的公共财政框架的确立，预算审计将成为审计机关在今后较长一段时期内的首要任务。深化本级预算执行审计，促进政府依法行政．规范财政经济秩序，强化预算监督，已成为审计机关和广大审计人员面临的重要课题。     

浅效益审计的困难及对策

当前,随着效益审计理论的探讨和效益审计的逐步开展,审计人员对开展效益审计的认识不断提高,但我国开展效益审计起步较晚,仍然在尝试摸索阶段,各地审计机关开展效益审计,发展也不平衡,还有相当一部分基层审计机关未开展这项工作,主要是遇到一些实际情况及困难,现笔者谈谈目前基层审计机关开展效益审计面临的主要困难及对策.