人民币升值预期对我国证券市场不同行业及其投资策略的预期影响

人民币升值对证券市场的影响有三种效应:汇兑效应、替代效应和收入效应.三大效应中影响最广、最直接的是汇兑效应和替代效应,可从即产品是否可贸易、贸易品部门受人民币升值的影响程度、市场行业淘汰强度加大、厂商报价行为调整等几个方面进行分析.人民币升值预期下证券市场不同行业的投资策略应是:航空、汽车、工程机械应当适当提高投资权重;相反,尽量回避银行、石油化工业、化学原料等属于重大利空的行业;减少化学制药、有色金属采矿业、汽车配件制造业等一般利空行业的投资权重.为了减少系统风险、提高收益率,精选啤酒、房地产、电力设备、钢铁冶炼业、金属材料加工业、电信服务、电力、港口、水泥等行业有发展潜力的龙头股进行追加投资,从而使投资者获得理想的收益.     

人民币升值推动出口贸易结构优化的理论分析

本文综合运用国际经济学与国际金融学等相关理论对人民币升值优化出口贸易结构进行了一系列理论分析.我国出口贸易长期以来严重依赖于廉价劳动力的比较优势,而人民币升值则能够通过改变出口产品价格竞争力、国外币值预期以及国内收入分配与资源配置,推动出口贸易在产品结构、产业结构、出口方式结构等方面优化升级.     

人民币汇率升值对我国工资性收入分配的影响

本文论述了人民币汇率升值对我国工资性收入分配的影响。认为人民币汇率升值通过对进出口企业、不同行业和不同地区的影响而影响到工资性收入分配。对此,本文提出了一些政策建议。     

人民币升值推动出口贸易结构优化的理论分析

本文综合运用国际经济学与国际金融学等相关理论对人民币升值优化出口贸易结构进行了一系列理论分析。我国出口贸易长期以来严重依赖于廉价劳动力的比较优势，而人民币升值则能够通过改变出口产品价格竞争力、国外币值预期以及国内收入分配与资源配置，推动出碍贸易在产品结构、产业结构、出口方式结构等方面优化升级。     

资本流动与人民币汇率关系的实证研究

本文基于格兰杰因果检验及VAR方法,研究了国际资本流动(长期资本流动和短期资本流动)和人民币汇率波动(人民币升值及升值预期)之间的关系。研究表明:人民币汇率升值及升值预期对长期资本流动的影响总体比较大,对短期资本流动的影响主要来自人民币升值预期,而国际资本流动对人民币汇率波动的倒逼效应并不明显。     

人民币离岸NDF汇率与境内人民币汇率关系的实证

人民币汇改以来,人民币离岸NDF市场的交易日趋活跃,对人民币汇率走势预期的影响也日渐增强.实证结果表明,人民币离岸NDF 市场上存在着不同程度的人民币升值预期,预期升值水平与NDF汇率期限相关;人民币离岸NDF汇率影响着人民币即期汇率,离岸NDF市场对人民币即期市场存在单向波动溢出效应,在信息传递上表现为人民币离岸NDF市场的汇率信息向境内人民币市场传递.     

出口导向战略、双核心泡沫与中国汇率制度改革

分析出口阻力比率得出人民币升值对劳动密集产业的出口只具有短期冲击效应。目前尽管人民币的升值有经济效率提高的内在驱动力，但是随着人民币升值预期而流入的资本会对我国脆弱的金融体系产生巨大的冲击，因此，当务之急是要防止国际资本流入引发双核心泡沫破裂。在出口导向战略转向扩大有效内需的趋势下，采用分期定值、小幅波动的有管理的浮动汇率制度将有利于人民币汇率的及时调整。     

人民币汇率预期对股票价格的非线性影响

本文使用STR模型考察了2005~2011年期间人民币汇率预期对股票价格的非线性影响。研究结果显示:人民币汇率的过度升值预期会造成国际收支恶化,进而导致股票价格下跌,而人民币汇率的"渐进式"升值预期才会推动股票价格的上涨。当货币政策紧缩或过度宽松时,人民币升值预期对股票价格产生负向影响;当货币政策适度宽松时,人民币升值预期对股票价格产生正向影响。政策建议如下:政府部门要逐步实现国际收支的总体平衡,从而减弱国际市场对人民币的过度升值预期,同时中国人民银行应保持货币政策的稳健性,进而有效地维护股市的稳定,促进资本市场的健康发展。     

我国反向货币替代的汇率及汇率预期效应研究

本文基于含货币替代的粘性价格货币模型,利用2002-2010年的月度数据应用边限协整方法研究了货币替代对人民币即期汇率及汇率预期的影响。实证结果表明,人民币即期汇率及汇率预期受到货币替代及国内外通货膨胀差别的显著影响。从长期来看,反向货币替代总体上使得人民币升值及存在升值预期,从短期来看,货币替代可能引发人民币贬值及贬值预期,且存在货币替代的放大效应。因此,要注意防范货币替代对人民币汇率及汇率预期的不利影响。     

人民币汇率波动与中日贸易

金融危机使人民币汇率存在着较大的不确定性和波动性,对中日贸易产生着重要影响。通过建立中日贸易模型的实证研究,结果表明中国对日出口收入效应较强,从日进口收入效应较弱;对日出口价格效应极强,从日进口价格效应较弱;对日出口汇率波动效应较强,从日进口汇率波动效应不存在。因此,若人民币持续升值,汇率波动日益增强,中国经济将会受到严重冲击。故中国政府应暂缓人民币升值,放缓人民币汇率形成机制改革的步伐。     

人民币升值降低了中国的贸易顺差吗？——基于汇改后季度面板数据的实证研究

本文采用汇改后中国对6个主要经济区域的面板数据进行实证研究,结果表明,人民币实际有效汇率升值的确导致了中国贸易收支的恶化,但是人民币实际有效汇率并不是影响我国贸易收支的唯一变量,中国的实际收入增加也会导致我国贸易收支恶化,中国实际GDP上升1％导致中国贸易顺差减少0．0835％;贸易伙伴国实际收入的增加则会改善我国贸易收支,贸易伙伴国GDP上升1％导致中国贸易顺差增加0．138％。     

人民币汇率波动对我国与东亚地区双边贸易影响的实证研究

国际金融危机过程中，东亚部分国家和地区货币竞相贬值以促进出口的做法使得国内要求人民币贬值的呼声甚高。实证结果表明，中国与东亚地区收入水平差距、市场经济化程度以及商品价格水平拉大将导致双边贸易收支的扩大，而人民币相对汇率的升值将缩小中国与东亚地区的双边贸易收支。与此同时．人民币汇率波动对中国与东亚地区贸易收支的影响还存在着国别（地区）效应。对于中国而言，在努力扩大出口的同时应兼顾国家发展战略，坚持产业升级、慎用货币贬值措施，并应通过多次、小幅升值的方式保持人民币的强势地位。     

人民币升值能否促进中国国际收支基本平衡?——基于FAVAR模型的分析

本文运用FAVAR模型,根据中美两国1985-2010年相关变量的时间序列数据,对人民币升值能否纠正中国国际收支失衡问题进行了分析。研究发现,中国出口退税和中美两国GDP增长率对中国经常项目顺差的带动作用显著,导致人民币升值的反向调节效果不明显;在人民币升值背景下,跨境资本在中国境内存在较高的投资回报率预期和套利收入,能够有效削弱国际资本对购买力损失风险的敏感性,使得资本与金融项目顺差表现出较强的内生性;在人民币升值作用受到制约的条件下,中国人民银行在追求宏观经济目标时将面临"三难选择",希望通过提高人民币汇率弹性来调节国际收支失衡的成效不明显,应通过结构调整最终实现国际收支基本平衡。     

人民币升值对宏观经济的冲击效应分析

自2003年底以来,人民币汇率问题一直是全世界关注的焦点。2005年7月21日,央行宣布人民币升值2%,放弃钉住美元,采用了参考一揽子货币的汇率制度,但人民币汇率升值对我国宏观经济的冲击作用一直存在争论。针对这一问题,本文对影响人民币升值的国内外因素进行分析,并研究人民币升值对我国宏观经济冲击效应的强度和影响期限。通过汇率和宏观经济变量之间的协整关系和脉冲效应分析,本文发现,人民币汇率的变动对消费的冲击是长期的,而对国民收入和投资的影响是中期的,对M1具有正向冲击,对M2在当期具有正向冲击,之后便为负向冲击。另外,人民币升值对进口有一定的促进作用,对出口有微弱的倒V型的正向冲击作用。尽管从国内外因素看,人民币升值趋势在一定时期内仍然会持续。但本文研究发现,担心人民币升值危及出口、FDI流入及就业显然是多余的。     

人民币汇率升值预期对我国国内生产成本的影响

改革开放以来,我国凭借国内生产的成本优势在国际贸易中获取了大量利益。出口刺激了经济的快速增长,然而持续顺差带来的本币升值问题却成为我国经济发展中的两难。虽然汇率升值可能造成出口部门竞争力下降,但是,理论上讲,汇率的升值也能够缓解国内通货膨胀的压力,并且能够降低进口原材料价格,从而降低国内的生产成本。然而,自汇改以来,人民币的升值并没有减缓通胀压力,相反的,升值一直伴随着物价的上涨,于此同时,人民币汇率、国内资产价格和物价之间的联动越来越明显。本文从人民币汇率预期、资产价格和物价的关系入手,研究人民币汇率升值预期对我国国内生产成本的影响。结果表明,人民币升值预期会导致我国国内生产成本的上涨,即成本优势的丧失。     

人民币升值预期与贸易差额：2003~2009年

通过选取2003~2009年的时间序列数据,分析我国贸易差额的影响因素,并对我国贸易项下的非法资金流动规模进行估算。研究结果表明,在控制人民币实际汇率变动和国外市场需求变动之后,我国贸易差额与人民币升值预期之间的相关关系非常显著;人民币升值预期导致的非法资金流入和国外市场需求的变动可以解释我国的贸易差额;在剔除贸易项下非法资金流动和国外市场需求的影响之后,我国贸易差额与人民币实际汇率呈现出负相关关系。     

产出、出口与结构效应——人民币升值的多区域CGE模拟

本文实现了全球多区域CGE模拟系统,并用于人民币升值影响模拟分析。模拟发现,在升值冲击下,中国的出口量大幅下降,但实际GDP不会出现明显下滑。人民币升值对中国经济产生两个结构效应:(1)产业结构方面,制造业产出下降,而农业与服务业产出则有所上升;(2)GDP结构方面,居民消费比重上升,净出口比重下降。作者认为,升值不会对中国经济整体产生实质性的负面影响,相反,对于调整产业结构、改变外向型经济增长方式具有一定意义,但应恰当选择升值时机,并警惕升值在短期内产生的结构性失业问题。     

论温州外向型企业把握人民币升值的"危"和"机"

2010年,随着全球经济步入复苏的关键时期,欧美各国与中国之间围绕人民币汇率问题的摩擦日渐加剧,美国总统奥巴马呼吁中国推动人民币加快升值,世界银行和国际货币基金组织要求中国提高人民币币值.人民币持续的升值态势,将对温州地区外贸造成较大影响.外向型企业应趋利避害,应对人民币升值带来的挑战,克服不利因素,把握商机,顺势而为,实现更好发展.     

股票市场、人民币汇率与中国货币需求

本文在开放经济条件下考察了1999年1月至2010年5月期间中国货币需求函数的特征。研究结果表明通胀预期、股票价格波动和人民币汇率是影响长期货币需求的重要因素。股票收益率和通胀预期都是衡量企业和居民持有货币的重要机会成本变量,但通胀预期占主导地位。人民币升值和升值预期通过货币替代效应和国际资本流动效应增加了长期实际货币余额需求。研究结果还表明在样本期间人民币汇率波动的短期国际资本流动效应是造成中国A股市场动荡加剧的重要原因之一。这意味着中国货币政策的制定与实施应该至少关注资产价格波动和考虑人民币汇率因素,尤其是当前应特别注重稳定人民币升值预期。     

人民币对“一篮子货币”汇率的波动——非线性Fourier函数分析

本文采用非线性Fourier函数方法分析了2005年7月份以来,人民币对美元及非美元货币(欧元、日元)汇率之间的关系。协整检验分析结果显示,人民币对美元、欧元、日元汇率与物价水平之间存在协整关系,且具有非线性特征;向量误差修正模型分析结果显示,短期内人民币对欧元、日元汇率向长期均衡汇率调整值大于人民币对美元汇率的调整值,且人民币对美元、欧元汇率的短期调整具有非线性波动特征;脉冲响应函数分析结果显示,中国物价水平升高,推动了人民币对美元、日元升值,但减缓了人民币对欧元升值。