西方财务会计概念框架与我国基本会计准则的对比研究

在西方,财务会计概念框架为会计准则的制订提供最直接、最有效的理论和技术性支持。而目前,我国没有发布财务会计概念框架,仅有一个《企业会计准则——基本准则》充当类似财务会计概念框架的作用。但此基本准则与FASB《财务报告概念框架》、IASB《财务报告概念框架》仍存在一定的差距。因此,拥有一个既有中国特色、又符合国际惯例的基本准则或财务会计概念框架,以满足和应对各种现实需求,已成为会计界关注的问题。本文通过对三者的对比研究,探讨了FASB和IASB概念框架对我国基本会计准则的借鉴指导意义,提出了如何完善我国基本会计准则的方法和构想。     

“企业会计准则—基本准则”与我国当前财务会计概念框架

财务会计概念框架是由相互关联的目标和基本概念所组成的逻辑一致的体系,其内容包括财务报告目标、会计信息的质量特征、财务报表要素、财务报表的确认与计量等,其目的在于指导会计准则的制定与应用。利用财务会计概念框架作为沟通财务会计理论和财务会计准则的桥梁,已经成为西方主要国家在制定会计准则中普遍采用的做法。我国财政部于2006年2月15日发布的企业会计准则体系,标志着我国企业会计准则体系制定任务的初步完成。结合对西方国家有关财务会计概念框架体系的内容及我国新颁企业会计准则的研究,笔者认为,我国新颁布的"企业会计准则—基本准则",作为我国未来财务会计概念框架的过渡形式,充当现阶段我国的财务会计概念框架,是符合我国当前国情的。     

新旧会计准则之我见

我国企业会计准则体系中的第一个层次就是基本准则,它发挥着类似于国际会计准则中“编制财务报表的框架”及美国的“财务会计概念框架”的作用。完善基本会计准则显得十分必要。基于第二层次的具体准则,在以往利用计提八大资产减值准备、会计决策、会计估计的变更进行利润操纵的企业,特别是上市公司,新具体准则就成了遏制或夸大其利润操纵的新手段。     

新旧基本准则重大差异的比较

随着国际经济一体化不断深入、信息技术广泛应用和金融工具不断创新，会计作为国际通用的商业语言，面临着新形势带来的挑战。在这一背景下，财政部于2006年2月15日发布了新的《企业会计准则——基本准则》。本文通过对新基本准则（2006）与原基本准则（1992）的比较，揭示新准则在确立我国的财务会计概念框架，构建完整的会计准则层级体系，拓展准则制定的法律法规依据和明确会计目标等方面与原准则间的差异，以便更好的理解和把握新的基本准则。     

我国会计准则模式的研究

近几年资本市场虚假会计信息问题接连不断,在一定程度上暴露了会计理论的不完善,同时也突出了其研究的必要性。会计准则、会计制度作为实务的理论指导和方向指南,对规范市场运作、防范风险起着重要作用,我国要堵塞会计造假的漏洞,必须从理论的高度加以研究,制定符合我国当前国情的会计准则模式,从而对会计实务操作进行有效的规范和指导。一、我国当前的会计准则模式我国当前所采用的是以基本准则充当财务会计概念框架,会计制度与具体准则并存,共同指导会计实务的模式。基本准则即1992年颁布实施的《企业会计准则》,内容较为抽象,其作用相当…     

浅析财务会计概念框架理论

目前，财务会计概念框架已经成为财务会计理论的核心内容。许多西方发达国家（如美国、英国、加拿大、澳大利亚等）和国际会计准则委员会都非常重视对财务会计概念框架的研究，并已纷纷建立起各自的概念框架体系。随着2006年2月新《企业会计准则一基本准则》的发布，我国现阶段既符合国际惯例又具有中国特色的财务会计概念框架已经初步建立。本文首先在对框架理论和对美国概念框架的概述的基础上，分别阐述目前概念框架理论体系中的各个部分，然后介绍我国现阶段的财务会计框架。     

关于政府会计管理模式的研究报告（二）——政府会计准则设计

所谓"准则",是人们和行动等所依据的原则。我们设计的政府会计准则,类似于我国企业会计基本准则。这个准则,应体现概念框架的要求,但不受概念框架的局限;既要具有统领性、统一性、覆盖性,又要具有前瞻性。其主要内容,应强调下列十个方面。一、政府会计适用范围目前,政府会计主体与其他不适用政府会计的会计     

建立政府会计准则的几个基本问题

近年来,会计师国际联合会公立单位委员会发布了一系列的《国际公立单位会计准则》。从体系上看,这些准则都是具体准则,没有基本准则。我国企业会计采用的是基本准则加具体准则的模式。我国政府会计准则采用何种体系结构,也就是说要不要借鉴我国企业会计改革的经验先制订基本准则?回答是肯定的,理由有二。其一,便于操作上先易后难、循序渐进。对于一个刚刚开始政府会计改革的国家来说,要一下子出台全部的具体准则非常困难,只能先就一些基本的东西以基本准则的形式予以明确,以后再根据情况逐步补充具体准则。其二,《国际公立单位会计准则》有许多概念重复表述于不同的具体准则中。如果采用基本准则的模式,将一些共同的概念在基本准则中一     

建立我国财务会计概念框架的路径选择

在基本准则转换为财务会计概念框架的进程中,需对我国会计准则规范体系进行重新的梳理,应遵循的正确路径是将现行的会计准则体系分立为确认与计量准则和披露准则,并由不同职能部门分别进行制定.完整的会计准则规范体系应包括财务会计概念框架、确认与计量会计准则、财务会计信息披露准则.     

我国新会计准则与国际会计准则的比较研究

本文对比分析了我国的会计准则与国际会计准则在准则体系、财务会计概念框架、准则制定、准则导向等相关规定,并选取资产减值、关联方披露以及政府补助等具体准则进行了分析,研究表明,我国的会计准则在充分考虑了我国的特殊政治、经济、文化等因素的同时实现了与国际会计准则的实质性趋同,我国应该加强会计理论研究,尽快制定专门的财务会计概念框架,保持会计准则的连贯性、逻辑统一性和层次性,提高会计准则的质量。     

我国新会计准则与国际会计准则的比较研究

本文对比分析了我国的会计准则与国际会计准则在准则体系、财务会计概念框架、准则制定、准则导向等相关规定,并选取资产减值、关联方披露以及政府补助等具体准则进行了分析,研究表明,我国的会计准则在充分考虑了我国的特殊政治、经济、文化等因素的同时实现了与国际会计准则的实质性趋同,我国应该加强会计理论研究,尽快制定专门的财务会计概念框架,保持会计准则的连贯性、逻辑统一性和层次性,提高会计准则的质量。     

企业会计准则中收入概念比较研究的哲学分析

2006年2月15号财政部颁布的《企业会计准则》是我国会计准则与国际会计准则实质趋同的重要里程碑,被视作为我国财务会计概念框架。会计要素概念是会计准则的理论基础,是会计人员进行会计实践活动的重要理论指导。收入是企业获取经济收益的活动过程,是会计要素核心概念之一,对收入概念从哲学视角进行比较分析有助于会计人员更好地认识企业会计准则变化对我国市场经济的重要作用。     

浅谈我国会计概念框架的构建

从世界经济的发展趋势来看,构建财务会计概念框架已经成为国际会计协调化的大方向,也是我国进行会计改革的主要任务。在现有环境约束下,构建财务会计概念框架是一种制度均衡,但会计环境的差异决定了我国在制定财务会计概念框架过程中不能完全照搬美国的“综合模式”或国际会计准则委员会的“简约模式”,而必须结合我国具体的会计环境制定相应的财务会计概念框架。     

中美财务会计概念框架比较

随着我国市场经济的发展,对会计的要求也发生着变化,2006年我国发布的《企业会计准则一基本准则》,既是与国际会计惯例的趋同,同时又具有中国特色,亦可看作我国的财务概念框架.本文主要通过对年美两国财务会计概念框架的比较,来分析两个框架的异同以及美国对我国概念框架的借鉴意义.     

思路在思辩中明晰——财务会计概念框架及会计准则研讨会综述

随着我国社会主义市场经济的发展、我国加入世贸组织进入后过渡期及经济全球化步伐的加快，客观上对企业会计准则的要求越来越高，会计准则建设已经到了关键时期，为此，我国会计管理部门决定在今年底前要基本完善中国企业会计准则体系的建设。在此背景下，中国会计学会于4月16-17日在厦门国家会计学院召开了中国财务会计概念框架及会计准则研讨会。与会的政府官员和专家学者就构建我国财务会计概念框架（CF）及会计准则制订的相关问题进行了理论研讨。     

从基本准则看会计准则的国际趋同

一、会计基本准则和财务会计概念框架(一)有重要影响的概念框架。按照美国财务会计准则委员会的解释,财务会计概念框架是一个章程、一套目标与基本原理相互关联有内在逻辑性的体系。这个体系能导致会计准则前后一贯,并指出财务会计与财务报表的性质、作用和局限性。也就是说,财务会计概念框架是一套将目标和有关联的基本概念联结起来的凝固体系,是用来指导并评价会计准则的基本理论框架。其内容主要包括:(1)确认财务会计和财务报告的目标;(2)对财务报表要素作出定义;(3)评估财务会计和会计信息的质量特征;(4)解决如何对财务报表要素的确认、计量和报告;(5)分析某些重大财务会计问题。     

对《企业会计准则——基本准则》（征求意见稿）相关问题的探讨

2005年6月2日，财政部发布了《企业会计准则——基本准则》（征求意见稿），要求各有关单位组织讨论并形成书面意见上报。财政部权威人士在接受媒体采访时表示“企业会计准则——基本准则是我国‘应用型的财务会计概念框架”，从征求意见稿的定位和有关人士的言论来看，这次对基本准则的修订实质上就是要以《企业会计准则——基本准则》作为我国的财务会计概念框架。本文拟结合西方的财务会计概念框架对基本准则征求意见稿的相关问题进行探讨。     

财务会计概念框架研究:比较与思考

财务会计概念框架(CF)是会计界理论研究的产物,是制定会计准则的需要,也是社会环境综合作用的结果。FASB及IASB都非常重视财务会计概念框架的研究,正在联合研究国际通用的概念框架。本文对FASB和IASB概念框架的主要内容作了比较研究,在此基础上提出构建我国财务会计概念框架的若干思考,以期对我国会计理论研究和会计准则建设与完善提供一定参考。     

关于会计确认标准问题的探讨

正2013年7月,国际会计准则理事会发布了财务报告概念框架讨论稿,对财务会计的基本概念进行了重新探讨。会计要素的确认作为概念框架的重要组成部分,在该讨论稿中发生了重大变动。本文拟对该变动及其对我国会计准则的潜在影响作进一步探讨。一、IASB概念框架、FASB财务会计概念公告与我国企业会计准则基本准则的比较国际会计准则理事会(IASB)在《财务报告的慨念框架》(2010)中将"确认"定义为:"确认是把满足确认标准的会计要素列入资产负债表或利润表的过程。每个要素都由文字和货币金额表示,其金额计入资     

从《企业会计准则——基本准则》看国际趋同

1992年11月颁发的《企业会计准则——基本准则》,是我国会计改革的一次重要转折,为我国会计概念框架的建立提供基础。此次基本准则的修订,定位明确,纳入了更多的概念框架的思想和内容,体现了基本会计准则的概念框架的地位与倾向;同时,有利于法律法规间的协调,有助于会计准则的协调。