税收影响企业债务的理论和实证研究

引言:税收对负债的影响 债务融资和内源融资、外部股权融资一起构成了企业融资的三种方式。企业债务融资最基本的动机是负债比权益成本更低,负债能够提高企业权益资本的收益率,也就是能提高股东的收益。税收对负债比例最大的影响在于企业所得税提供的税盾作用(taxshield)。按照税法的规定,企业对债券     

政治联系、债务融资与企业研发投入——来自中国上市公司的经验证据

以2009~2012年连续四年披露研发投入的中国上市公司为样本,实证检验政治联系、债务融资对企业研发投入行为的影响。结果表明,企业的研发投入面临债务融资约束,债务融资比例(银行借款)与研发投入强度之间呈现负相关关系,长期借款对研发投入强度的债务制约作用比短期借款更大,政治联系对企业的研发投入产生了"挤占"效应,抑制了RD投资,虽然给企业带来了一定的长期债务资源,但并未能如预期产生显著的"资源效应",扭转企业债务融资困境。     

非金融企业债务融资工具制约因素分析

2005年5月24日《短期融资券管理办法》的颁布,结束了企业直接债务融资工具长期品种单一的局面,非金融企业债务融资工作的推出,丰富了企业债务融资的渠道,对中国债券市场功能的完善及企业融资的发展具有重要意义。但在非金融企业债务融资工具飞速发展过程中也存在一些不容忽视的问题。本文就制约非金融企业债务融资工具发展的诸多因素进行了分析;并针对问题,提出推进我国非金融企业债务融资工具发展的政策建议。     

大连市非金融企业债务融资工具发展问题及思考

总结大连市非金融企业债务融资工具发行现状和特点,指出债务融资工具市场存在相对规模不足、种类分布不均衡、企业主体类型失衡等问题,分析了债务融资工具发展不足的制约因素,并从政策引导、宣传培训、资源整合等方面就如何加快非金融企业债务融资发展提出了具体建议。     

债务融资方式组合实践——浙江省交通投资集团有限公司债务融资创新

债务融资是企业利用财务杠杆筹措资金,降低平均加权资本成本、保障企业持续经营、促进企业快速发展的重要手段.企业债务融资的方法通常有银行贷款(包括流动资金贷款和项目贷款)、票据融资(包括商业汇票和银行汇票)、企业债券(包括短期融资券、中期票据和公司债券)、信托融资、商业信用(包括延期付款承诺)等,不同的融资方式具有不同的期限限制、规模限制和条件限制,并形成不同的企业债务结构和债务成本.     

会计稳健性、管理层过度自信与债务融资

本文以2006-2012年A股上市公司为数据样本,实证检验了管理层过度自信与债务融资之间的关系,及会计稳健性对二者关系的影响。研究结果表明,非国有企业的过度自信管理层倾向于债务融资,尤其是短期债务融资;会计稳健性增强了过度自信管理层对债务融资的偏好。国有企业的高负债率限制了过度自信管理层利用债务融资的空间,且会计稳健性在债务融资中发挥了积极的作用。     

金融发展环境、利率市场化与债务融资决策

采用稳健OLS回归方法对利率市场化与债务融资决策关系进行研究显示，较之国有企业，民营企业债务融资决策受利率市场化影响长期借款比例显著降低；较之利率管制时期，在利率市场化时期处于金融环境较好地区企业无论是债务融资成本还是长期借款比例均显著降低；此外，在利率市场化时期企业的长期借款比例与债务融资成本受地区金融发展环境差异的影响减弱。这说明利率市场化改革起到了赋予金融机构竞争手段、改善金融竞争环境以及削弱地区金融环境差异的政策效应。     

对资本结构涵义的重新认识

何谓企业资本结构?目前中外学术界有不同的解释,但归纳起来,大致有如下四种:一是认为,资本结构是由企业全部资本构成的,是权益资本与债务资本的比例关系,这就是通常所说的"广义的资本结构";二是认为,资本结构是由企业长期资本构成的,是权益资本与长期债务资本的比例关系,这就是通常所说的"狭义的资本结构";三是认为,资本结构是由企业直接融资构成的,是股票融资与债券融资的比例关系;四是认为,资本结构是由企业价值构成的,是权益资本市场价值与债务资本市场价值的比例关系。分析这四种观点便不难看出,这四种观点都存在着如下两个值得深入研究的问题:一、关于企业资本结构的内容问题上述四种观点都是把资本结构的内     

债务融资行为对亏损上市公司财务价值的驱动研究

文章研究了债务融资行为的三种特征(债务融资期限、债务融资方式和债务融资规模)对亏损上市公司财务价值的驱动路径和驱动机理。实证结果表明,债务融资期限结构对亏损上市公司的财务价值同时存在侵害和治理两种效应,并且随着流动负债比例的增加,亏损上市公司的财务价值表现出先升后降的趋势;从债务融资方式来看,银行借款的债务融资方式对亏损上市公司的财务价值也同时存在侵害效应和治理效应,但利用商业信用和临时性占用款进行债务融资的方式对亏损上市公司财务价值产生明显的反向驱动效应;债务融资规模对亏损上市公司的财务价值也同时存在正向和反向两种驱动效应,同样,随着负债比率的增加,亏损上市公司的财务价值也表现出先升后降的趋势。     

企业家“关系”社会资本与债务融资效率——来自民营上市公司经验数据的DEA-Malmquisit分析

融资问题制约着民营企业的发展,本文运用数据包络分析法(DEA)和Malmquist指数法对2003~2014年206家民营上市公司的债融资效率进行分析显示,这12年间样本企业静态的债务融资效率较低,动态的融资效率——全要素生产率变化率均值为1.029,表明12间民营企业的债务融资效率没有明显改善。民营企业家的政治关系、银行关系、工作经历都对企业债务融资效率有显著正向影响,协会关系对债务融资效率有显著负向影响。因此需要深化正式经济制度改革,为企业创造公平竞争的环境,解决民营企业融资难问题,提高其融资效率。     

家族控制与企业债务融资：基于我国上市公司的实证分析

以2017年1647家上市家族企业为研究对象,从企业控制人持有公司控制权比例对上市家族企业债务融资的影响切入,引入债务代理成本,运用中介效应模型,分析家族控制对企业债务融资变动的解释能力。研究发现家族企业家族控制水平对于上市家族企业债务融资具有负面影响,家族控制权的提高会提升企业的债务代理成本,而债务代理成本对家族控制权与企业债务融资的关系具有完全中介效应。     

债务融资与公司绩效关系再分析——基于汽车制造业上市公司数据的单方程模型OLS估计方法验证

实证检验结果显示我国汽车制造业上市公司债务融资水平与公司绩效呈现显著负向影响,期限结构对绩效影响不显著。我国汽车制造业企业债务融资"边际要素生产力"下降、国企背景限制债务融资约束效力及债务期限结构失衡,是形成上述检验结果的原因。为此,应在降低债务融资总水平的同时适当增加长期债务融资比重、增加民营资本比重,进一步发挥企业债券市场作用、完善资本市场,以改善我国汽车制造业上市公司绩效。     

浅谈债务融资与公司治理效率

企业资本按其性质不同分为股权资本和债务资本，相对应形成了股权融资和债务融资两类融资方式。从理论上讲，企业对融资方式的选择在很大程度上受到融资成本的制约，一般来说，企业力救一成本最低的融资方式。国外的实证研究表明，上市公司一般先使用内部股权融资（即留存收益），其次是债务融资，最后是外部股权融资。     

民营企业债务融资结构研究分析

作为具有中国特色的经济形式,民营经济对国民经济的发展有着至关重要的影响,而融资结构与最优配置间的差距,逐渐成为制约民营企业发展的瓶颈。针对中国债务融资结构利用不足、资金使用效率低的现状,本文通过对债务融资的不同类型进行分类,就民营企业债务融资结构进行分析讨论。为促进民营经济发展,改善融资结构提出针对性建议,并讨论了民营企业债务融资结构与企业价值的内在联系。     

上市公司资本结构决定因素实证分析文献综述

<正>由于现实经济的复杂性及经济的特殊性,因此最佳资本结构影响因素的实证研究结论并不完全一致。资本结构是一个企业的自有资金与债务资金的比例以及债务资本中各种债务的不同比例关系。现代企业经营管理的一项主要内容是融资政策,企业的融资政策分为内部融资和外部融资,而外部融资又分为     

放松卖空管制与债务融资成本——基于融资融券制度的准自然实验

本文利用我国证券市场推出融资融券制度这一准自然实验,基于放松卖空管制的经济后果这一研究基础,进一步研究放松卖空管制如何影响企业的债务融资成本。从卖空机制对公司信息披露质量、公司现金价值及对公司会计稳健性的治理作用来看,放松卖空管制通过这一系列治理作用降低了公司的债务融资成本。进一步在不同产权性质条件下,对其进行分组回归,发现卖空机制在民营企业中对债务融资成本的降低作用更为显著,并且在股权集中度高的样本中,债务融资成本的降低作用更为显著。     

股东套利行为与企业融资方式选择

股东的出资行为对企业融资方式的选择具有决定性作用。对于正常经营的企业，为了发挥债务资本的税蔽效应和杠杆作用，股东往往愿意企业负债经营，但是负债的对象不一定是普通债权人，很可能是股东自身；对于陷入财务危机的企业，为套牢普通债权人获得更多的企业重组收益，股东也愿意“自我负债”融资。通过债务性资本与替权益性资本的替换，股东总能够获得套利收益，但同时也损害了普通债权人和政府的收益，因而受到法律的限制。然而，在现实经济中股东的套利空间仍然存在，并对企业的融资方式选择，尤其是对债务资本产生了深远的影响。     

银行信贷、资产价格与债务负担北大核心CSSCISSCI

基于信贷约束下的单部门模型,本文从理论层面阐释了银行信贷、资产价格与企业债务负担之间的作用机制,并采用有向无环图分析方法、脉冲响应分析和预测方差分解技术进行了实证分析。结果表明,企业债务水平不断上升并达到担保约束后,外部融资成本会相应上升,并压低资产价格,促使内生的担保约束进一步束紧,银行信贷也随之紧缩。根据预测误差方差分解结果,与杠杆率相比,债务负担比率对银行信贷和资产价格的波动具有更高的解释比例,这表明债务负担比率在衡量企业债务负担上更具有效性。因此,应尝试不同行业或地域内企业部门债务负担比率的计算与监测,这不仅有助于优化信贷结构,降低系统性风险,而且能够为我国分阶段、有步骤地实现企业去杠杆提供政策依据。     

基于代理成本的企业债务融资契约安排研究

通过债务融资能够缓和股东与经营者的冲突 ,进而降低股权融资的代理成本 ,然而 ,债务融资契约的引入又会产生债务融资的代理成本 ,因此 ,最佳债务融资比例的确定需要在股权融资与债务融资的代理成本之间进行权衡。本文依据代理理论 ,就基于代理成本的企业债务融资契约安排进行了研究。     

基于DEA的企业债务融资效率评价指标体系研究

本文在对现有融资效率评价指标体系研究的基础上,以企业融资决策为出发点,定义和明确了债务融资效率的内涵和外延,以债务融资的融资数量、融资期限、融资方式等融资决策作为投入指标,融入资金的使用效率、风险状况和法人治理效率为产出指标,构建了企业债务融资效率评价指标体系,并提出了聚类分析与数据包络分析（DEA）相结合的债务融资效率评价方法,为企业债务融资效率评价及债务融资决策提供了一个新的视角。