浅谈侵害胎儿利益行为

司法实践中出现的日益增多的侵害胎儿利益的案件不得不引起我们对胎儿利益法律保护的思考。本文旨在探究我国民法关于胎儿利益保护的现行规定的基础上,针对法律意义上的胎儿和侵害胎儿利益的行为进行具体阐述。     

论胎儿利益在侵权法上的保护

侵权法保护的胎儿利益主要是偏重于对胎儿人身健康利益的保护与救济，尽量减少侵害胎儿利益的侵权行为。侵犯胎儿利益的行为是现代侵权行为的一种，有其特殊性。人身权延伸保护理论将胎儿利益视为先期人身利益来寻求法律的保护，既回答了胎儿无权利能力和权利的问题，又找到了胎儿利益受法律保护的基点。我国应扩充民事侵权法，将胎儿利益纳入到我国民事侵权法的保护范围之中来。     

论胎儿利益的法律保护

随着社会工业的发展、意外事故的增加,胎儿安全日益受到威胁,胎儿作为潜在的人,其利益保护引起了社会及法学界的关注。实质上,法律保护的不是胎儿的利益,而是胎儿出生后作为一个自然人的生存法益。借鉴各国立法例,我国应从人身及财产方面完善对胎儿法益的保护。     

论动物的权利或福利

动物的生命、自由等应受到保护,但它们的利益不同于自然法中的权利,价值、感觉、依赖都不是权利。动物的地位永远不能与人类平等,不能自己主张利益,只能寻求人类的保护,在法律层面上来讲,只能作为被保护的法律关系的客体。     

论胎儿利益保护制度

对自然人的人身权利给予法律上的保护无可厚非。但对于自然人尚未出生前的阶段(即母体中的胎儿)是否应给予保护,这是一个自民法产生以来就一直被法学学理界热议的话题。尤其是在社会科学技术充分发展的今天,使胎儿于母体中受伤害的几率越来越大,更把这一争议性的话题推到了风口浪尖。本文就胎儿利益保护的问题从理论基础、司法实践等方面作了论述,最后分析了我国关于胎儿利益保护方面的立法不足及完善建议。     

对我国民法中胎儿权利能力规定之检讨

随着生命科学时代的到来,胎儿及其法律保护将成为21世纪的＂时代课题＂。由于胎儿没有民事权利能力,其人身利益一旦受到侵害,无法以民事主体身份获得法律保护。司法实践中,胎儿所遭受的伤害大都视为对孕妇或产妇的人身损害。然而,无论是从理论上看,还是从实践上看,母亲的利益都不能完全囊括胎儿人身利益。要解决胎儿利益保护问题,必须从权利能力制度寻求突破。文章检讨了传统法律人格的缺陷,借鉴了国外及我国台湾地区胎儿保护的立法经验,认为未来民事立法应当赋予胎儿一定的民事主体地位。     

从拾得人的角度谈我国遗失物拾得制度的完善

遗失物拾得是指拾得人发现他人的遗失物后予以占有，从而引起了民事法律关系的产生，无疑应归属于民事法律事实。我国遗失物拾得制度注重对遗失人物权和国家利益的保护而欠缺对拾得人利益的关注与维护应赋予拾得人报酬请求权和拾得人有限制的取得遗失物所有权。拾得人对拾得物的这种占有应视为合法占有，受到法律的保护。     

中俄监护制度比较

监护制度是一项重要的民事法律制度,它以保护被监护人的合法权益,约束被监护人的行为,管理和教育被监护人,防止被监护人对社会或他人造成损害为立法宗旨。我国《民法通则》关于监护的规定过于简单、抽象,存在一些缺陷,不利于我国民事法律制度的完善。现今,中国与俄联邦的交往日益密切,探寻中俄监护制度的异同,采用比较法的法律研究方法,取长补短、借鉴更新,不仅有利于双方人民的交流与权益维护,也有利于我国监护制度的完善与发展。     

试论我国“诽谤行为”规定的完善——美国侵权法中“诽谤”规定对我国的借鉴意义

名誉权是各国法律重要保护的权利之一,本文主要是从我国民事法律中关于诽谤行为规定的现状入手,指出我国尚存在的缺失和不足,并结合美国侵权法中诽谤的相关规定,取长补短,趋利避害,进一步提出完善我国名誉侵犯中诽谤行为的法律框架。     

追偿银行贷款不应忽视诉讼时效

《广西农村金融研究》1992年第6期刊登的梁焕兰同志《当前银行信贷工作中值得注意的几个法律问题》一文,从几个方面阐述了信贷工作中该注意的法律问题,阅后深有感触、但该文忽视了追偿贷款的诉讼时效问题。似有商榷的必要。 一、诉讼时效及其重要性 诉讼时效,是指权利人请求人民法院按强制程序保护其合法权益而提起诉讼的法定有效期限。在诉讼时效期限内,人民法院对权利人的请求权予以保护;在诉讼时效期限届满以后,对这种请求权不再予以保护。诉讼时效是法律明文规定的,因此时效届满是一种法律事实,它可以引起民事法律关系的终止。民法规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,即从知道或者应     

中美破产重整法律制度比较研究及启示

破产重整,与破产清算、破产和解并列为破产三大制度,其保护社会利益最大化的目标和维护债权人等各方利益的目标之间必然存在冲突,如何平衡好债权人与债务人、债权人与债权人,债权人与出资人之间的利益就成为构建破产重整法律制度的首要任务。本文通过中美破产重整法律制度的比较研究,从关键环节分析了两国法律规定的差异以及对中国实践的影响,并提出了相应的对策建议。     

试论“遭受侵害时尚未受胎”的胎儿利益保护

时下民法学界存在着大量对胎儿利益保护的问题的讨论,尤其是当今社会工业化进程的迅速发展,使胎儿于母体内受到伤害的几率大为增加,探讨胎儿遭受损害时的利益保护问题以求实务中完善对胎儿的立法保护显得尤为重要。据此,本文将以胎儿在遭受人身损害时的损害赔偿请求权为着眼点,探讨胎儿在遭受侵害时尚未受胎这种情形下的利益保护问题。     

人类胚胎及胎儿法律地位评析

人类胚胎并非等同于胎儿，本文从医学、法学等多维度解释了人类胚胎及胎儿的概念，对比国内外立法现状，并在此基础上对我国的法律对其保护的缺陷问题以及应对其进行立法保护的原因，我国立法模式的选择等进行了探析。     

论涉外民事法律关系的界定——最高人民法院关于适用《民法通则》若干问题的意见第178条第1款评析

《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第178条第1款是我国法院认定”涉外民事（法律）关系”的依据。但该条款在法律概念方面以及涉外民事法律关系的主体和客体的规定或表述存在问题,将来制定新法时应作相应修改。     

安乐死的立法学探析

安乐死是社会发展到一定阶段时,人类理性对待死亡的必然要求,是人们行使对生命的支配权的体现.目前安乐死在西方一些国家已经立法并实施,而在我国由于存在观念、医疗保障及法律方面的原因,其立法阻力较大,但这并不足以阻挡我国对安乐死立法的进程,因此谨慎地进行安乐死的立法,完善我国对生命保护的法律体系是可行的.     

场外配资合同的定性、效力与损失分担机制研究

场外配资作为一种民事法律行为,因其特殊的操作方式和结构,呈现出“融资”和“担保”双重功能。场外配资合同的法律属性和效力难以界定,由此带来的损失分担问题也成为困扰理论和实践的难题。通过与其他法律关系比较对场外配资行为进行解构和定性,同时,通过对效力性强制性规定的类型化,在场外配资合同违反效力性强制性规定情况下,其效力应当被认定为无效,在此基础上损失分担机制应当发挥利益平衡的作用。     

法律的模糊性与保险合同

随着法律对社会实践中出现的一些具体情况不可能做出相应规定或规定得不具体、不明确，导致法律处理的不确定性，我们称为法律的模糊性(注：本文仅讨论民事法律的模糊性)。法律之所以出现一定的模糊性，是由法律规范的确定性与具体行为的复杂多变性决定的。在我国的保险法律中，法律的模糊性相对要强一些，     

证券市场交易行为的中外法律比较

本文以保护投资者利益为基础,对中外法律有关市场交易行为方面的内容及各方应承担的法律责任进行了比较,指出目前有关市场交易行为的立法上我国与外国差异不大,但在承担的法律责任上,我国由于缺少民事赔偿制度等具体措施,缺乏保护投资者利益的法律依据.通过比较本文提出了一些政策性建议:我国应在立法内容上明确具体的责任人,在法律责任中增加民事赔偿责任的具体条款.     

公司人格否认制度与银行债权保护——兼评《公司法》2005年修正案第20条第3款之规定

公司是现代市场经济的重要主体,公司制度的完善与否直接关系公司债权人债权的实现,公司法律制度的健全与有效运行对银行债权人利益的保护起着至关重要的作用,而对公司法律责任的规定是落实银行债权人利益保护最直接的形式。作为严格股东有限责任的补充形式,公司人格否认制度对保护银行债权人利益具有重要作用。     

注册会计师民事诉讼时效研究

如何认识和界定注册会计师民事法律责任,法律界和行业界都在关注和研究,诉讼时效的确定对注册会计师民事责任具有重要意义,这对于修订《注册会计师法》工作也有一定的参考作用。本文在研究民事诉讼时效的基本功能、历史演变,民法通则和有关法律对诉讼时效的规定及国外有关注册会计师民事诉讼时效的基础上,提出我国注册会计师民事诉讼时效的建议,旨在抛砖引玉。 民事诉讼时效的概念及法律意义民事诉讼时效,是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的权利即丧失该权利,人民法院对其民事权利不再予以保护的法律制度…