论胎儿利益在侵权法上的保护

侵权法保护的胎儿利益主要是偏重于对胎儿人身健康利益的保护与救济，尽量减少侵害胎儿利益的侵权行为。侵犯胎儿利益的行为是现代侵权行为的一种，有其特殊性。人身权延伸保护理论将胎儿利益视为先期人身利益来寻求法律的保护，既回答了胎儿无权利能力和权利的问题，又找到了胎儿利益受法律保护的基点。我国应扩充民事侵权法，将胎儿利益纳入到我国民事侵权法的保护范围之中来。     

试论“遭受侵害时尚未受胎”的胎儿利益保护

时下民法学界存在着大量对胎儿利益保护的问题的讨论,尤其是当今社会工业化进程的迅速发展,使胎儿于母体内受到伤害的几率大为增加,探讨胎儿遭受损害时的利益保护问题以求实务中完善对胎儿的立法保护显得尤为重要。据此,本文将以胎儿在遭受人身损害时的损害赔偿请求权为着眼点,探讨胎儿在遭受侵害时尚未受胎这种情形下的利益保护问题。     

论胎儿利益的法律保护

随着社会工业的发展、意外事故的增加,胎儿安全日益受到威胁,胎儿作为潜在的人,其利益保护引起了社会及法学界的关注。实质上,法律保护的不是胎儿的利益,而是胎儿出生后作为一个自然人的生存法益。借鉴各国立法例,我国应从人身及财产方面完善对胎儿法益的保护。     

证券市场交易行为的中外法律比较

本文以保护投资者利益为基础,对中外法律有关市场交易行为方面的内容及各方应承担的法律责任进行了比较,指出目前有关市场交易行为的立法上我国与外国差异不大,但在承担的法律责任上,我国由于缺少民事赔偿制度等具体措施,缺乏保护投资者利益的法律依据.通过比较本文提出了一些政策性建议:我国应在立法内容上明确具体的责任人,在法律责任中增加民事赔偿责任的具体条款.     

浅谈加强民事强制执行的检察监督

民事强制执行是直接实现法院、仲裁机构以及其他机构生效法律文书公平正义的过程,它关系到当事人的现实利益。作为民事强制执行唯一主体的人民法院也就成为各方当事人竞相博弈的利益主体,难免会产生民事强制执行过程中的各式各样腐败现象。因此,人民检察院面对这种民事强制执行过程中的腐败局面,应该履行法律监督职责,依法进行检察监督,防止违法执行或者执行不力的＂执行乱＂,确保民事强制执行依法落实到位。     

论胎儿利益保护制度

对自然人的人身权利给予法律上的保护无可厚非。但对于自然人尚未出生前的阶段(即母体中的胎儿)是否应给予保护,这是一个自民法产生以来就一直被法学学理界热议的话题。尤其是在社会科学技术充分发展的今天,使胎儿于母体中受伤害的几率越来越大,更把这一争议性的话题推到了风口浪尖。本文就胎儿利益保护的问题从理论基础、司法实践等方面作了论述,最后分析了我国关于胎儿利益保护方面的立法不足及完善建议。     

我国房地产消费者权益保护的障碍及消除

从当今世界各国消费者权益保护法的立法现状看,房地产消费者权益受消费者保护法的保护程度较低。本文从消费者权益保护法律关系的权利客体、主体和内容三个方面阐述了其原因及解决途径。     

浅谈侵害胎儿利益行为

司法实践中出现的日益增多的侵害胎儿利益的案件不得不引起我们对胎儿利益法律保护的思考。本文旨在探究我国民法关于胎儿利益保护的现行规定的基础上,针对法律意义上的胎儿和侵害胎儿利益的行为进行具体阐述。     

人类胚胎及胎儿法律地位评析

人类胚胎并非等同于胎儿，本文从医学、法学等多维度解释了人类胚胎及胎儿的概念，对比国内外立法现状，并在此基础上对我国的法律对其保护的缺陷问题以及应对其进行立法保护的原因，我国立法模式的选择等进行了探析。     

胎儿利益的民法保护比较研究——以港澳与内地民事立法比较为视角

胎儿是人类生命过程的第一阶段,具有重要的法律地位。对胎儿利益的保护是对人类生命尊重的最有力体现,因此在法律中必须有对胎儿利益保护的相关规定。本文通过对三地在有关胎儿利益方面的民事法律之规定,进行比较研究,进而探寻出有利于内地民事法律在胎儿利益保护方面的可取之处。     

刍议我国税收优先权制度

本文回顾了税收优先权的立法过程，以期了解税收优先权制度的来龙去脉；对新《征管法》45条规定的税收优先权进行法律界定；从破产还债程序、受特别保护的市场利益、一般债权和物权担保业务等四个方面分析了税收优先权制度对民事权益和市场交易行为的影响。     

论"设立中公司"的法律地位及法律责任

我国现行法律对“设立中公司”的民事主体地位未明确规定，但在实践中存在“设立中公司”作为民事主体参与到某些民事法律关系中的现象。从交易安全的角度出发，出于利益平衡的考虑，尊重实践，应该赋予“设立中公司”一定的民事主体地住，并明确其权利能力。     

信用卡被伪造并刷卡消费后的法律分析

当前，伪造信用卡诈骗的案件屡有发生。本文从分析信用卡主体即发卡银行、持卡人和特约商户三者之是的法律关系出发，对目前信用卡制度中存在的缺陷进行了探讨，并从刑事立法、民事立法、行政立法三个层面，提出了完善信用卡管理制度的具体建议。     

论个人信用权的保护

个人信用权属于民事主体人格权,是指个人对自身的信用表现获得客观、公正评价并因此得到公正信用待遇的权利。信用于个人、信用经济于社会的重要意义以及个人信用利益所受的现实侵犯,要求法律为信用权提供有力保护。确立信用权的独立人格权地位、完善征信法律制度,以及健全侵害信用权的民事救济措施,是改善信用权法制环境的三个重要环节。     

交强险过度保护问题研究

机动车交通事故责任强制保险（简称＂交强险＂）作为保护第三者（即交通事故受害者）利益的顶层设计和重要制度设计,在抚慰、救助及赔偿受害者家庭方面发挥着关键作用,在社会管理体系中承担着交通事故受害者利益＂保护伞＂功能,更是考量和检验保险机制参与社会管理的＂试金石＂。交强险实质为保护第三人利益的合同,从我国《道路交通安全法》立法目的及其立法历史来看,站在解释论立场上,我国现行法更加强调交强险的基本保障功能,更为重视交强险对受害者的损失填补功能,     

征信过程中信息主体的权益及其保障制度研究

从征信信息主体权益的相关内容出发，借鉴国外征信立法保护制度，探索构建我国征信主体权益保护的法律体系。     

我国个人信息保护行政监管的立法选择

在大数据时代,个人信息的重要性愈发凸显。作为个人信息保护的第三大支柱,垂直面的监管制度构建与水平面的权利义务设立同样重要。由于顶层设计的缺失和部门分散立法的局限,我国目前的个人信息保护行政监管存在着目标弱化、主体分散、措施乏力和程序模糊等问题,严重阻碍了个人信息保护水平的提高。面对新兴科技的法律挑战与错综复杂的利益平衡需求,未来的个人信息保护立法应当明确行政监管的主要目标,建立统一和独立的监管机构,提升其专业性和行政级别,细化具体的监管措施,并协调不同保护程序之间的关系。     

物权请求权与诉讼时效问题研究

目前我国民事立法中并未确立物权请求权的概念,只在《物权法》中以第三章＂物权的保护＂规定了四种保护物权的具体方式,尽管物权请求权的诉讼时效没有任何立法确认,但是关于物权请求权是否适用诉讼时效制度,仍然存在争议。我国主要有三种观点,即肯定说、否定说和折衷说。本文认为,物权请求权兼具物权和债权的某些特性,但考虑到我国关于诉讼制度的现行立法状况,无论从物权请求权的性质出发,还是从物权请求权的类型分析,都不应适用诉讼时效制度。     

试析未成年人的民事责任能力

民事责任能力是民法中的基础性概念。任何法律关系的主体只要具备民事主体资格,该主体即拥有民事责任能力。本文主要讨论了未成年人是否具有民事责任能力,如何承担民事责任能力以及我国关于未成年人责任能力立法上的一些问题。     

完善我国放贷人法律规制的路径选择

放贷人作为民间借贷的重要业务主体,以法律形式对其规制将使民间借贷的合法性得以确定,对解决中小企业融资困境与发展农村经济有着极其重要的意义。本文主要采用比较和规范分析的研究方法,通过国外（地区）放贷人的相关立法经验与特点的研习,并在此基础上分析我国放贷人立法之不足,最终从市场准入、经营机制、监管框架与借款人利益保护等方面提出完善我国放贷人法律规制的路径和制度。