信息披露制度变迁与欺诈管制

在自愿信息披露制度下,资质优良、业绩不俗的公司有动力通过自愿信息披露突出自身竞争优势。本文具体分析了自愿信息披露行为作为一种信号传递机制必须满足的三个假设,即理性的管理者、知情投资者和真实信息披露;在自愿信息披露弱化的三种情况下,强制信息披露制度成为提升信息披露的必然手段,信息披露制度也由自愿向强制转变,但同时伴随信息披露制度的变迁产生了新的联合欺诈行为;因此,信息欺诈贯穿整个信息披露制度的变迁过程,无论强制披露制度还是自愿披露制度,其根本目的在于对信息欺诈的禁止,但欺诈并没有因制度的变迁而消失,所以解决信息欺诈的关键在于建立反欺诈管制,只有这样才能从根本上阻止信息欺诈的行为。     

上市公司自愿信息披露动机文献综述

在瞬息万变的现代社会中，信息披露越及时，对投资者的价值越大，决策有用性就越强。虽然我国目前要求企业强制披露信息，但信息披露的时间和内容都是掌握在管理者手中的．管理者是可以进行选择性披露。因此，了解管理者披露信息的动机．找出影响其自愿披露的因素，在目前显得尤为重要。     

上市公司分部信息披露动因与约束

分部信息的披露主体主要是上市公司.公司出于竞争投资者有限的资金等目的有自愿披露分部信息的动因.由于分部信息披露存在成本,在没有管制的情况下,企业出于自身利益最大化考虑,将通过对收益和成本的权衡来决定分部信息披露.由于分部信息披露的外部性、分部信息分布的不对称性等,不能完全依赖于自愿披露,必须对分部信息披露进行适度的管制,强制公司披露分部信息.     

公司战略信息的自愿披露研究——基于零七股份案例分析

正随着我国证券市场的不断发展,对信息披露的期望越来越高,这要求上市公司要更多进行自愿性披露,战略信息就是其中之一。战略信息有助于人们理解企业未来增长性和盈利力,但这并不是上市公司强制披露的信息,本文从零七股份战略信息自愿披露纷争事件入手,分析战略信息自愿披露不当的原因及其市场反应,并据此提出完善公司战略信息自愿披露的建议。     

ESG信息披露能够改善资本市场定价效率吗？

ESG信息披露是上市公司与投资者沟通的重要方式,分析其是否能改善资本市场定价效率,对新时期助力市场资源配置功能发挥,增强金融服务实体经济能力具有重要意义。考虑到股价同步性是衡量资本市场定价效率的有效指标,本文以2016－2020年中国A股上市公司为样本,分析ESG信息披露对资本市场定价效率的影响及其作用渠道。研究发现：（1）中国当前股票市场信息环境整体表现为噪声环境,即随公司基本面信息的增加,代表资本市场定价效率的股价同步性将上升;（2）在噪声环境中,ESG信息披露可以揭示公司基本面信息,反映公司内在价值,进而改善资本市场定价效率;（3）ESG信息披露可以通过减少投资者噪声交易行为、缓解市场信息不对称程度,继而改善市场定价效率。本研究为完善信息披露制度、优化资本市场信息环境、提升市场定价效率提供了决策参考。     

中国上市公司自愿业绩预告动机研究

随着业绩预告制度的实施和演进,我国资本市场上逐步出现了越来越多的上市公司自愿业绩预告,这对于缓解管理层与投资者、机构投资者与中小投资者之间的信息不对称具有重要意义。那么,是什么因素激励上市公司管理层自愿披露业绩预告?通过借鉴西方的自愿信息披露理论,并结合我国转轨经济的制度背景,本文提出了我国上市公司自愿业绩预告的三类动机:资本市场交易、管理层股票收益和管理层能力信号传递,并以2001-2008年我国上市公司业绩预告数据为研究样本对此进行了检验。研究结果显示,融资需求高、管理者利益协同程度高、会计业绩好的上市公司更有动机自愿披露业绩预告,并且国有相对于非国有上市公司自愿披露动机更弱。     

上市公司自愿进行信息披露存在的障碍和改进措施

上市公司自愿性信息披露对市场交易行为、金融工具创新等资本市场发展的因素有着重要的影响.然而,当前中国上市公司自愿性信息披露的实践并不令人十分满意.我们应当从完善上市公司的治理结构、提升投资者素质以及调整相关政策法规入手,改善我国上市公司自愿披露的现状.     

商誉减值与公司业绩预告行为

近年来,商誉减值引发的公司业绩“暴雷”风险成为资本市场的热点话题。本文基于中国A股上市公司数据,考察了商誉减值对业绩预告行为的影响。研究发现,商誉减值提高了公司自愿披露业绩预告积极性,但降低了业绩预告精确度和准确度。机制检验表明,商誉减值通过增加双重代理成本降低业绩预告精确度和准确度;坏消息、卖空机制下,发生商誉减值的公司通过降低业绩预告精确度和准确度以维稳股价的动机更强。进一步分析表明,商誉减值降低业绩预告精确度、准确度的作用在内部控制质量较低、分析师跟踪较少的公司中更显著,在自愿披露公司与强制披露公司之间不存在显著差异。本文结论对政策制定中防范商誉减值风险、完善上市公司信息披露制度提供了实证证据。     

我国公司ESG信息披露的制度检视与法治回应

ESG投资理念在资本市场投资活动中受到广泛关注，投资者越发重视公司的社会责任和可持续发展能力，完善ESG信息披露制度具有必要性。尽管我国ESG信息披露的规范和实践情况有一定成效，但报告的数量和质量都存在一定欠缺，主要原因在于披露主体范围较窄、自愿披露的约束力不足、没有第三方鉴证机构对报告进行增信以及虚假陈述责任不够明确，这使得ESG信息披露难以满足投资者日益增长的需求。基于美国、欧盟及中国香港ESG信息披露的发展过程和制度经验，可以考虑通过扩大披露主体范围、实行半强制披露模式、引入第三方独立鉴证以及虚假陈述民事责任精准化等路径进行完善，以减少信息不对称，提升ESG信息质量，充分保障投资者权益。     

国际银行监管的新趋势:不良债权信息披露

有效的银行监管要充分重视的公众披露必要信息，由于银行体系存在的巨额不良债权已严重地影响了银行的经营环境，不良债权信息披露已成为有效银行监管重要制度，在宏观与微观层次上，不良债权信息披露都可以带来相应效用。在制度与技术方面不良权信息披露出现了一些新的趋势：强调资产价值的公允表达，由自愿披露转向强制披露，由内部信息规范转向外部信息规范。     

上市公司自愿性信息披露问题探究

随着中国证券市场的发展和经济环境的不断变化,信息使用者对会计信息披露提出了更有效、更高、更严的要求,单一强制性信息披露机制已不能充分满足资本市场发展的要求。自愿性信息披露是在原有强制性信息披露的基础上为了增加市场有效性而进行补充披露。研究中国上市公司自愿性信息披露对整个资本市场的发展与完善,有着极其重要的理论和现实意义。本文通过分析各行业自愿性信息披露存在的问题,并提出如何增强上市公司自愿披露信息的积极性和可靠性的建议与方法。     

投资者关系管理、信息披露和资本成本文献述评

在资本市场上良好的投资者关系成为公司宝贵的战略资源和无形资产。投资者关系管理的核心是高质量的信息披露,而高质量的信息披露则通过减少公司与投资者之间的信息不对称降低公司的资本成本,因而研究三者之间的关系对于IRMS研究有很重要的意义。     

上市公司自愿信息披露动机研究及理论解释

自愿信息披露并非强制性的信息披露,因此上市公司具有较强的自主性。通过研究,我们发现,上市公司选择不同的自愿信息披露策略对于公司有着较大影响,本文通过一个三阶段模型研究来在披露及不披露两种策略下自愿信息披露对于公司的影响。     

浅析上市公司信息披露存在的问题、原因及对策

一个公司的发展离不开资金的支持,在当前的资本市场中,借助上市这种途径进行集资是一种不错的方法。而上市集资需要投资者对上市公司有深入的了解,那样投资者才可以放心的把资金投入到上市公司中,同时,这些信息的规范与否对资本市场的稳定也有一定影响,所以上市公司的信息披露就显得十分重要了。一个真实、准确、完整的信息对投资者的投资信心以及资产市场稳定有很重大的意义。因此,对上市公司的信息披露进行规范就是必须要解决的问题。本文通过研究分析我国上市公司信息披露情况,指出了一些信息披露中的问题;接着,分析了这些问题出现的原因;最后,结合我国与西方国家上市公司信息披露的情况,提出了一些对策。     

ESG信息披露：法理反思与制度建构

近年来，各法域的监管者都在积极推动ESG信息的强制披露。由于所需保护的投资者已经发生了重大的画像变更、经济重大性判准存在诸多法理缺陷，现有的证券信息披露监管规则已经不足以满足投资者和社会公众获取ESG信息的需求。尽管ESG信息的强制披露模式存在难以避免的成本，考虑到自愿披露存在其自身无法解决的市场失灵问题、强制模式的利大于弊，强制模式仍然是更为可取的监管选择。综合考虑国际竞争情况和本土国情，未来我国ESG信息披露的强制模式应当通过混合式监管手段实现稳步推进，借助遵守或者解释规则确保披露标准的市场创新继续发展、定量指标的情境补充、披露门槛的绝对值化对强制模式进行细化补充，并特别注重高管信义义务、机构投资者信义义务、ESG信息披露的高层参与等配套制度的改革。     

企业环境信息披露的理论基础透视

环境污染是目前人类遇到的最大挑战,而造成环境污染的主要原因则是企业的工业污染,对企业的环境信息进行披露是当前环境保护的一大法宝。从环境信息披露动机来看,有强制披露和自愿披露两种。但不论是何种动机,其表象之后有着深厚的理论基础。目前政府强制要求污染企业披露环境信息,其理论依据源于一是环境规制理论;二是环境公共信托理论。环境规制源于对环境问题的市场失灵,而环境公共信托理论则强调环境资源“万民共有”的法理。此外,企业会采取自愿披露环境信息的策略,其理论依据也有两点：一是利益相关者理论;二是组织合法性理论。利益相关者对环境信息的需求是推动企业主动披露环境信息的外在动力,而企业自愿披露环境信息的内在动力,则是为了获得组织合法性。     

浅谈中国上市公司信息披露问题及对策

一、中国上市公司信息披露存在的主要问题1.透明度不高。在资本市场上,透明度对于国际投资者还有更深层的意义。美国财务会计准则委员会(FASB)"改进企业报告"认为,会计透明度与平均资本成本有着直接的关联。随着资本跨国流动人为障碍的逐步减少,国际资本流动的速度越来越快。而逐利性是资本跨国流动的首要动机,一个不透明的市场,其对国际资本的吸引力相对要低。或者,这一市场取得跨国资本的成本相对要高。从这一角度来看,高透明度的会计信息,成为当前和未来国际资本市场相互竞争的一个重要方面。然而,中国上市公司在信息披露的透明度方面与西方发达国家相比有明显的差距。2001年1月,普华永道发布了一份关于"不透明指数"的调查报告。在其分项调查中,中国的"会计不透明指数(含公司     

网络财务报告及其实现形式对会计信息质量特征的影响

因特网的出现与发展为公司提供了一条新的信息披露途径,就财务而言,公司可以在其网站上向顾客、供应商、尤其是投资者(包括现有的及潜在的)提供财务及其他信息。网络财务报告包括两种含义,一是公司利用互联网在公司网站上披露公司财务信息,即网络信息披露;二是网络上财务信息的内容,即以网络形式发布的财务报告。对于上市公司来说,包括两部分:一是官方指定网站上披露的信息,主要是公司年报和中报,即强制披露内容;二是公司主页上披露的信息,主要是年报、中报、临时公告和其他财务信息,即除强制披露内容外还有自愿披露内容。网络财务报告的出…     

强制性信息披露的适度性分析

信息不对称是企业管理和资本市场中产生道德风险和逆向选择的根源，强制信息披露正是由此而设立的。迄今为止信息披露的重要意义已确信不移，但信息披露是自愿性披露还是强制性披露以及披露的程度，还没能达成一致看法。基于会计信息的公共品特性、市场失灵以及会计信息的成本限制等因素，认为强制性信息披露是必要的，关键在于如何把握强制性信息披露的度，     

我国上市公司信息披走路现状及对策

信息披露是证券市场有效运行的基础，所以，对于证券市场的主体（上市公司）来说，信息披露尤其是会计信息披露系统已成为公司管理系统的一个重要组成部分，众所周知，一项信息是否有用，取决于它是否有助于投资者对公司的价值产生合理的预期，显然，上市公司的信息披露就应旨在提高资本市场效率，也就是说它不但要能促进资源的最优配置，同时亦要有利于投资者形成一个合理的证券投资组合，这就要求信息披走路要做到全面、可靠、准确和及时，能否做到这一点，直接关系到投资者的利益，关系到社会资源的合理配置，关系到整个证券市场的健康，有序运行，由此可见，信息披露至关重要，那么，我国上市公司信息披露状况如何呢？应该采取什么对策？