新股不败神话已终结？

今年6月IPO重启以来,打新和炒新再次成为股市的热门话题.在新股上市首日及随后交易中,仍有个别投资者通过大笔申报、连续申报、高价申报等手段拉抬股价,诱导其他投资者尤其是中小投资者跟风介入,造成股价大幅波动,从中谋取不当利益,已成为新股上市首日过度炒作的主要风险.     

水煮创业板

创业板公司平均规模小,可能面临更为突出的新股上市首日暴炒风险.同时,部分科技型公司对核心技术的依赖程度较高,其所面临的技术风险也较为突出.     

上市首日“破发”股票长期表现更差吗？

以2009年7月至2012年5月间上市发行股票为样本,采用随机前沿模型进行定价分析,以新股发行定价类型,首日发行抑价率正负进行分类.选取折价发行且上市首日"破发"(即首日收盘价低于发行价)公司样本,将其与溢价发行且上市首日未"破发"公司样本,按照"行业-收入规模"标准进行样本配对,计算两组公司上市后1~5年买入与持有收益(BHAR)并进行差异性检验.结果表明:新股上市后前三年均表现不佳,折价发行且首日"破发"的股票在上市后前两年表现更差.这为新股定价与长期表现相关研究提供了新的实证.     

中国股市IPO是审核制还是注册制

这次新股发行改革最大的亮点是新股上市首日开盘价格形成机制及新股上市初期交易机制的改革,将建立以新股发行价为比较基准的上市首日停牌机制,这对“炒新”和一、二级市场之间的暴利空间会起到实质性约束。2013年11月30日中国证监会发布《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》,并表示此举是贯彻十八届三中全会决定中关于“推进股票发行注册制改革”的要求,为实行股票发行注册制奠定良好基础。但笔者分析认为,这次改革仍未触及权力发审的本质,没有搭建注册制的框架,仅是一个过渡性方案。     

A股上演“新股不败神话”

三因素导致新股不败 2014年伊始IPO开闸，新股也迅速成为市场中最炙手可热的板块。截至上周二，已经上市的45只新股无一“破发”，打新投资者全部实现正收益。更值得关注的是，除纽威股份（603699）目前跌破上市首日收盘价外，其余44只新股均实现了不同程度的上涨，部分个股的炒新收益甚至已经翻倍。     

基金的"开放"与"封闭"

自2001年9月份推出第一只开放式基金——华安创新基金以来，在短短的1年中便已成立12只开放式基金，截止2002年10月初，募集规模达到421亿元。而与此形成鲜明对照的是，封闭式基金似乎有一种越走越弱的迹象。今年8月27日，基金久嘉上市当天较发行价下跌了近5％；9月2日，基金融鑫首日涨幅创改制基金上市首日涨幅新低9月10日，具有独特“转型”概     

温州人的"最后晚餐"

2006年年关前后,京城正在改制中的国企让温州人炒上了。新华社报道称,这是历经炒楼炒煤炒油炒艺术品之后,温州人瞄上的又“一单”新生意。温州管理科学研究院院长、温州中小企业发展促进会会长周德文表示,温州炒国企这单生意是“最后的晚餐”。因为,“从企业发展上讲,     

打新股有"钱途"

近期,新股频频出现上市首日即破发的现象,如大盘股(总股本在3亿股以上)中国西电;中盘股(总股本在1亿-3亿股)二重重装;小盘股(1亿股以下)高乐股份、漫步者.破发现象在喜好打新的投资者心理上留下了阴影,于是有些投资者放弃了打新的念头.但是,新股总是要发,打新股就会永远有"钱途".     

IPO定价管制、价值不确定性与投资者“炒新”北大核心CSSCI

本文以价值不确定性理论解释IPO定价管制对投资者"炒新"行为的影响,并以2006年6月-2012年2月的样本进行实证检验。结果发现,相对于定价市场化阶段,定价管制期间的IPO溢价(以首日收盘价减去估计的内在价值度量)显著更高。并且,新股上市前价值不确定性越大,定价管制对IPO溢价的影响越大;上市时二级市场投资者情绪越高,定价管制对IPO溢价的影响越大。上述发现都支持了价值不确定性理论对投资者"炒新"行为的解释。为增强结果的可靠性,我们使用双重差分模型控制时间序列上其他可能因素的影响,结论保持不变。本文的发现有助于理解新股定价管制的经济后果,并对注册制改革有重要启示。     

美特斯·邦威的财富"空手套"

8月28日,美邦服饰(品牌为"美特斯·邦威")正式登陆深圳证券交易所中小企业板,上市首日市值即达到180亿元人民币(按收盘价计算),是其净资产的16倍,2007年销售额的12倍,市盈率近30倍.     

IPO定价管制、价值不确定性与投资者“炒新”

本文以价值不确定性理论解释IPO定价管制对投资者"炒新"行为的影响,并以2006年6月-2012年2月的样本进行实证检验。结果发现,相对于定价市场化阶段,定价管制期间的IPO溢价(以首日收盘价减去估计的内在价值度量)显著更高。并且,新股上市前价值不确定性越大,定价管制对IPO溢价的影响越大;上市时二级市场投资者情绪越高,定价管制对IPO溢价的影响越大。上述发现都支持了价值不确定性理论对投资者"炒新"行为的解释。为增强结果的可靠性,我们使用双重差分模型控制时间序列上其他可能因素的影响,结论保持不变。本文的发现有助于理解新股定价管制的经济后果,并对注册制改革有重要启示。     

中小板IPO抑价与首日过度炒作的思考

发行和交易的监管职能分别由证监会和交易所承担，导致发行制度和交易制度改革的相对割裂。对新股上市首日过度炒作这个既涉及到发行制度又涉及到交易制度的问题，已经不能单从发行制度、发行安排等方面寻找解决之道。在发行制度方面已经实现询价这一较为市场化的定价机制和集中发行、集中上市的发行安排的基础上，改革上市首日交易制度，控制开盘价格水平并实施首日涨跌幅限制，通过首日交易制度与非首日交易制度的合理衔接，促进一级市场和二级市场的平稳对接，可能是解决上市首日过度炒作问题的关键所在。[第一段]     

新股上市首日频现停牌

为了抑制新股炒作行为,3月8日起,深圳证券交易所和上海证券交易所分别出台了相关“限炒令”,两家交易所的“限炒令”主要是针对新股上市首日股价的波动幅度与换手率进行停牌至交易结束前的限制。     

探索中期盼共识——访全国政协委员、深圳证券交易所理事长陈东征

两会期间,深交所推出“史上最严厉的临时停牌制度”来抑制炒新。根据通知,新股上市首日只要“盘中成交价格较开盘价首次上涨或下跌达到或超过10％”以及“盘中换手率达到或超过5似”两种情形之一,深交所将对其实施盘中临时停牌至14点57分。这一新规再次将焦点投向了深交所的理事长、全国政协委员陈东征。     

"停牌股"复牌后的操作技巧

炒股,缺的不是机会.而是把握机会的能力和水平.9月30日,ST三农在经历3年多"拘禁"生活后恢复上市交易.复牌首日,ST三农不仅以142.1 1%的巨大涨幅高开,而且以比开盘价涨50%的"极限幅度"结束交易.当天收盘后,一些未能买入的投资者因错过了难得的暴富机会渐露悔意.     

炒新更需精耕细作

股市是一个机会与风险并存,主力与散户博弈的特殊场所。这种博弈,不仅体现在投资主体对行情判断、品种选择的分歧上,而且在新股上市首日的炒新中更是表现得淋漓尽致。一些     

怎一个"炒"字了得

长期以来,"投资"往往被另外一个更形象的词所代替--"炒"."炒"须具备两个条件.一是热,只有达到一定的热度,才能炒,否则只能被称作煮或者蒸.买之前先看人气,人气越旺越能炒.二是翻,只有不断地翻来覆去,才算炒,否则只能被称作焖或者炖.因此,"低买高卖"、"高买更高卖",成为了许多人的投资铁律.     

新股频破发股民很受伤

近期以来,股市极度低迷,市场持续走弱,人气不旺。市场成交量不断萎缩,新股上市首日破发的情况非常普遍。从打新必赚到打新就赔自2011年1月7日今年第一只新股上市以来,截至6月16日,A股市场发行的新股一共156只。其中,上市首日破发的     

注册制下如何解决新股低价发行

7月19日,读客文化上市首日表现令市场震惊,也引发了各方对注册制下新股发行制度再改革的思考.上市当天,读客文化涨幅高达1943％,这不仅是创业板历史上的新股上市首日最大涨幅,同时也是整个A股市场历史上的新股上市首日涨幅的最高纪录. 此前,读客文化的发行价定为每股1.55元.这一发行价格也刷新了创业板注册制新股最低发行价纪录.     

月相效应与IPO首日超额收益

本文首次借助于月相变化这一外生变量来衡量IPO市场中的投资者情绪,就投资者情绪对于IPO首日超额收益的影响进行实证研究。本文实证发现,投资者情绪会影响IPO首日超额收益,不同月相期内上市股票的首日超额收益存在显著差异,满月期内的IPO首日超额收益要低于新月期内的IPO首日超额收益;并且新月期的IPO首日超额收益要高于非新月期的首日超额收益。