在ASP.NET下实现MVC设计模式的探讨

从视图、控制器、模型三个方面简要介绍了在ASP．NET环境下，MVC设计模式的实现，并讨论了MVC模式与其他模式的关系，最后对MVC的优点及缺点进行了分析。     

科学发展观与经济法理念的新发展

科学发展观的提出，是中国共产党在社会主义市场经济条件下对经济社会发展规律在认识上的升华，具有重要的现实意义和深远的历史意义。它不仅会引起经济社会发展的重大变革，而且对法律尤其是经济法的理论研究和制度创新起到了极大的推动作用，使得亟待形成完整体系的经济法的发展获得了重要启示。通过将科学发展观与经济法进行比较，抓住两者的契合点，找出经济法原有理念的不足及其与科学发展观之要求存在的差距，填补和完善了现有的经济法理念，从而促进了经济法理念的新发展。     

以知识观企业理论为基础的多国企业理论

多国企业理论近10年的发展是基于对内部化和交易成本方法多国企业理论的批判，以资源观多国企业理论的兴起和发展为代表。然而，该理论在完整性和成熟度上的不足体现为它同交易成本方法在综合上遇到的困难。本文通过引入专业化的企业理论观点作为综合的平台．并进一步将知识观的企业理论应用于多国企业理论的发展，一方面解决了上述综合的困难，另一方面明确地在生产维度和组织维度发展出更为完善的知识观多国企业理论。     

消费和谐论:面向科学发展观的消费理论

文章从消费系统均衡的角度出发，运用一般均衡原理研究了消费系统实现均衡的和谐机制，探讨了消费者在和谐机制运行中的主导地位，进而分析了消费和谐论与科学发展观的有机统一。最后指出以人为本、协调发展、提高消费在GDP中的比重对于科学发展观和消费和谐论的重要性。     

谈当代马克思主义发展观的传承与创新

当代中国的发展观是一个与时俱进的理论体系,它是对马克思主义发展观的传承。这个理论体系具体体现为：由“两手抓”到“三个明”的全面发展;从“发展是硬道理”到“发展是党执政兴国的第一要务”;从“以经济建设为中心”到“以人为本”的全面发展,从“鼓励一部分地区先富起来”到“统筹和协调发展”;从加快“现代化”进程到“可持续发展”等。随着社会和时代的发展,这个理论体系将不断地丰富和发展。     

创业激情:情绪视角的创业研究综述

认知角度的创业研究已相当成熟,而情绪视角的研究才刚刚起步,创业激情在创业中的作用备受关注。综述了创业激情的内涵、测量、影响结果、作用机制以及创业激情的来源,发现现有研究还存在以下问题:内涵模糊、测量工具不完善、影响和作用机制缺乏系统性、来源不明确。在此基础上构建了创业激情研究的整合模型,提出采用案例分析方法对个体、团队、组织层面的创业激情进行界定,从激情本质出发,开发新量表,对创业激情的负面效应给予关注,未来研究可探讨创业激情对创业结果中介机制间的交互作用,并根据不同创业类型对创业激情进行跨文化分析。     

异质性机构投资者差异化作用于双元创新投资吗 ——基于注意力基础观与市场迎合理论双重视角

基于2011-2020年沪深A股高新技术企业样本,探究公司治理框架下异质性机构投资者对企业双元创新投资的差异化作用机理,得出如下结论：①异质性机构投资者对于双元创新投资具有差异化影响,其中,专注型机构投资者更有利于双元创新投资;②专注型机构投资者影响决策者注意力资源配置,使其更注重探索性创新投资,临时型机构投资者基于市场迎合动机作用于开发性创新投资,且当管理层业绩和外部监管压力较大时,其对开发性创新投资的迎合动机更明显;③专注型机构投资者通过监督和激励管理层、提升企业风险承担水平作用于企业双元创新投资,临时型机构投资者通过丰富投资者情绪作用于开发性创新投资未得到验证;④产业政策有助于增强专注型机构投资者对决策者注意力的影响,使其更专注于探索性创新投资,同时也有助于提高临时型机构投资者的开发性创新迎合投资动机。研究结论为理解机构投资者差异化治理角色提供了一种新视角。     

马克思与斯密:关于投机行为的不同看法

本文强调马克思与斯密对投机的认识存在分歧,主张把这种分歧追溯到他们秉持的不同的个人观念。斯密在对个人进行抽象时只强调了自利性和理性,马克思则把相互依赖、相互制约也看作个人的行为特征。因为强调人们彼此间的依赖和制约,马克思没有忽视彼此依赖和制约着的任意一方行为主体,他正视选择投机的资本家的存在,承认投机还会对资产价格进而对日常生活和生产经营活动造成冲击,在他笔下,选择投机的资本家、选择投资的资本家和雇佣工人总是结成一定的关系借以制约彼此的行为选择。因为没有把个人理解为彼此依赖和制约着的。斯密轻易忽视了选择投机的资本家的存在,他否认投机及其对资产价格进而对日常生活和生产经营活动造成的冲击,无法正确理解选择投机的资本家与他人结成的关系。     

Taking Actively Advantage of MNCs’ Presence

In this paper, not only do we posit that the presence of a multinational corporation may entail significant benefits for the host economy and local firms’ performance, but also that these benefits can be actively sought and dynamically reinforced by local firms through the development of intense, embedded customer–supplier relationships. Building on the relational view, we argue that this may happen through the commitment of resources to relation-specific investments. Our hypotheses find support in a sample of SMEs suppliers of ST Microelectronics, the fourth largest producer of microelectronic components in the world. We show that by making relation-specific investments, local firms can grow quantitatively and qualitatively, improve their innovativeness, and acquire new clients.     

The Co-evolutional Advantage: Strategic Management Theory and the Eclectic Paradigm

The eclectic paradigm has been one of the leading frameworks for explaining multinational activity over the past two decades. Yet recent trends in international business pose a challenge to the explanatory power of the paradigm. Strategic management theory, with its focus on performance differences between firms, provides a useful complement to the OLI framework in understanding the activities of the modern multinational. In particular, global competition and the management of a firm's global stocks and flows of knowledge merit closer attention.The advent of global competition requires us to shift from the existing institutional perspective of comparisons of firms and markets or of foreign firms and local firms to a firm-level perspective of comparisons of the multinational firm to its global competitors. It also necessitates a focus on firm-level capabilities in knowledge management relative to competitors, the development of these capabilities involving both macro and micro co-evolutionary processes. Our arguments incorporate these changes to extend the OLI paradigm to accommodate both an economic and a strategic management perspective.