西藏历史研究的责任与使命问题

研究西藏历史是发掘汉藏两族人民友好交往史,反对分裂,维护国家主权与领土完整的重要工作;但就目前国际国内的研究状况看,存在一些值得注意的现象;在新的历史时期,西藏历史研究应总结历史上正反两方面教训,搞好基础性研究工作,密切配合当前国家建设的需要,更好地完成历史赋予的使命.     

浅谈新课标下学生学习兴趣培养的教学管理——如何激发学生学习历史的兴趣

要教好历史,首先要激发学生的学习兴趣,变被动学习为主动学习,从而取得理想的学习效果。如何才能激发学生学习历史的兴趣呢?本文结合新课标的要求尝试着解决这一难题。     

关于“苏州评弹口述史（百年）”的构想

评弹口述史不仅能够呈现一部多元、全息、个人化的评弹史，而且还为江南文化社会研究提供重要视角和资料。评弹百年口述史构建以艺人史为中心，旁及艺术发展史、书目传承史、流派演变史、书场史、社团史等部门或专题，以从多侧面呈现百年来评弹经历的风云变幻，以及与江南社会之间的因应、互动关系。     

谈“角色扮演”在“中外动画史”教学改革中的运用

动画是一门独立的综合性艺术,它融合了音乐、文学、诗歌、电影、漫画的许多特征,是一种直观性较强的艺术形式。截止2006年底,动画专业成为近年全国各高校竞相开办的新兴专业,但相当一部分新增设动画专业的学校,忽视了自身的办学条件和生源质量,造就了许多学校重技术轻理论的培养方式,导致动画培养目标与市场需求脱节,因此动画专业理论课教学改革方面的思考显得尤为迫切。     

历史主体和革命主体的“恢复”和“重建”——西方马克思主义主体思想的产生

为了反对第二国际的经济决定论和总结东欧革命失败的原因,早期西方马克思主义者开始着手＂恢复＂和＂重建＂无产阶级的历史主体和革命主体地位。他们以总体性辩证法为逻辑起点,通过主客体辩证法和实践哲学恢复无产阶级的历史主体地位。以唤醒无产阶级的阶级意识作为无产阶级革命的主要路径,走上了一条＂浪漫的反资本主义＂的乌托邦革命道路。     

马克思"世界历史"理论研究的现实意义

近代以来，中国始终面临着两个重大课题：一个是如何实现国家独立，一个是如何实现现代化，对这两个重大课题的科学回答离不开对马克思“世界历史”理论的研究。认识到民族独立与现代化的一致性，以及认识到社会主义与经济全球化的一致性，是百多年来中国人民在探索发展道路进程中的两次理论自觉。社会形态的局部跨越与现代性的内在超越构成了中国发展道路的两个基本规定，中国特色社会主义道路需要在唯物史观的指导下，从经济全球化的历史趋向性中加以认识和把握。     

20世纪前期买办职业收入分析

20世纪前期，买办的职业报酬制度达到成熟和完善。买办的职业收入主要由薪金和佣金构成，还有一部分被外商默许的暗中收入。佣金是多数买办的主要收入，是买办经纪人身份的体现；薪金是买办与外商雇佣关系的一种象征。买办收入的复杂挂还在于不同行业的买办收入来源不一，且差距较大。     

挖掘地方历史文化资源，增进高职思政课教学有效性——以广州为例

地方历史文化资源对高职思想政治理论课建设具有重要价值。广州拥有丰富的近现代史资源、爱国名人文化、平实厚重、敢为人先的岭南传统文化等。对此加以开发，使之融入课堂、建设实践教学基地，开展有针对性的主题活动，是增进高职思政课教学有效性的有益途径。     

西方经济强国模式类型及中国特色经济发展模式的思考

历史上的九个经济强国可分为三种类型,按其特色大致分为四种崛起模式;改革开放以来,形成中的有中国特色的经济发展模式创造了世界经济发展史上奇迹;正在形成中的有中国特色的经济发展模式的已具有六个方面的本质特征;重视中国经济发展模式成长中的困境;加大制度创新,突破发展障碍。     

Notes on some present day Questions regarding Mortality

Abstract

In the absence of any definite development of actuarial science in Great Britain which would be a suitable subject for this paper I considered that the most useful course would be to discuss some of the problems which are at present exercising my own mind, and no doubt the minds of many of my colleagues. Probably, many of these questions are akin to others which arise in other countries, so that their discussion at a meeting such as this may prove of mutual interest, while even if they are peculiar to ourselves, a disclosure of our doubts and difficulties will indicate the directions in which future developments may be expected. I must, however, emphasize that any views expressed are purely personal, and do not in any way pretend to represent a consensus of British actuarial opinion. Throughout this paper only Ordinary (as opposed to Industrial) business in considered.